JE LI LU­KA ODI­GRAO ZA IS­TI­NU ILI ZA MOĆ NOV­CA

Vecernji list - Hrvatska - - Aktualno - Ma­rin­ko Ju­ra­sić

Dvi­je na­še naj­ve­će sport­ske iko­ne u dva da­na naš­le su se u sre­di­štu po­zor­nos­ti zbog vr­lo ne­ugod­nih okol­nos­ti. Obje pri­če go­vo­re o snaž­nom kul­tu (sport­skih) lič­nos­ti ko­ji op­te­re­ću­je na­šu me­dij­sku i po­li­tič­ku jav­nost, ali i o po­pu­liz­mu ko­ji s po­mo­ću eti­ke­ta ma­ni­pu­li­ra jav­noš­ću. Ta­ko je Ja­ni­ci Kos­te­lić za­bo­rav­lje­no da je, dok je slav­lje­na kao ve­li­ka Hr­va­ti­ca, ima­la dru­gu po­rez­nu do­mo­vi­nu te se nje­zi­na sport­ska sla­va gu­ra i kao ar­gu­ment za prav­da­nje dr­žav­ne re­ak­ci­je, ali se is­to­dob­no i zlo­upo­treb­lja­va ka­ko bi joj se os­po­ri­lo za­ko­ni­to pra­vo na za­šti­tu, pri če­mu se kao ar­gu­men­ti iz­no­se ne­us­po­re­di­vi pri­mje­ri ne­kaž­nje­nog vri­je­đa­nja Fre­da Ma­ti­ća, Mir­ja­ne Ra­kić ili Bo­ja­na Gla­va­še­vi­ća. A pre­šu­ću­je se sa­dr­žaj­no i ko­li­či­nom da­le­ko us­po­re­di­vi­je is­to ne­kaž­nje­no vri­je­đa­nje pred­sjed­ni­ce dr­ža­ve. U 2017. smo go­di­ni, a na su­du u Osi­je­ku pri­ča se ugo­vo­ri­ma, anek­si­ma i do­go­vo­ri­ma od 2004. do 2008. ra­di is­pla­te de­se­ta­ka mi­li­ju­na ku­na iz­me­đu Lu­ke Mo­dri­ća i Zdrav­ka Ma­mi­ća. Pri­či o vla­da­vi­ni pra­va, do­mo­ljub­lju s ru­kom na sr­cu, neo­vis­nos­ti ti­je­la pro­go­na, do­se­gu me­dij­skih slo­bo­da i po­šte­nim ci­lje­vi­ma po­li­ti­ke, ne­po­treb­no je bi­lo što do­da­ti. Ko­li­ko je Hr­va­ta u pro­tek­lom de­set­lje­ću de­lo­ži­ra­no ili su ban­kro­ti­ra­li i pos­ta­li žr­tve efi­kas­ne prav­ne dr­ža­ve zbog da­le­ko ma­njih iz­no­sa i to lju­di ko­ji su cr­n­či­li pa i ra­to­va­li za ovu zem­lju, te ko­ji ni­ti kad im je bi­lo naj­te­že ni­su odus­ta­ja­li od po­šte­nja. Što smo ra­di­li sve to vri­je­me? Oso­bi­to ako je is­ti­na u slu­ča­ju Ma­mić na stra­ni op­tuž­be, hen­di­ke­pi­ra­ne pro­te­kom vre­me­na. Svje­do­če­nje Lu­ke Mo­dri­ća di­je­lu jav­nos­ti neo­p­te­re­će­nom nje­go­vom no­go­met­nom vir­tu­oz­noš­ću i hr­vat­skim dre­som ko­ji no­si, ne raz­li­ku­je se od broj­nih svje­do­če­nja gos­ti­ju ka­fi­ća po­pu­lar­no zva­nog Laž­ni svje­dok. Na­rav­no, na­kon to­li­kih go­di­na Mo­drić si mo­že uze­ti za pra­vo da se ne sje­ća kad je ko­ji mi­li­jun­ski ugo­vor pot­pi­sao, što je bi­lo an­ti­da­ti­ra­no, što na­pi­sa­no, a što iz­re­če­no, ili da ne ra­zu­mi­je što ga se pi­ta pa i da se is­pri­ča što je mo­žda ne­do­volj­no pri­prem­ljen jed­no go­vo­rio u Usko­ku, a dru­go ju­čer u sud­ni­ci. Sve će to pre­kri­ti nje­go­ve bu­du­će igre za re­pre­zen­ta­ci­ju. Ovaj put će su­ci re­ći kak­vu je utak­mi­cu ju­čer u Osi­je­ku odi­grao za Hr­vat­sku? Je li odi­grao za is­ti­nu i prav­du bez ob­zi­ra na po­s­lje­di­ce, ili ovaj put sra­mot­no za Hr­vat­sku, jer je moć nov­ca bi­la ja­ča. La­ič­ki gle­da­no, ni­je se baš po­ka­zao do­mo­lju­bom.

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.