Šumava nemá být umělou divočinou

Dnes Prague Edition - - Názory -

Šumava byla po staletí obydlena lidmi. De facto vylidnění nastalo až po nástupu komunistů k moci. Proto nechápu snahu budovat na Šumavě divočinu tam, kde už několik set let nebyla. Je to úchylná metoda tzv. ekologistů, kteří se tam ani nenarodili, ani tam nežijí. Když přijdete do Bavorska nebo do Rakouska, tak jste také v národním parku a tam se na loukách, na rostlinách, které se u nás tzv. chrání, pase dobytek. A u nás naopak ty krásné rostliny zmizely a místo nich tam často rostou bodláky a plevel. Přitom oblíbené scestné pojmy těchto eko-pomatenců jsou: sukcese a mokřady. Ale proč to u nás nemůže být jako u sousedů? My se chceme vracet kam? K lapkům, k zubrům nebo ke křižákům nebo já nevím kam, ale proč? Srovnání s Yellowstonským národním parkem v USA, které rádi používají tzv. ekologická hnutí, i když spíše ekoteroristická, neobstojí. Ten je daleko větší a divočina tam byla odjakživa, kdežto na Šumavě se nyní uměle vytváří. Je dobře, že například Boubínský prales se stal od roku 1923 chráněnou přírodní rezervací a dá se tam vidět původní šumavská příroda. Ale je nesmysl ji uměle vytvářet tam, kde už dlouhá staletí nebyla. Proměna divočiny na kulturní krajinu tady přece začala již lidským osidlováním od 13. století. Proto tvrdím, že současné snahy ekoteroristů o vytváření nepřirozené divočiny jsou pro Šumavu horší než řádění kůrovce.

Newspapers in Czech

Newspapers from Czech Republic

© PressReader. All rights reserved.