Tak nevím, jestli u nás platí zákony

MF DNES - - NÁZORY -

Zákon hovoří o tom, že trestné je jak přijetí úplatku, tak jeho poskytnutí. Vladimír Růžička přijal finanční obnos (de facto úplatek), aby synovi pana Palaščáka zajistil určitou výhodu – zařazení na vytoužené místo v sestavě hokejového týmu. Tím došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu dle § 331 trestního zákona. Uplácení pana Růžičky je sice orgány označeno jako „zpronevěra“(sic!) a je za to trestně stíhán, ale pořád jde o poskytnutí finančního obnosu, aby za tuto částku bylo poskytnuto jisté zvýhodnění. Konstatuji, že pan Palaščák uplácel, aby pro svého syna získal jistou výhodu (prospěch), ale místo stíhání podle § 332 trestního zákona dostává prostor ve sdělovacích prostředcích k obviňování pana Růžičky. Tak nevím – platí u nás zákony a pro všechny? — Stanislav Kubín, Liberec

Newspapers in Czech

Newspapers from Czech Republic

© PressReader. All rights reserved.