Ohlasy čtenářů

MF DNES - - PORTRÉT DNES -

/ Přechylovat bychom neměli. K nepřechýlenému jménu se můžeme chovat jako k nesklonnému jménu, například Olja áalló. Když z kontextu nevyplývá, zda jde o muže, nebo ženu, lze po vzoru anjličtiny přidat paní, slečna. Čemu však nerozumím vůbec, je přidávání -ová ke jménům Šusek, která již na -ova končí. Proč je slečna Šarapova nazývána Šarapovovou? /

/ Přechylování vnímám jako úžasný a rovněž praktický fenomén mateřštiny. Na druhou stranu připouštím, že „komolení“vlastního jména může nejeden cizinec vnímat s rozpaky či s nelibostí. Příznačné ovšem je, že všichni, kteří nerozlišují mezi příponou a koncovkou, se hlásí ke stoupencům nepřechylování. Koncovkou se slovo pouze ohýbá, až příponou vzniká slovo nové. U přechylování tudíž nutno mluvit výhradně o příponě, nanejvýš o příponě s eventuální koncovkou. /

/ / Jeho hrdinské vyjádření na téma pejskaři zaslouží obdiv. V dnešní společnosti se k takovému názoru odváží jen málokdo. Vždyť i Šobert Fuljhum s podobným názorem ztratil spousty „přátel“. Protože já jsem pejskař, kdo je víc? /

Newspapers in Czech

Newspapers from Czech Republic

© PressReader. All rights reserved.