Eksperter er vi alle sammen. Malene Marquard og Arnela Muminovic ved bare lidt mere end de fleste ...
På DR1 benytter man Arnela Muminovic, fodboldspiller og sportsjournalist, som kvindelig ekspert. Du skal daelme stå tidligt op for at banke hende i en Bundesliga-analyse på Twitter. Jeg skulle ikke nyde noget. Hun kører den mest ind med viden om spillet. Og hey, dér har vi ligesom opskriften på den metier
KVINDER I EKSPERTPANELET i EM-studierne på både DR1 og TV2. Jamen, og hvilken opstandelse. Pludselig og ud af det blå et konkurrenceparameter. Hvad havde vi egentlig regnet med? At det aldrig ville ske, eller at det ligefrem er opsigtsvaekkende? Vel mest på høje tid.
Jeg er ikke til kvindekvoter i bestyrelser eller ekspertstudier for den sags skyld. Til gengaeld er jeg for faglighed og indsigt og i denne lidt specielle disciplin såmaend også til form. Som i konkurrence på udtryk, formulering og praesentation i et udfordret marked, der gerne vil favne bredere. Ikke at det nødvendigvis kraever kvinder for sidstnaevnte, men i hvert fald nye ansigter og stemmer, og hvor har kvinderne egentlig i sammenhaengen gemt sig henne? Under VM i 2014 rullede billedet af et norsk ekspertstudie med to kvindelige og en mandlig ekspert samt en kvindelig studievaert henover sociale medier som en pegefinger for fremtiden. Så DR1 og TV2 er velsagtens blot lidt langsomme i optraekket.
Altså, hvem holder ikke af John Faxe på et eller andet niveau. Som rart menneske, sensationsmester tra enerfor Herfølge elle risagens natur for at ramme bolden lige i røven mod tyskerne i 1992. Men som ekspert har han i kvotesammenhaeng da for laengst overskredet den for hele livets tildelte klicheer og sludder. Har egentlig aldrig hørt argumentet, at det er, fordi han er en mand, at han til tider formår at vrøvle enhver mening ud af en fodboldkamp. Altså, for nu at naevne et navn, men Faxe er langtfra den eneste – mand, forstås – med den tvivlsomme evne.
RADIO24SYV BRAGTE FREDAG historien om en irriteret mand, der faktisk havde formuleret irritationen så langt som til et brev til TV2 for at klage over, at stationen har formastet sig til endelig at have en kvinde i ekspertpanelet under EM. Og sådan i fuld alvor slå på, at man netop ikke havde valgt ud fra faglighed, men ud fra at den tidligere landsholds- og Brøndby-spiller Malene Marquard er kvinde. Såmaend, og det bekraefter TV2-sportschef Frederik Lauesen for så vidt er en af grundene, og hvorfor skulle det ikke vaere det? Men forudsaetningen er ligesom, at hun ved noget om fodbold. Ellers ville det i konkurrenceforstand vaere en dum beslutning.
På DR1 benytter man Arnela Muminovic, fodboldspiller og sportsjournalist, som kvindelig ekspert. Du skal daelme stå tidligt op for at banke hende i en Bundesliga-analyse på Twitter. Jeg skulle ikke nyde noget. Hun kører den mest ind med viden om spillet. Og hey, dér har vi ligesom opskriften på den metier.
FODBOLD ER IKKE en slags chauvinistisk videnskab. Sporten er enhver forundt at gå ind i med den analytiske, passionerede eller tilegnede videnskraft, man hver isaer besidder. Er man oven i købet i stand til at formidle sin indsigt, giver det god mening at dele den med andre foran et kamera. Jo, visse spillere, der tidligere i livet har praktiseret spillet i professionel forstand langt ud i støvlesnuderne, har da en førstehåndsindsigt, andre måtte mangle. Men selv om fodbold på tv-underholdningsniveau også er et erhverv, er det ditto laegfolk, kvinder som maend, forundt at udlaegge teksten i verdens simpleste spil.
Vi har igennem mange år vaeret velsignet af både talentfulde og vidende, kvindelige fodboldvaerter. Eksperter er vi alle sammen. Malene Marquard og Arnela Muminovic ved bare lidt mere end de fleste. Skulle man på et eller andet plan føle mindrevaerdskompleks over det og i øvrigt ikke synes, at livet er for kort til at klage over kvindelige fodboldeksperter, findes der garanteret en online-formular til formålet inde hos kvindefodboldpolitiet.dk ...
