INTEGRATION UDEN NEDRIVNING

Ghettoerne i Danmark er opstået på grund af begreberne ’anvist bolig’ og ’den individuelle råderet’. Integrationsydelsens boligstøtte berører kun enlige og par – ikke storfamilier. Derfor er det kun storfamilier, der bor i ghettoernes store lejligheder.

Disse store ghetto-lejligheder ville stå gabende tomme, hvis ikke flygtninge og migranter var omfattet af den saerlige boligstøtte-regel vedrørende anvist bolig af kommunen, der giver højere boligstøtte.

Lavtlønnede har ikke råd til at bo i dem. Indførslen af LLO’s ’individuelle råderet’, der har begraenset udbuddet af billige lejelejligheder, har heller ikke gjort situationen bedre.

Derfor spørger jeg Folketinget: Hvorfor var det kun bankernes boligspekulationer, der blev reddet ved finanskrisen?

I stedet for at skaelde ud på de mennesker, der bor i de såkaldte ghettoer, som Folketinget selv har vaeret med til skabe, burde politikerne blive enige om at bruge den ene milliard ud af de sparede ni milliarder kroner ved omlaegningen af låneaftalen mellem staten og realkreditinstitutterne til at saenke huslejerne, der er løbet løbsk i hele den almene boligsektor.

Det ville medføre, at beboer-klientellet i ghettoerne hurtigt ville aendres, fordi en gennemsnitsfamilie med to børn så også ville få råd til huslejen.

Det ville blive integration uden nedrivning!