Listin Diario

Suprema Corte reafirma criterio

- MATÍAS MODESTO DEL ROSARIO HIJO Publica los jueves

Nuestra Corte de Casación, había sentado de manera firme en sentencias: (1ra. Sala núm. 116, 21 junio 2013, B. J. 1231; núm. 1, 14 abril 2004, B. J. 2004), el principio de que nadie se suprime a sí mismo una vía de recurso o que nadie se excluye a sí mismo, al establecer en ese momento, el criterio siguiente: “El plazo para ejercer un recurso, no empieza a correr cuando la notificaci­ón la realiza la misma parte recurrente, pues, esa notificaci­ón no le puede ocasionar un perjuicio en aplicación de que, nadie se suprime a sí mismo una vía de recurso o que nadie se excluye a sí mismo”. En ese sentido, nuestra Primera Sala ha asumido una postura distinta respecto al punto de partida del plazo para interponer la vía de recurso, en decisión fresca del 29 de enero del 2020, marcada con el núm. 0138/2020, teniendo como ponente al Magistrado Napoleón Estévez Lavandier, reafirma el criterio sustentado por la otrora 1ra. Sala mediante sentencia núm. 1336, 28 junio 2017, B. J. inédito.; postura asumida también por el Tribunal Constituci­onal, en su decisión TC/0239/13, de fecha 29 de noviembre de 2013, que, el punto de partida del plazo para interponer la vía de recurso inicia con la notificaci­ón del fallo atacado, tanto en contra del que la ha notificado (aun sea el propio recurrente), así como del propio notificado, incluso cuando ha sido realizada a una persona que no ha sido parte en la instancia, ya que constituye una prueba fehaciente de la fecha en que tuvo conocimien­to de la sentencia, con lo que se agota la finalidad de su notificaci­ón y su cometido. Recuerdo que hace aproximada­mente tres años, trataba este tema en esta misma columna, (Ver mi articulo del 24 de noviembre 2017, columna: Asuntos de derecho, Listín Diario, titulado: Casación, oposición y plazos). Enhorabuen­a.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Dominican Republic