RAMIRO GARCÍA “La selección será imparcial”

El vocal que conformará la Comisión de Selección de la Corte Constitucional, Ramiro García, habló con EXPRESO sobre el trabajo que realizarán para elegir a los magistrados del organismo constitucional. − ¿Cuál es la expectativa que tienen sobre el proceso que les toca llevar a cabo? − Las expectativas son muy altas, no solo de nosotros como miembros seleccionados de la Comisión, sino por parte de la ciudadanía. Creo que después de las cortes constitucionales de vergüenza que hemos tenido en los últimos diez años, es justo que la ciudadanía aspire a tener una Corte de muy alto nivel, producto de una selección imparcial, adecuada e independiente. − ¿Cómo van a trabajar? − Primero se solicitará a las funciones Ejecutiva, Legislativa y de Transparencia que remitan sus candidatos. Con base en esto, se procederá a hacer los concursos de oposición y merecimientos y esperamos que en el menor tiempo posible podamos tener una Corte con los mejores. − Cuando usted se refiere al menor tiempo posible, ¿se puede hablar de plazos? − Es muy arriesgado dar plazos. Pero calculo que si todo sale bien y es posible cumplir las etapas adecuadamente, hasta el 31 de diciembre ya deberíamos tener una Corte Constitucional. − Es corto el tiempo que se prevé para conformar la Corte... − Creo que no es ni corto ni largo, es el adecuado, es el suficiente, no hay por qué darle muchas largas al tema. − ¿Cómo va a garantizar la Comisión la elección? − Creo que la misma conformación de la Comisión es una garantía. Estamos hablando, mal que lo diga, con excepción de quien habla, de juristas de primer nivel, con doctorados, PHD, no pertenecemos a ningún partido político, no tenemos compromiso con sector político alguno; así que eso nos garantiza, por un lado, un buen nivel académico de evaluación y, por otro, independencia en la selección. − ¿Qué es lo que más se va a evaluar en los candidatos? − En el concurso de méritos se evaluará la formación académica, su actividad docente, académica, investigativa. Y en la parte de oposición, los conocimientos a través de pruebas, cuya metodología tendremos que definir apenas se constituya la Comisión. − A su criterio, ¿las pruebas deberían ser orales o escritas? − Esa es la metodología sobre la que tenemos que ponernos de acuerdo con los otros miembros de la Comisión. Yo en lo personal considero que la examinación oral es la más adecuada, pero toda forma de examinación tiene sus pros y sus contras, no existe examinación perfecta. Lo importante es que se garantice que sea independiente, adecuada, imparcial, que no existan favoritismos, que ninguno de los concursantes acceda a las preguntas antes, que era lo típico en los concursos anteriores.