Дым оте­че­ства

MK Estonia - - МК-НЕДЕЛЯ - АН­ДРЕЙ ТИТОВ Глав­ный ре­дак­тор

Го­су­дар­ство ре­ши­ло под­ло­жить еще од­ну свинью ку­ря­щей ча­сти на­се­ле­ния стра­ны – с 2017 го­да со­би­ра­ют­ся уже­сто­чить тре­бо­ва­ния по от­но­ше­нию к от­кры­тым зо­нам для ку­ре­ния и ку­рил­кам в зда­ни- ях.

Для это­го Ми­ни­стер­ство со­ци­аль­ных дел под­го­то­ви­ло по­прав­ки к За­ко­ну о та­ба­ке, ко­то­рые преду­смат­ри­ва­ют, что от­кры­тых зон для ку­ре­ния в зда­ни­ях не долж­но быть во­об­ще, а за­кры­тые по­ме­ще­ния для ку­ре­ния могут за­пре­тить в за­ви­си­мо­сти от си­ту­а­ции. Про­бле­му Мин­соц­дел ви­дит невоз­мож­но­сти сде­лать так, что­бы дым не про­ни­кал в дру­гие по­ме­ще­ния.

На­при­мер, чи­нов­ни­ки про­ве­ри­ли ку­рил­ки в куль­тур­ных учре­жде­ни­ях. Ока­за­лось, что тре­бо­ва­ни­ям со­от­вет­ство­ва­ли при­мер­но две тре­ти из них. То есть из осталь­ных дым так или ина­че про­са­чи­вал­ся на­ру­жу. Так что на­до за­пре­щать, ре­ши­ли го­су­дар­ствен­ные му­жи.

В об­щем, у нас опять стал­ки­ва­ют­ся про­ти­во­по­лож­ные ин­те­ре­сы: за­бо­та о здо­ро­вье на­ции и стрем­ле­ние огра­дить от дыма неку­ря­щих всту­па­ют в кон­фликт с пра­вом че­ло­ве­ка на лич­ную жизнь, в том чис­ле его пра­вом губить соб­ствен­ное здо­ро­вье по сво­е­му усмот­ре­нию. И хо­тя в опре­де­лен­ном смыс­ле речь дей­стви­тель­но идет о дис­кри­ми­на­ции до­воль­но боль­шой груп­пы на­се­ле­ния, оче­ред­ные из­ме­не­ния мож­но толь­ко при­вет­ство­вать.

И рас­суж­даю я сей­час во­все не с по­зи­ции ка­ко­го-то яро­го ан­ти­та­бач­но­го ак­ти­ви­ста. Сам ку­рил очень дол­гое вре­мя. И, бу­дучи еще ни­ко­ти­но­за­ви­си­мым, за­стал вре­мя, ко­гда ста­ли за­пре­щать ку­ре­ние в за­ве­де­ни­ях об­ще­пи­та. Сколь­ко то­гда бы­ло шу­ма! Сколь­ко воз­му­щен­ных и недо­воль­ных! И что? Мно­гие ли ку­риль­щи­ки уже бук­валь­но че­рез год по­сле вступ­ле­ния за­пре­та в си­лу силь­но воз­му­ща­лись, что им те­перь не по­ку­рить в ба­ре или клу­бе, не схо­дя с ме­ста, а при­хо­дит­ся ид­ти в ку­рил­ку или на ули­цу?

По мо­им на­блю­де­ни­ям, и са­ми ку­ря­щие быст­ро на­ча­ли по­ни­мать, что но­вые пра­ви­ла на са­мом де­ле очень да­же неп­ло­хи. Я, на­при­мер, был до­во­лен. Хо­тя бы по­то­му, что вы­ку­ри­вать стал мень­ше, ведь для то­го, что­бы по­ку­рить, на­до бы­ло при­кла­ды­вать опре­де­лен­ные уси­лия, а че­ло­век, как из­вест­но, су­ще­ство ле­ни­вое. Воз­мож­но, это в кон­це кон­цов и ста­ло од­ним из фак­то­ров, что по­мог­ли во­об­ще бро­сить.

К то­му же мы долж­ны по­ни­мать, что ес­ли речь и идет об ущем­ле­нии прав ка­кой­то груп­пы, то груп­па эта в мень­шин­стве, а пра­ва ущем­ля­ют не про­сто так, а ис­клю­чи­тель­но во бла­го дру­гих.

Со­глас­но дан­ным ста­ти­сти­ки, в Эсто­нии ку­рят при­мер­но 26% на­се­ле­ния. Со­глас­но раз­лич­ным ис­сле­до­ва­ни­ям, пас­сив­ное ку­ре­ние ни­чуть не ме­нее вред­но. То есть, огра­ни­чи­вая зо­ны для ку­ре­ния, мы, по су­ти, за­бо­тим­ся о 74% на­се­ле­ния. По-мо­е­му, счет, что на­зы­ва­ет­ся, за яв­ным пре­иму­ще­ством.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.