«15 МИЛ­ЛИ­О­НОВ ЗА НЕМ­ЦО­ВА —АДЕК­ВАТ­НАЯ ЦЕ­НА»

Почем нын­че в России услу­ги кил­ле­ров

MK Estonia - - ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ - Ева МЕРКАЧЕВА.

ПОЛ­МИЛ­ЛИ­О­НА РУБ­ЛЕЙ ПО­ЛУ­ЧИ­ЛИ В КА­ЧЕ­СТВЕ АВАН­СА ЗА ГО­ЛО­ВУ БО­РИ­СА НЕМ­ЦО­ВА ПРЕД­ПО­ЛА­ГА­Е­МЫЕ КИЛ­ЛЕ­РЫ — В ЭТОМ, ПО НЕКО­ТО­РЫМ ДАН­НЫМ, ПРИ­ЗНАЛ­СЯ ГЛАВ­НЫЙ ПО­ДО­ЗРЕ­ВА­Е­МЫЙ ЗА­УР ДА­ДА­ЕВ ВО ВРЕ­МЯ ДО­ПРО­СА.

Все­го же убий­ство по­ли­ти­ка сто­и­ло за­каз­чи­ку 15 мил­ли­о­нов руб­лей (по 5 каж­до­му из ис­пол­ни­те­лей). Но на­сколь­ко прав­ди­вы ны­неш­ние по­ка­за­ния экс-бой­ца ба­та­льо­на «Се­вер»? И сколь­ко во­об­ще мог­ло сто­ить убий­ство че­ло­ве­ка уров­ня Нем­цо­ва? Наш спец­кор изу­чи­ла со­вре­мен­ный ры­нок «убий­ствен­ных услуг» и срав­ни­ла та­ри­фы.

По­про­бу­ем рас­счи­тать, сколь­ко дей­стви­тель­но мог­ло сто­ить убий­ство Нем­цо­ва. Посколь­ку ис­пол­ни­те­лей долж­но бы­ло быть трое, то каж­дый бы по­лу­чил по 5 млн руб­лей, ес­ли ве­рить по­ка­за­ни­ям Да­да­е­ва. Кро­ме то­го, за­каз­чик яко­бы вы­пла­тил аванс в раз­ме­ре 500 тыс. руб­лей.

— Сум­мы на­зва­ны вполне ре­аль­ные, хо­тя Нем­цо­ва яв­но недо­оце­ни­ли, — го­во­рит пред­ста­ви­тель кри­ми­наль­но­го ми­ра, вор в за­коне Х. — Вот смот­ри­те. Убий­ство в ре­ги­о­нах оце­ни­ва­ет­ся в сот­ни ты­сяч руб­лей. В Са­ма­ре и То­льят­ти, к при­ме­ру, это 200–300 ты­сяч каж­до­му участ­ни­ку, в Но­во­си­бир­ске — 400–500 ты­сяч. В Москве же счет сей­час идет толь­ко на мил­ли­о­ны (это ес­ли мы го­во­рим имен­но о за­ка­зе про­фес­си­о­на­лам). Ко­гда-то, лет 10–20 на­зад, мож­но бы­ло до­го­во­рить­ся де­шев­ле, посколь­ку то­гда во­об­ще уби­ва­ли сплошь и ря­дом, бы­ла боль­шая кон­ку­рен­ция да­же сре­ди кил­ле­ров. По­то­му в 1998 го­ду жизнь де­пу­та­та Га­ли­ны Ста­ро­вой­то­вой, по дан­ным ФСБ, за­каз­чик оце­нил все­го в 10 ты­сяч дол­ла­ров, то есть 650 ты­сяч руб­лей в пе­ре­сче­те по се­го­дняш­не­му кур­су.

— Идем даль­ше, — про­дол­жа­ет наш «экс­перт», — це­на, ко­неч­но же, за­ви­сит от ору­дия и ме­то­дов. Участ­ни­ки ша­ми­лев­ской ОПГ бра­ли за то, что­бы за­бить че­ло­ве­ка в подъ­ез­де ар­ма­ту­рой до смер­ти (это их фир­мен­ный стиль «ра­бо­ты»), по 200 ты­сяч руб­лей на бра­та. До­ро­же все­го — ис­поль­зо­ва­ние ог­не­стрель­но­го ору­жия, посколь­ку улик оста­ет­ся боль­ше и в слу­чае за­дер­жа­ния до­ка­зать непред­на­ме­рен­ность пре­ступ­ле­ния прак­ти­че­ски невоз­мож­но (в су­де рас­суж­да­ют так: хра­нил «ствол» — зна­чит, со­би­рал­ся убить). В боль­шей сте­пе­ни сто­и­мость за­ви­сит от лич­но­сти жерт­вы. В сум­му за­кла­ды­ва­ет­ся тот риск, ко­то­ро­му под­вер­га­ет­ся за­каз­чик. Имен­но за­каз­чик. Ино­гда учи­ты­ва­ют­ся ин­те­ре­сы ис­пол­ни­те­ля (а так обыч­ный рас­чет — что­бы де­нег хва­ти­ло на обес­пе­чен­ную жизнь на зоне ему и на во­ле его се­мье в слу­чае за­дер­жа­ния). По­след­ний раз, ко­гда при мне об­суж­да­ли по­доб­ный за­каз, за сво­е­го ком­мер­че­ско­го кон­ку­рен­та и лич­но­го обид­чи­ка биз­нес­мен го­тов был за­пла­тить 20 мил­ли­о­нов руб­лей. Ис­пол­ни­те­ли тор­го­ва­лись и под­ня­ли це­ну до 25 мил­ли­о­нов. Речь шла о Москве и о че­ло­ве­ке, име­ю­щем не толь­ко биз­нес, но и некое по­ли­ти­че­ское вли­я­ние в сто­лич­ном ре­ги­оне. Де­ло кон­чи­лось ни­чем — ис­пол­ни­те­ли от­ка­за­лись, посколь­ку ве­ро­ят­ность рас­кры­тия пре­ступ­ле­ния со­став­ля­ла 100 про­цен­тов. Кста­ти, те, кто уве­рен, что за день­ги мож­но вы­пол­нить лю­бое убий­ство, оши­ба­ют­ся. Это миф. Есть та­кие за­ка­зы, за ко­то­рые про­фес­си­о­на­лы не бе­рут­ся (ну а от­мо­роз­ков мы не бе­рет в рас­чет).

С уче­том это­го сум­ма за Нем­цо­ва в 15 мил­ли­о­нов вполне адек­ват­ная, хо­тя не вы­со­кая. Во­об­ще он сам лич­ность (по по­ня­ти­ям кри­ми­наль­но­го ми­ра) мас­шта­ба сред­не­го. За ка­ко­го-ни­будь ди­рек­то­ра круп­но­го за­во­да мог­ли бы за­про­сить на­мно­го боль­ше. Но! Не ис­клю­че­но, что тот загадочный Ру­сик, ко­то­рый пред­ла­гал Да­да­е­ву 15 млн, был все­го лишь по­сред­ни­ком, а не за­каз­чи­ком, и часть де­нег оста­вил себе.

В кри­ми­наль­ных кру­гах мне объ­яс­ня­ют: чис­ло ис­пол­ни­те­лей за­ви­сит от об­ра­за жиз­ни, ко­то­рый ве­дет жерт­ва. В дан­ном слу­чае (Нем­цов не поль­зо­вал­ся услу­га­ми охра­ны, гу­лял по цен­тру го­ро­да) трое кил­ле­ров — это оп­ти­маль­ная ве­ли­чи­на. Один ну­жен, что­бы стре­лять, дру­гой — что­бы сле­дить, тре­тий — что­бы ве­сти ав­то­мо­биль, на ко­то­ром пре­ступ­ни­ки скры­ва­ют­ся с ме­ста со­бы­тий. То, что сум­му пред­по­ла­га­лось по­де­лить по­ров­ну (по 5 мил­ли­о­нов), неуди­ви­тель­но: у ис­пол­ни­те­лей хо­те­ли тем са­мым со­здать ил­лю­зию ра­вен­ства и спра­вед­ли­во­сти. Что­бы у каж­до­го из участ­ни­ков бы­ло ощу­ще­ние, что ви­на ле­жит на нем.

На са­мом де­ле обыч­но по­том они не по­лу­ча­ют ого­во­рен­ные сум­мы — од­но­го уби­ва­ют, дру­го­го за­дер­жи­ва­ют... Что ка­са­ет­ся за­дат­ка, он в дан­ном слу­чае был по­до­зри­тель­но мал.

— За­да­ток — та сум­ма, ко­то­рая при­зва­на свя­зать две сто­ро­ны, — го­во­рит наш «экс­перт». — С од­ной сто­ро­ны, она долж­на быть зна­чи­тель­ной для ис­пол­ни­те­лей, что­бы они по­ни­ма­ли, что за­каз­чик не пе­ре­ду­ма­ет. С дру­гой, для са­мо­го за­каз­чи­ка — что­бы он ду­мал, что он «свя­зал» кил­ле­ров. Я знал од­но­го взрыв­ни­ка, ко­то­рый брал три чет­вер­ти сто­и­мо­сти в ка­че­стве аван­са (в ны­неш­них день­гах это при­мер­но 3 мил­ли­о­на руб­лей). Кста­ти, он и сей­час бла­го­по­луч­но жи­вет на свободе, оста­вил этот род за­ня­тий, за­нял­ся биз­не­сом на день­ги, ко­то­рые ско­пил от кил­лер­ства. В слу­чае с Нем­цо­вым тут аванс не как за­лог се­рьез­но­сти (бы­ло яс­но, что ис­пол­ни­те­ли пой­дут до кон­ца), а про­сто чи­сто сим­во­ли­че­ский жест. Ну, плюс нужны бы­ли ка­кие-то сред­ства на те­ку­щие рас­хо­ды.

Но вер­нем­ся к Нем­цо­ву и его пред­по­ла­га­е­мым убий­цам. Лю­ди из «мок­ро­го» биз­не­са го­во­рят, что за­дер­жан­ные че­чен­цы не мог­ли бы взять­ся за за­каз за день­ги, ес­ли толь­ко на них уже не бы­ло кро­ви и они рань­ше не де­ла­ли это­го. По-дру­го­му не бы­ва­ет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.