Си­ла (пред)убеж­де­ний

MK Estonia - - MK НЕДЕЛЯ - АН­ДРЕЙ ТИ­ТОВ Глав­ный ре­дак­тор

Ино­гда со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что на­ше об­ще­ство глу­бо­ко по­ра­же­но ин­фек­ци­ей, устра­ня­ю­щей здра­вый смысл и ло­ги­ку. При­чем ка­жет­ся, что слу­чи­лось это не так дав­но, но бо­лезнь про­грес­си­ру­ет. По спор­ным по­ли­ти­че­ским во­про­сам все ча­ще при­ня­то за­ни­мать ис­клю­чи­тель­но од­ну и обя­за­тель­но непри­ми­ри­мую по­зи­цию, не со­гла­ша­ясь ни с до­во­да­ми, ни с ар­гу­мен­та­ми, ко­то­рые ка­жут­ся ра­зум­ны­ми вся­ко­му сто­рон­не­му на­блю­да­те­лю. Бе­да лишь в том, что сто­рон­них на­блю­да­те­лей ста­но­вит­ся все мень­ше, а участ­ни­ков оже­сто­чен­ных сло­вес­ных ба­та­лий все боль­ше. Хо­ро­шо хоть, что толь­ко сло­вес­ных.

И, как во­дит­ся, сра­ба­ты­ва­ет ста­рый прин­цип, в пол­ном со­от­вет­ствии с ко­то­рым про­ти­во­по­лож­ные сто­ро­ны спо­соб­ны за­ме­тить со­рин­ку в гла­зу оп­по­нен­та, но на­прочь от­ка­зы­ва­ют­ся ви­деть брев­но в сво­ем соб­ствен­ном. При­ве­ду лишь две за­ри­сов­ки ми­нув­шей неде­ли.

Сна­ча­ла в Эсто­нии за­пу­сти­ли «Спут­ник». Не тот, что ле­та­ет, а пор­тал, при­над­ле­жа­щий ин­фор­ма­ци­он­но­му агент­ству «Рос­сия се­го­дня». И уже во­всю зву­чат при­зы­вы от­ка­зы­вать­ся от вся­ко­го со­труд­ни­че­ства с ним – не вклю­чать в рас­сыл­ку, что­бы «вра­ги» не по­лу­ча­ли пресс-со­об­ще­ния, не да­вать ин­тер­вью и во­об­ще вся­че­ски иг­но­ри­ро­вать.

Да, бэк­гра­унд у пор­та­ла весь­ма од­но­знач­ный. Я лич­но не пи­таю ил­лю­зий от­но­си­тель­но то­го, как этот ме­диа­ре­сурс бу­дет осве­щать спор­ные во­про­сы. Но не­уже­ли сто­ит упус­кать воз­мож­ность до­не­сти свою точ­ку зре­ния? Ведь, от­ка­зы­ва­ясь от об­ще­ния, по­ли­ти­ки са­ми сде­ла­ют «Спут­ник» еще бо­лее од­но­бо­ким, а идя на­встре­чу – бо­лее сба­лан­си­ро­ван­ным. Хо­тя бы до пер­во­го про­ма­ха. Вот ко­гда ре­аль­но пе­ре­врут сло­ва, ис­ка­зят контекст, на­врут с три ко­ро­ба – то­гда бу­дет по­вод для иг­но­ри­ро­ва­ния. Но на мо­мент при­зы­ва к бой­ко­ту это­го не бы­ло.

Все это на­пом­ни­ло ис­то­рию, ко­гда пре­мьер-ми­нистр Та­а­ви Рый­вас от­ка­зал­ся пус­кать на пра­ви­тель­ствен­ную пресс-кон­фе­рен­цию Тал­линн­ское те­ле­ви­де­ние. За что ему, кста­ти, до­ста­лось прак­ти­че­ски от всех, и ре­ше­ние в ито­ге пе­ре­смот­ре­ли. Ес­ли де­лать та­кой се­лек­тив­ный от­бор уже на уровне вы­бо­ра ка­на­лов для об­ще­ния, то неми­ну­е­мо уве­ли­че­ние рас­ко­ла. Он и так при­сут­ству­ет, а тут си­ту­а­ция еще усу­гу­бит­ся.

Или вот за­ду­ма­ли в Эсто­нии по­ка­зать бри­тан­ский фильм­си­му­ля­цию про Тре­тью ми­ро­вую вой­ну, ко­то­рая на­чи­на­ет­ся из-за меж­на­ци­о­наль­но­го кон­флик­та в Лат­вии. Еще и филь­ма ни­кто не ви­дел, но уже осуж­дать ста­ли: это про­во­ка­ция, за­чем та­кое сни­мать, а тем бо­лее по­ка­зы­вать – ко­ро­че, ужас-ужас.

А в ито­ге по­ка­за­ли и на­вер­ня­ка по­чти сра­зу за­бы­ли. По край­ней ме­ре, в Лат­вии так оно и бы­ло. По­то­му что фильм как фильм. В Гол­ли­ву­де и по­чи­ще сни­ма­ли.

Вот как бы толь­ко вы­бить из го­лов это хре­сто­ма­тий­ное «Пастер­на­ка не чи­тал, но осуж­даю»? По­че­му убеж­де­ния ста­но­вят­ся предубеж­де­ни­я­ми и на­прочь под­ме­ня­ют кри­ти­че­ское мыш­ле­ние по ито­гам ре­аль­ных по­ступ­ков? Во­про­сы ри­то­ри­че­ские, по­ни­маю. А жаль…

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.