Ryssland delar Centern
Inom Centerpartiet går åsikterna om hur man ska förhålla sig till Finlands alliansfrihet isär. C-riksdagskandidaten Alpo Rusi tycker inte att det är lämpligt att Samfundet Finland-Ryssland leds av en riksdagsledamot och är kritisk till att självutnämnde u
Inställningen till Ryssland delar åsikterna inom Centern. Paula Lehtomäki är numera ordförande för Samfundet Finland-Ryssland och får kritik av riksdagskandidaten Alpo Rusi.
Pensionerade diplomaten och riksdagskandidaten Alpo Rusi (C) är bekymrad. Han visar upp ett tidningsurklipp från förra veckan där den tidigare Jimmy Carter-rådgivaren, geostrategen Zbigniew Brzezinski, uttalar sig om att Ukraina borde välja att vara alliansfritt på samma sätt som Finland. Förra svenska utrikesministern Carl Bildt ogillade Brzezinskisuttalande och tolkade det som en uppmaning om att Finland ska passa sig och inte närma sig Nato.
– Det verkar som om vi befinner oss i en situation där det finns en pakt som påminner om den som Hitler och Stalin en gång gjorde upp. I Finland har man genom historien med all rätt varit rädd för att det fattas beslut om oss ovanför våra huvud. Finland hör i vilket fall som helst till det euroatlantiska området via sitt medlemskap i EU. Men också hos oss i Finland finns det av det gamla gardets utrikespolitiker som nu är entusiastiska över Brzezinskis kommentar. Min bedömning är ändå att den amerikanska statsledningen inte omfattar Brzezinskis åsikter.
Rusi säger att han den senaste tiden har börjat förhålla sig allt mer reserverat till Finlands alliansfrihet. Min bild av Centern är att alliansfriheten betonas starkt i partiet. Är du kärringen mot strömmen i det här avseendet? – Vår alliansfrihet får i allt större utsträckning ekonomiska och säkerhetspolitiska konsekvenser. Mycket tyder på att Finlands internationella inflytande minskar. Vi valdes inte med i FN:s säkerhetsråd, vårt luftrum kränks upprepade gånger och det rustas upp stort nära våra gränser. När också västliga investerare börjar dra öronen åt sig på grund av att de upplever Rysslandsrisken som för stor för att investera i Finland, måste vi utvärdera om alliansfriheten utgör ett hinder för oss. Hur ser du på att din partikamrat och självutnämnde utrikesministerkandidaten Paavo Väyrynen i vintras kastade fram att Krim kunde bli en autonom del av Ryssland på samma sätt som Puerto Rico som lyder under USA? – Väyrynen har inte förstått Puerto Ricos historia rätt. Hans förslag skulle betyda att vi godkänner annekteringen av Krim. I sammanhanget kan man minnas att Sovjetunionen 1972 började trycka på för att Finland skulle godkänna att Sovjetunionen i krissituationer skulle sköta Lapplands försvar. Jag vill påpeka för Väyrynen att det inte är så långsökt att också Puerto Rico-modellen kunde gälla för Lappland. Som tidigare utrikesminister borde han inte spekulera så.
Centerriksdagsledamoten Paula Lehtomäki som kandiderar i Helsingfors är sedan i fjol sommar ordförande för Samfundet Finland-Ryssland.
– Utan att ta ställning till enskilda personer tycker jag inte att det är bra att ordföranden för Samfundet Finland-Ryssland är en aktiv politiker. Organisationen är en lobbyorganisation och med tanke på den situation som nu råder borde ordförandeposten innehas av en utomstående Rysslandsexpert.
Rusi drar en parallell till Tyskland där förbundskansler Angela Merkel i höstas möblerade om i ledningen för det tysk-ryska samarbetsforumet Petersburg Dialog för att ge utrymme också för kritisk granskning av rysk politik.
Pågår det en maktkamp inom Centern när det gäller förhållningssättet till Ryssland?
– Inte vad jag kan se. Väyrynen och Lehtomäki får säga vad de vill och jag för fram mina synpunkter. Centerns framgång just nu beror på Juha Sipilä. Det vet folk och därför är det han som kan ange linjen. Alexander Stubb kritiserade i höstas vissa av ditt partis riksdagskandidater för att vara för välvilligt inställda till Ryssland. Håller du med Stubb? – Jag förstår hans oro, men alla stora partier har skäl att se sig själva i spegeln. Jag vill att vi ska ha ett gott förhållande till Ryssland, men det kan inte göras på samma sätt som under VSB-pakten.
Åland bekymrar
Efter Rysslands annektering av Krim finns det ett område i Finland som Alpo Rusi har funderat extra mycket på och det är Åland.
– Åland har hittills klarat sig bra, men det är inte fast vid oss vad som händer i världen. Ålänningarna själva måste vara realister när det gäller deras ö. Sett ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv hoppas jag att ön inte blir föremål för spekulation. Visserligen försvarar Finland Åland om det uppstår en kris, men jag tycker att ön skulle göra klokt i att överväga hemvärnstrupper av samma modell som i Sverige. Jag har funderat mycket på vad som kan hända med Åland om det säkerhetspolitiska läget ytterligare försämras mot bakgrunden av vilket fult trick annekteringen av Krim var. Jag hoppas innerligt att det inte finns några motsvarande planer för Åland.