”Finland klarar inte av att skydda kvinnor”
Finland klarar inte av att skydda kvinnor från våld eller hot om våld tillräckligt bra, säger Kevät Nousiainen, professor emeritus i komparativ rätt och allmän rättslära vid Åbo universitet.
Kevät Nousiainen säger att det är offret själv som tvingas ta ansvar för att söka skydd medan myndigheterna främst fokuserar på förövaren. Myndigheterna skulle kunna ansöka om besöksförbud i de fall där det behövs, men i huvudsak är det offret som tvingas göra det på egen hand.
– I Västeuropa har man traditionellt tänkt att kvinnor är svaga och att lagen ska skydda dem. I Finland finns inte det här tankesättet i samma utsträckning.
Ett annat problem är polisresurserna.
– Med de nuvarande resurserna är det inte möjligt att våldsoffer kan skyddas av polisen en längre tid, att polisen till exempel skulle övervaka offrets hem.
”Allvarligt människorättsproblem”
Vid årsskiftet anmälde professor Nousiainen och två andra finländska jurister Finland hos FN:s CEDAWkommitte som övervakar ratificeringen av kvinnokonventionen. Enligt anmälan uppfyller Finland inte sina plikter att skydda kvinnor från våld.
Nousianen betraktar våldet mot kvinnor som ett allvarligt människorättsproblem i Finland.
– Även om våld mot kvinnor förekommer jämförelsevis ofta hos oss framskrider reformerna i lagstiftningen långsamt och motspänstigt.
Exempelvis introducerades besöksförbudet i den finska lagstiftningen först i slutet av 90talet medan den varit i bruk i Västeuropa och USA under en längre tid. Olaga förföljelse blev ett straffbart brott först år 2014 och också då hördes protester mot kriminaliseringen, säger Nousiainen.
Finland ratificerade Istanbulkonventionen om förebyggande och bekämpning av våld mot kvinnor och av våld i hemmet först 2015 men enligt Nousiainen har vi fortfarande inget riksomfattande och förpliktande program.
– Exempelvis samarbetet mellan olika myndigheter ligger fortfarande på kommunernas ansvar och skillnaderna mellan olika kommuner är stora.
Regeringen ska ge sitt svaromål på juristernas anmälan nästa vecka. Utrikesministeriet uppskattar att behandlingen av ärendet tar ytterligare ett par år.
Även om våld mot kvinnor förekommer jämförelsevis ofta hos oss framskrider reformerna i lagstiftningen långsamt och motspänstigt. Kevät Nousiainen Professor emeritus i komparativ rätt och allmän rättslära vid Åbo universitet
Fall i rätten
Helsingfors tingsrätt inleder i dag behandlingen av ett fall där en 45årig man åtalas för förberedelse till grovt brott mot liv eller hälsa. Mannen har varit häktad sedan i maj. Mannen har tidigare dömts för misshandel, olaga förföljelse och olaga hot mot sin före detta partner.
Tingsrätten utfärdade ett utvidgat besöksförbud i fallet i våras. Enligt Brottspåföljdsmyndigheten hade mannen i december 2015 skickat meddelanden till flera myndigheter där han hotade döda kvinnan eller någon som står henne nära.
Mannen dömdes för misshandel av kvinnan 2012. Han har bestridit brottet och upplevde att han dömdes som oskyldig.
2016 dömdes mannen till fängelsestraff för bland annat olaga förföljelse, brott mot besöksförbud, övergrepp i rättssak och hemfridsbrott.
Enligt domslutet hade mannen upprepade gånger kontaktat kvinnan per telefon och mejl. Dessutom hade mannen kontaktat kvinnans mamma.
I april 2013 vågade kvinnan inte längre bo kvar i sitt hem utan vistades upprepade gånger på ett skyddshem. Hennes barn var också tvunget att byta skola på grund av hotelserna. Kvinnan flyttade men mannen fick reda på hennes nya adress och gick till det nya hemmet.
Flera besöksförbud har utfärdats mot mannen men han har motsatt sig dem och ansett att de utfärdats utan några grunder.