Missnöje med flytt till Finland
Flera svenska fonder och pensionsbolag är skeptiska till Nordeas planerade flytt av huvudkontoret, enligt Svenska Dagbladet. Vd Casper von Koskull gör nu allt för att övertyga dem.
STOCKHOLM Nordeas flytt av huvudkontor från Helsingfors till Stockholm är mer än ett anmälningsärende. Den ska godkännas av aktieägarna på en extra bolagsstämma och två tredjedelar av rösterna behövs.
Sampo är den största ägaren i Nordea med 21,3 procent – och Sampos styrelseordförande är Nordeas ordförande Björn Wahlroos. Dessutom äger Nordeafonden 3,9 procent, så ett stöd på 25 procent är säkert.
Men Svenska Dagbladet rapporterar om skepsis hos några av de större svenska minoritetsägarna. Enligt tidningen kallade vd Casper von Koskull i tisdags till möte i ett försök att övertyga dem om flyttplanerna. Alla ska inte ha imponerats. – Det lades inte fram några nya detaljer om fördelarna med en flytt. Man får hoppas att styrelsens beslutsunderlag har varit mer omfattande än så, säger en källa till SvD.
Förutom att det finns en tveksamhet till de ekonomiska fördelarna, handlar irritationen bland ägar- na enligt tidningen också om ”vad banken flyttar till”.
– Finland må vara väldigt likt Sverige, men på flera avgörande punkter skiljer sig lagar och regler åt när det gäller bolagsstyrning. Som aktieägare i Nordea måste man fundera över om värdet på ens investering kan bli lägre med den finska traditionen att styra bolag, säger en annan aktieägare som vill vara anonym.
Enligt SvD har mindre aktieägare sämre möjligheter att påverka bolagsstyrningen jämfört med hur det är i Sverige.
Tidningens reporter Mikael Törnwall skriver i en analys att det också finns en möjlighet att utländska ägare säger nej, för att de inte ser fördelarna med en flytt, men också för att de kan se en risk med att svenska bankkunder flyr banken om den flyttar.
I Sverige har bland annat en del fackförbund meddelat att de lämnar Nordea. Banken själv har förnekat att det skulle pågå en kundflykt.