Varför polisskydd?

För ett drygt år sedan förstod jag att Finland slagit in på en väg jag inte trodde var möjlig. Unga och medelålders män och kvinnor mår så dåligt att de utlokaliserar sitt hat och sitt illamående på människor av annat ursprung än den så kallade rent ariska, nordiska. Gruppformationer och hälsningar är kopierade från 1900-talets värsta upplevelser och sår.

Jag är för ung för att ha upplevt detta tidigare. Men jag har nog läst min samhällslära och historia i skolan i slutet av 1990-talet. Jag vet att apartheiden i Sydafrika upphörde först kring det år jag föddes. Jag läser nyheter och ser att människan fortfarande är kapabel till etniska rensningar.

Finland tycks glömma fort, världen tycks glömma fort. I HBL läser jag att Tammerfors står i tur efter Helsingfors. Dessa unga och medelålders män och kvinnor med vit-svart-

grön flagga får legitimt kränka de mänskliga rättigheterna skyddade av det finska polisväsendet. Detta är vanvett!

Jag kontaktade justitieombudsmannen med en skrivelse i december 2016 om att jag känner mig hotad i mitt hemland då nazister får demonstrera under polisskydd och sprida hatretorik. Jag kunde inte undvika Nordiska motståndsrörelsens (NMR) demonstrationståg förra självständighetsdagen eftersom det inte fanns någon information om att NMR kommer att marschera från Kajsaniemi via Fågelsången till Tölö, en väg som jag använder.

Nu tänker jag att det var bra att just jag fick uppleva mötet med NMR-demonstranterna. Jag inser att jag var i ett chocktillstånd efter händelsen i vintras och att jag måste berätta för omvärlden vad som pågår. Med mina egna ord. Ord från en person av ”delvis annat etniskt ursprung”. Tack till HBL som publicerade min insändare (9.12.2016).

Medlemmarna i NMR är vilsna, arga medmänniskor. Som gör helt fel saker. NMR är en politisk rörelse som måste kriminaliseras på grund av att dess uttalade syfte bryter mot internationella avtal kring mänskliga rättigheter och Finlands grundlag. NMR:s värdegrund bryter respekten för varje människas inneboende värde.

Justitieombudsmannens svar lämnar mycket att önska då denne konstaterar att ”det är förståeligt att ni känt er rädd och att det inte verkar som om ni blivit utsatt för något konkret hot”. Hur många personer till ska behöva känna sig rädda, hotade och kränkta för att få en förändring? Är detta verkligen rättsstaten Finland?

Finland och Birkalands tingsrätt kan och måste fatta beslut om att NMR inte får demonstrera under polisskydd i framtiden. Fatta detta beslut så fort som möjligt.