Språkhänsyn ledde till ovanligt tack
Centraliseringen av rättsväsendet fortsätter, nu med ett lagförslag som ska centralisera de summariska ärendena till nio tingsrätter. I debatten i plenum i går kom ett ovanligt tack för att regeringen tog hänsyn till språkfrågan.
I plenum debatterades på tisdagen ytterligare en centraliseringsfråga i reformerna av rättsväsendet.
Tidigare har själva tingsrättsreformen, som drabbat särskilt tvåspråkiga tingsrätter, varit en av de stora tvistefrågorna när det gäller språkliga rättigheter och rättsskydd.
Det nu debatterade förslaget gäller att centralisera summariska frågor – alltså de enklare, ostridiga mål som behandlas skriftligt av domare utan att det behövs en rättegång, till exempel inkassering av skulder.
I ett tidigare förslag skulle varken Egentliga Finland eller Lappland ha hört till de tingsrätter dit de summariska frågorna flyttas, vilket fick hård kritik. Domarförbundet ansåg att det hade stridit mot grundlagen om den språkliga servicen försämrats på svenska och på samiska.
Under debatten fick SFP möjlighet att tacka justitieminister Antti Häkkänen (Saml) för språklig hänsyn.
– Att flytta de summariska frågorna från Åbo till Tavastehus hade riskerat behandlingen på svenska. Jag vill nu tacka justitieminister Antti Häkkänen för att ni har tagit vår oro i betraktande, sade Mats Löfström (SFP), som också betonar att Ålands tingsrätt behåller de summariska ärendena.
Häkkänen svarade direkt till Löfström.
– Det var för att skydda de språkliga rättigheterna på svenska som hanteringen av de summariska ärendena flyttades till Åbo. Det fanns också andra skäl, som kunskaperna där, men det grundade sig uttryckligen på språkfrågan, svarade Häkkänen.
Förslaget har också tagit hänsyn till kritiken som gäller Nyland, där alla summariska ärenden i ett tidigare förslag skulle ha handlagts i Östra Nyland. Nu ingår också Helsingfors tingsrätt.