Vems ärenden går fredsrörelsen?
Sedan i onsdags har Ryssland genomfört en militärövning bara fyra landmil från Utklippan i Karlskrona skärgård.
När Sverige i höstas genomförde försvarsmaktsövningen Aurora 2017 – den första i sitt slag på 20 år – protesterade fredsrörelsen högljutt. Sexton organisationer gick samman i kampanjen ”Stoppa Aurora” (...) Att säga att fredsrörelsens engagemang mot Aurora 17 var stort är alltså ingen överdrift.
Man hade kunnat förvänta sig att fredsrörelsen dammat av plakaten och protesterat mot den ryska ”krigsövningen”, för att använda samma ord som de klistrade på Aurora 17. Men av de 16 organisationerna har inte en enda uttalat sig mot att Ryssland provskjuter robotar utanför Blekinge. Bara Kvinnor för fred kommer ens i närheten, med ett upprop från februari mot alla militära övningar i Östersjön.
Det är Ryssland, inte Nato, som ritat om Europas gränser med våld. Det är Ryssland, inte Nato, som hotat att använda kärnvapen mot våra nordiska grannländer. Och nu är det Ryssland, inte Nato, som genomför en militärövning i svensk flyginformationsregion utan att ha bjudits in av Sverige.
Varför protesterar inte fredsrörelsen? Vems intressen företräder de egentligen?
När partiledarna före föregående riksdagsval tillfrågades var man kunde spara nämnde rätt många företagsstöden. Regeringen tillsatte till och med en arbetsgrupp i fjol för att fundera på saken, men slutresultatet när det gäller nedskärningar var en ren nolla.
Kymen Sanomat
konstaterar att det fanns för många intressen att bevaka när det gäller att skära ner företagsstöden.
Enligt de politiska experterna skulle det ha varit ett under om den parlamentariska arbetsgruppen i enlighet med sitt uppdrag hade lyckats skära i företagsstöden.
Turun Sanomat
kräver att nästa regering tar tag i saken även om storföretagen säger att de inte klarar sig i den internationella konkurrensen utan stöd.