Svenska Akademien: Englund är nöjd med kungen men Engdahl tiger om rykten
Stadgeändringen i Svenska Akademien välkomnas. Men uppgifterna om att akademiledamoten Horace Engdahl försökt stoppa advokatutredningen möts med förfäran. I ett mejl till HBL meddelar Engdahl att han vägrar kommentera uppgifterna.
Kung Carl XVI Gustafs meddelande om att han, i samråd med Svenska Akademien, kommer att ändra stadgarna så att medlemskapet i Akademien inte längre gäller på livstid, får ett positivt mottagande i svensk press. Men stadgeändringen är inte tillräcklig.
”Nästa givna fråga är om kungens beslut är tillräckligt för att staga upp det som återstår av vår mest traditionstyngda kulturinstitution. Och det lika givna svaret är nej...” skriver Björn Wiman, kulturchef på Dagens Nyheter.
Enligt Wiman är Akademien nu i desperat behov av ett antal respekterade personer ur den breda offentligheten, gärna ett par erfarna jurister och ämbetsmän, som kan vara med och återupprätta Akademiens anseende.
Hellre kungen än att regeringen klåfingrar sig in i det handlingsförlamade Börshuset, skriver Åsa Linderborg, kulturchef på Aftonbladet.
Enligt Linderborg tyder formuleringarna i pressmeddelandet på att hovet har förstått att kungen inte ensam kan bestämma och fatta beslut hur som helst.
”Ett klokt beslut”
Svenska Akademien har inte kommenterat beskedet från hovet. Men Peter Englund, tidigare ständig sekreterare och en av de ledamöter som för två veckor sedan lämnade arbetet i Akademien uttalar sig i sin blogg.
Enligt Englund fattade kungen ett klokt och viktigt beslut som han välkomnar och som han själv, under sina år som ständig sekreterare, arbetade för.
Peter Englund kommenterar även den advokatutredning som Svenska Akademien beställde. Enligt honom har majoriteten av ledamöterna tagit alltför stor hänsyn till enskilda och för liten hänsyn till stadgarna, det vill säga till vad som är själva idén med sammanslutningen.
Vad Svenska Akademien anser om den utredning advokatbyrån Hammarskiöld & Co gjort är också ett mysterium.
Det utlovade pressmeddelandet med Akademiens pressmeddelande har inte publicerats. Däremot presenterade Sveriges Television på onsdagskvällen uppgifter om att akademiledamoten Horace Engdahl försökt stoppa utredningen.
Om uppgifterna stämmer är det horribelt, kommenterade Björn Wiman i Sveriges Radio på torsdag morgon.
I ett mejl till HBL konstaterade Horace Engdahl på torsdagen att han inte kan kommentera ryktena.
”Vad som görs och sägs på Akademiens sammankomster är belagt med sträng sekretess. Jag skulle vara tvungen att förklara sammanhang som inte kan göras offentliga om diskussionen kring advokatutredningen skulle bli begriplig. Därför föredrar jag att tiga”, skriver Engdahl.
Horace Engdahl är vän med Jean-Claude Arnault, numera känd också som Kulturprofilen och anklagad för sexuella övergrepp som varit kända inom Svenska Akademien. Arnault är gift med akademiledamoten Katarina Frostenson och advokatbyrån anlitades för att utreda Arnaults relationer till alla akademiledamöter.
Nobelpriset?
Åtminstone tre platser kommer att vara lediga i Svenska Akademien efter att stadgeändringen trätt i kraft. Kerstin Ekman har inte deltagit i Akademiens arbete sedan 1989 och ledamöterna Lotta Lotass samt Klas Östergren har begärt utträde ur Akademien.
När de här tre kan ersättas med nya medlemmar är ovisst och helt klart är att de kommande nya ledamöterna inte kan vara med och välja följande Nobelpristagare. Detta eftersom en ny ledamot formellt inträder i Akademien vid högtidssammankomsten den 20 december, det vill säga tio dagar efter Nobelbanketten.
Akademien är nu decimerad och har elva arbetande ledamöter. Hur arbetet med nästa Nobelpristagare avlöper är oklart. Enligt ledamoten Göran Malmqvist, intervjuad i Svenska Dagbladet, arbetar Akademien nu med tjugo tänkbara kandidater.
Svenska Akademiens oförmåga att handskas med de brott Kulturprofilen anklagas har definitivt återverkningar på Nobelpriset, skriver litteraturkritikern James Wood, verksam vid Harvard och New Yorker, i Dagens Nyheter.
”Vem skulle vilja ta emot årets Nobelpris i litteratur från en reducerad, sargad och djupt vanryktad grupp?” undrar Wood.
Svenska Akademien möts till sammankomst torsdag kväll. En manifestation till stöd för Sara Danius väntas samla flera tusen personer utanför Börshuset medan sammanträdet pågår.
❞ Vad som görs och sägs på Akademiens sammankomster är belagt med sträng sekretess. Horace Engdahl