Ingen har ifrågasatt yttrandefriheten
RIKSDAGEN Grundlagen tolkas av grundlagsutskottet i riksdagen enligt utlåtanden från sakkunniga. Ingen sakkunnig hade samma åsikt som Peter Östman (KD) och den minoritet i riksdagen som inte ville bevilja åtalseftergift i fallet Mäenpää. Östman har angett två politiker på Samlingspartiets högerkant som sina auktoriteter när han tog ställning. Det är till att hålla sig med experter!
Judarna kallades ohyra i Tyskland på 1930-talet, och vi vet vad som hände. Enligt vår lagstiftning skall invasiva djur- och växtarter utrotas i vårt land. Riksdagsledamot Mäenpääs uttalande om att texten om de invasiva arterna i regeringsprogrammet var på fel plats, var mer än häpnadsväckande. Det är ingen hemlighet att det var invandrarna/utlänningarna han hade i tankarna.
Riksdagen beslöt varken om att benåda eller korsfästa, utan om att föra ärendet till domstol eller inte. Av politiska orsaker valde Östman och hans ytterhögerkompisar att hindra rätten från att ha sin gång. En vanlig medborgare hade hamnat i domstol. Hur skulle det vara om Östman skulle slå vakt om värdigheten i riksdagens debatt i enlighet med grundlagen, och visa mindre omtanke för sina extrema vänner.
Jag hatar ingen, men tycker illa om en del beteenden och är rädd för en del åsikter. Det är nu vi skall reagera, vi som vill slå vakt om rättssamhället och de mänskliga rättigheterna. Det är nu vi ska ta tydligt avstånd från politisk och religiös fanatism och från tankar som är skrämmande lika de som förde Europa in i katastrofen på 1930-talet.
Kimmo Sasi (HBL 11.7) slår in öppna dörrar när han talar om yttrandefriheten. Ingen har ifrågasatt den, varken den allmänna eller riksdagsledamöternas. Däremot ville riksåklagaren testa gränserna i domstol: ingen av de sakkunniga om grundlagen anmälde annan åsikt, och en majoritet i både grundlagsutskottet och i plenum höll med. Tyvärr kan också det så viktiga minoritetsskyddet missbrukas.
Något förvånande är Sasi bekymrad över medborgarnas rätt att polisanmäla en riksdagsledamot för dennes tal i plenum. Det är nog ett av de minsta problemen med den utomparlamentariska verksamheten.
Yttrandefriheten och demokratin hotas inte av dem som vill slå vakt om ett civiliserat språkbruk.
Jag hoppas Peter Östman och andra använder sommaren till eftertanke.