Ekonom ger Marin gott betyg
Enligt ekonomen Peetu Keskinen går det inte att vinna eller förlora i EU-förhandlingarna. Han säger att det inte är ett nollsummespel och att Finland gynnas av återhämtningspaketet.
Oppositionen och statsminister Sanna Marins (SDP) regering har väldigt olika åsikter om hur Finland klarade sig i helgens EU-förhandlingar om återhämtningspaketet.
Peetu Keskinen, ekonom på forskningsinstitutet Pellervo ekonomisk forskning (PTT) säger att Finland gynnas av paketet och att det hjälper EU att återhämta sig från coronakrisen.
Keskinen ger överlag gott betyg åt Marin och ser återhämtningspaketet som något som kommer att inverka positivt på den finländska ekonomin. Att tänka i termer om huruvida Finland har ”vunnit” eller ”förlorat” är enligt Keskinen att tänka för smalt.
– Det här är inte ett nollsummespel, det här tjänar euroområdet som helhet på. När vi hjälper länder som har drabbats hårdare än vi hjälper vi också vår egen ekonomi. Man måste tänka på helheten.
Keskinen säger att det förstås är fråga om en kompromiss när 27 länder ska komma överens, och att många faktorer inverkar på slutresultatet.
– Men om vi pratar om nettobidragen har Finland klarat sig tillfredsställande. Nog kunde Finland ha krävt bättre andelar, men å andra sidan samlar Finland politiskt kapital för framtiden genom att vara flexibelt.
Keskinen säger att det ser ut som om man undviker de fel man gjorde under finanskrisen. Enligt Keskinen är det bra att de länder som drabbats värst av coronakrisen får ekonomiskt stöd.
– Finland gynnas av att Italien, Portugal och de övriga EU-ländernas ekonomi växer, eftersom våra ekonomier är så sammanflätade och beroende av varandra, säger han.
Demokratisk diskussion
Keskinen vill helst fokusera på ett bredare perspektiv. En större fråga än om Finland är en nettobetalare eller nettomottagare, eller vilket Finlands exakta ansvar är i paketet, är enligt Keskinen den gemensamma skulden som EU nu har tagit på sig. Den gemensamma skulden kan leda till att EU utvecklas på ett bredare plan.
– Statsministern har betonat att Finland lyckades fastslå maximigarantier för länderna, och vill på det här viset signalera att det inte handlar om gemensam skuldsättning.
Men, menar Keskinen, om ett land av någon anledning inte kan betala sin andel av skulden måste ett annat land gå in och betala.
– Maximigarantierna är en bra princip och det är bra att det finns inskrivet vad som är Finlands ansvar i de gemensamma skulderna, men jag tror inte att de kommer att spela någon roll om det uppstår en krissituation.
Enligt Keskinen behövs en demokratisk diskussion om vad EU-länderna egentligen vill.
– Vi är nu vid ett vägskäl och borde fundera på om vi vill integreras mera eller om vi vill något annat. Diskussionen, både i Finland och i de andra EU-länderna, borde handla om hurdan utveckling vi vill ha.