Ishockeyn enad i sin tystnad – att inte ta ställning är att godkänna tortyren och stödja regimen i Minsk
Ishockeyn har under de senaste dagarna förstärkt bilden av sig själv som idiotins, intoleransens och själviskhetens högborg där ledarna inte bara saknar empati och medmänsklighet utan dessutom besitter en total oförmåga att ta ansvar för sina beslut.
Ni kanske minns att Jokerits ordförande och huvudägare kommenterade situationen i Belarus med orden ”Vi har inte fått några signaler om att det finns orsak till oro”.
Kurri ser snabbt ut att få sällskap i sina idiotiska kommentarer.
Trots att röster höjts för att VM inte borde arrangeras i Belarus och att det finländska landslaget borde bojkotta mästerskapet verkar all kritik rinna av ishockeyn.
Kalervo Kummola, vice ordförande i IIHF, sade tidigare i veckan att han tagit upp situationen i Belarus till diskussion.
– Ganska mycket måste hända för att vi skulle flytta bort mästerskapen från Belarus, sade Kummola till MTV.
Det tycks inte vara tillräckligt att Amnesty talar om utbredd tortyr i Minsk, tusentals oppositionsanhängare fängslats, oliktänkare förföljts, medborgare misshandlats av myndigheterna, att presidentvalet varken kan beskrivas som fritt eller rättvist och att oppositionens främsta kandidater inte kunnat ställa upp i valet och de som ställt upp tvingats till landsflykt.
Om allt det här är godtagbart och acceptabelt enligt Kummola och hans kumpaner undrar jag var IIHF:s gräns går.
Inte heller det finländska förbundet kan få godkänt för sitt agerande i ärendet. Tvärtom. Förbundets ordförande Harri Nummela gav en intervju till Iltalehti där han lade fram sina synpunkter på att VM avgörs i Minsk i maj och juni 2021.
Nummela säger att han litar på att internationella ishockeyförbundet IIHF tar rätt beslut och att Finland följer IIHF:s riktlinjer.
– IIHF granskar och övervakar sina VM-värdar väldigt noga. Jag litar på att IIHF är kritiska i sin granskning, säger han.
– Vi har inte fört diskussioner (om att bojkotta VM) om att ta ställning i frågan. Vi är en del av den internationella ishockeyfamiljen i den här frågan. Finland har alltid varit en lagspelare, säger han.
Då IIHF:s ordförande René Fasel presenterar IIHF:s synpunkter verkar han inte alltför bekymrad över situationen i Belarus.
I en intervju för den ryska nyhetsbyrån TASS säger han att det kan bli problem med en del lags deltagande i VM. Men enligt Fasel är det covid-19, inte avsaknaden av mänskliga rättigheter för medborgarna i Belarus, som kan ställa till problem för VM.
– Alla är nervösa för coronaviruset. Nu är det en svår tid i världen på grund av reaktionen från medier och människor. Jag är mer bekymrad över situationen med coronaviruset i hockeyligorna och för starten av ligorna i Europa och KHL, säger han.
IIHF:s ståndpunkt är klar. Man väljer att blunda för situationen i Belarus.
I och med att Nummela säger att Finland litar på IIHF:s omdöme och att man som en del av den internationella ishockeyfamiljen följer IIHF:s riktlinjer måste man tolka det som att Finlands ishockeyförbund delar Fasels och IIHF:s syn på Belarus.
I klarspråk betyder det att det finländska hockeyförbundet medvetet väljer att blunda för de brott mot mänskliga rättigheter som pågår i Belarus.
För Fasel, Nummela, Kurri och de övriga beslutsfattarna är det förstås svårt att öppet kritisera Aleksandr Lukasjenko och situationen i Belarus eftersom de själva varit med och tagit beslutet att arrangera ishockeymästerskap och matcher i Minsk.
Fasel säger enligt svenska sajten hockeynews.se att han ser inte ser några problem med att arrangera VM i Belarus.
– Vi har ingen anledning att göra ett politiskt uttalande om det här ämnet eftersom vi har beslutat att turneringen kommer att äga rum den 21 maj. Vår ståndpunkt är ganska klar. Vi är redo att åka till Belarus, säger han.
Fasels uttalande är ett typexempel på hur idrottsledare fungerar. Vi har hört internationella olympiska kommitténs ordförande Thomas Bach, internationella fotbollsförbundets ordförande Gianni Infantino och otaliga andra ledare säga att det inte är idrottens sak att ta ställning i politiska frågor.
”Idrott och politik hör inte ihop”, brukar det heta. De här uttalandena kommer efter att förbunden – genom politiska beslut – valt att arrangera mästerskap i diktaturer och totalitära stater där alla medborgare inte omfattas av grundläggande mänskliga rättigheter.
Då en idrottsledare, som Fasel nu gör, säger att man inte tar ställning är det ett klart ställningstagande. Genom att tiga ger man sitt tysta stöd till makthavarna och sitt tysta godkännande för den politik som förs av regimen.
Genom att tiga vägrar man ta ansvar för sina beslut.
Då Harri Nummela säger att Finland inte tar ställning utan följer IIHF:s linje är det en signal om att det finländska ishockeyförbundet inte tycker att grundläggande mänskliga rättigheter är något alla medborgare i Belarus förtjänar.
Frågan är om ett sådant förbund ska och kan ha en ledande ställning inom den finländska idrotten och om ett sådant förbund ska fortsätta få statsstöd.
Till all tur verkar det finnas politisk vilja att tillrättavisa de handfallna och morallösa ishockeyförbunden. Lettlands statsminister Krisjanis Karins meddelade på fredagen att landet inte ser det möjligt att arrangera VM tillsammans med Belarus.
– Jag tror att händelserna i Belarus dramatiskt förändrar situationen. Nu ser jag inte hur vi som land kan organisera VM tillsammans med Belarus, säger Karins till TV-kanalen LTV7.
Det är beundransvärt att den lettiska statsministern tar beslutet att vägra samordna VM med Belarus. Det lettiska beskedet kan i bästa fall leda till att VM flyttas från Minsk.
Det är förstås både välkommet och bra – men samtidigt kommer IIHF och de nationella medlemsförbunden undan med blotta förskräckelsen då man aldrig behöver ta ansvar för att ha uttryckt sitt tysta stöd för regimen i Belarus.
Några jobbiga dagar med svåra frågor under coronasommaren 2020 är bortglömda för länge sedan om VM arrangeras i en demokratisk stat våren 2021.
”’Idrott och politik hör inte ihop’, brukar det heta. De här uttalandena kommer efter att förbunden – genom politiska beslut – valt att arrangera mästerskap i diktaturer och totalitära stater där alla medborgare inte omfattas av grundläggande mänskliga rättigheter.”
FILIP SAXéN