Су­деб­ная си­сте­ма Фин­лян­дии

Novosti Helsinki with FINNBAY - - ОБЩЕСТВО -

ОКРУЖ­НЫЕ СУ­ДЫ

Фин­лян­дия раз­де­ле­на на несколь­ко су­деб­ных окру­гов, в каж­дом из ко­то­рых при­сут­ству­ет рай­он­ный суд (käräjäoikeus). Рай­о­ны силь­но раз­ли­ча­ют­ся как по раз­ме­рам, так и по чис­лен­но­сти на­се­ле­ния и по пло­ща­ди. В со­став рай­он­но­го су­да вхо­дит главный су­дья (Laamanni) и ряд дру­гих про­фес­си­о­наль­ных су­дей (käräjätuomari).

В граж­дан­ских де­лах раз­би­ра­тель­ство на­чи­на­ет­ся с пред­ва­ри­тель­но­го слу­ша­ния, по­сле че­го де­ло бу­дет от­ло­же­но до ос­нов­но­го слу­ша­ния. В не­ко­то­рых слу­ча­ях де­ло мо­жет быть за­кры­то еще на ста­дии до­су­деб­ных раз­би­ра­тельств.

Ос­нов­ные слу­ша­ния де­лит­ся на всту­пи­тель­ные за­яв­ле­ния сто­рон, пред­став­ле­ние до­ка­за­тельств и вы­во­ды.

Пра­ва об­ви­ня­е­мо­го со­блю­да­ют­ся в со­от­вет­ствии с тем, как ука­за­но в Ев­ро­пей­ской кон­вен­ции по пра­вам че­ло­ве­ка. В ин­лян­дии по­тер­пев­ший име­ет пра­во тре­бо­вать воз­ме­ще­ния убыт­ков от об­ви­ня­е­мо­го в связи с уго­лов­ным де­лом, и в опре­де­лен­ных си­ту­а­ци­ях про­ку­рор обя­зан предъ­явить тре­бо­ва­ние о воз­ме­ще­нии ущер­ба от име­ни жерт­вы.

В обыч­ных граж­дан­ских де­лах суд со­сто­ит из трех про­фес­си­о­наль­ных су­дей. В уго­лов­ных де­лах (а в не­ко­то­рых слу­ча­ях, ка­са­ю­щих­ся семейного пра­ва) суд со­сто­ит из од­но­го пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го про­фес­си­о­наль­но­го судьи и трех доб­ро­воль­цев, ко­то­рых из­би­ра­ет му­ни­ци­паль­ный со­вет. Незна­чи­тель­ные де­ла рас­смат­ри­ва­ют­ся од­ним су­дьей еди­но­лич­но.

Наи­боль­ший объ­ем дел, рас­смат­ри­ва­е­мый рай­он­ны­ми су­да­ми, за­ни­ма­ют во­про­сы, ка­са­ю­щи­е­ся, на­при­мер, раз­во­дов, ре­ги­стра­ции прав соб­ствен­но­сти, ипо­те­ки на недви­жи­мость и банк­ротств.

АПЕЛ­ЛЯ­ЦИ­ОН­НЫЕ СУ­ДЫ

Вто­рая ин­стан­ция в обыч­ных слу­ча­ях – это апел­ля­ци­он­ный суд (hovioikeus). Эти су­ды рас­смат­ри­ва­ют граж­дан­ские и уго­лов­ные апел­ля­ции.

Все ре­ше­ния рай­он­ных су­дов мо­гут быть об­жа­ло­ва­ны в апел­ля­ци­он­ном су­де. Сто­ро­ны име­ют пра­во ссы­лать­ся как фак­ты, так и на пра­во.

Ес­ли апел­ля­ци­он­ный суд счи­та­ет, что ре­ше­ние бы­ло пра­виль­ным еще на уровне рай­он­но­го су­да, апелляция не бу­дет рас­смат­ри­вать­ся.

Про­це­ду­ра об­жа­ло­ва­ния яв­ля­ет­ся оди­на­ко­вой и в граж­дан­ских, и в уго­лов­ных де­лах. По­сле пред­ва­ри­тель­ной под­го­тов­ки де­ло мо­жет быть за­кры­то ли­бо по­сле слу­ша­ний, ли­бо в пись­мен­ной фор­ме. Апел­ля­ци­он­ные су­ды долж­ны ор­га­ни­зо­вать уст­ное слу­ша­ние, ес­ли до­ка­за­тель­ства по де­лу необ­хо­ди­мо оце­нить за­но­во, или ко­гда од­на из сто­ро­на про­сит об этом.

ВЕР­ХОВ­НЫЙ СУД

Тре­тьей и по­след­ней ин­стан­ци­ей яв­ля­ет­ся Вер­хов­ный суд (korkein oikeus), ко­то­рый рас­по­ла­га­ет­ся в Хель­син­ки. Его важ­ней­шей за­да­чей яв­ля­ет­ся со­зда­ние пре­це­ден­тов, и тем са­мым прин­ци­пов ра­бо­ты для су­дов низ­ших ин­стан­ций.

Вер­хов­ный Суд рас­смат­ри­ва­ет как граж­дан­ские, так и уго­лов­ные де­ла, но толь­ко при опре­де­лен­ных усло­ви­ях.

Вер­хов­ный суд мо­жет вы­дать раз­ре­ше­ние на по­да­чу апел­ля­ции в слу­чае, ес­ли пре­це­дент яв­ля­ет­ся необ­хо­ди­мым для пра­виль­но­го при­ме­не­ния за­ко­на или же, ес­ли в хо­де раз­би­ра­тель­ства бы­ли до­пу­ще­ны се­рьез­ные ошиб­ки (на­при­мер, в су­де низ­шей ин­стан­ции).

Обыч­но де­ло рас­смат­ри­ва­ет­ся в со­ста­ве из пя­ти су­дей. Ес­ли во­прос прин­ци­пи­аль­но ва­жен и име­ет да­ле­ко иду­щие по­след­ствия, он ре­ша­ет­ся в хо­де пле­нар­но­го за­се­да­ния или в уси­лен­ном со­ста­ве из один­на­дца­ти чле­нов.

Как пра­ви­ло, де­ла рас­смат­ри­ва­ют­ся на ос­но­ве пись­мен­ных материалов. Од­на­ко Вер­хов­ный суд мо­жет так­же про­во­дить уст­ные слу­ша­ния.

ОБЕС­ПЕ­ЧЕ­НИЕ ИС­ПОЛ­НЕ­НИЯ СУ­ДЕБ­НЫХ РЕ­ШЕ­НИЙ

В Фин­лян­дии ис­пол­не­ния ре­ше­ний по граж­дан­ским де­лам яв- ля­ет­ся обя­зан­но­стью су­деб­ных при­ста­вов (kihlakunnanvouti).

Су­деб­ные при­ста­вы име­ют все пра­ва для обес­пе­че­ния со­блю­де­ния обя­за­тельств, из­ло­жен­ных в су­деб­ных ре­ше­ни­ях. На прак­ти­ке это ча­ще все­го при­ни­ма­ют фор­му взыс­ка­ния дол­гов. Ес­ли про­це­ду­ра не про­хо­дит доб­ро­воль­но, она осу­ществ­ля­ет­ся при­ну­ди­тель­но. В слу­чае неупла­ты на­ло­гов или го­су­дар­ствен­ных сбо­ров, про­це­ду­ры, ис­пол­ня­е­мые при­ста­ва­ми, со­вер­ша­ют­ся без су­деб­но­го ре­ше­ния.

Ре­ше­ния су­деб­ных при­ста­вов мо­гут быть об­жа­ло­ва­ны в рай­он­ном су­де.

СПЕ­ЦИ­АЛЬ­НЫЕ СУ­ДЫ

Вер­хов­ный суд им­пич­мен­та (valtakunnanoikeus), ко­то­рый со­зы­вал­ся все­го несколь­ко раз, рас­смат­ри­ва­ет уго­лов­ные де­ла, свя­зан­ные с пре­ступ­ле­ни­я­ми, пред­по­ло­жи­тель­но со­вер­шен­ны­ми чле­на­ми Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та, канц­ле­ром юс­ти­ции, пар­ла­мент­ским ом­буд­сме­ном ли­бо чле­на­ми Вер­хов­но­го или Ад­ми­ни­стра­тив­ный су­дов. В та­ких слу­ча­ях уго­лов­ное рас­сле­до­ва­ние яв­ля­ет­ся обя­зан­но­стью Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра.

Ры­ноч­ный суд (markkinaoikeus) за­слу­ши­ва­ет спо­ры, ка­са­ю­щи­е­ся кон­ку­рен­ции меж­ду фир­ма­ми и непра­виль­но­го мар­ке­тин­га. В за­ви­си­мо­сти от ха­рак­те­ра де­ла, ре­ше­ния ры­ноч­но­го су­да мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Вер­хов­ном Су­де.

Суд тру­да (työtuomioistuin) за­слу­ши­ва­ет спо­ры, свя­зан­ные с кол­лек­тив­ны­ми до­го­во­ра­ми о тру­до­вых от­но­ше­ни­ях. Его ре­ше­ния не под­ле­жат об­жа­ло­ва­нию.

Спо­ры, свя­зан­ные с част­ны­ми тру­до­вы­ми от­но­ше­ни­я­ми, рас­смат­ри­ва­ют­ся су­да­ми об­щей юрис­дик­ции.

Стра­хо­вой суд (vakuutusoikeus) за­ни­ма­ет­ся де­ла­ми, вхо­дя­щим в об­ласть со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния, про­фес­си­о­наль­но­го стра­хо­ва­ния от несчаст­ных слу­ча­ев и пен­сий.

Тю­рем­ный суд (vankilaoikeus) при­ни­ма­ет ре­ше­ния по изо­ля­ции опас­ных ре­ци­ди­ви­стов, а так же о за­клю­че­нии пра­во­на­ру­ши­те­лей под­рост­ков в тюрь­мы для несо­вер­шен­но­лет­них.

СИ­СТЕ­МА НА­КА­ЗА­НИЙ

В Фин­лян­дии на­ка­за­ния осуж­ден­но­го име­ют сле­ду­ю­щие фор­мы: тю­рем­ное за­клю­че­ние, штраф или об­ще­ствен­ные ра­бо­ты. Об­ще­ствен­ные ра­бо­ты мо­гут быть при­ме­не­ны вме­сто без­услов­но­го ли­ше­ния сво­бо­ды на срок во­семь ме­ся­цев. Ме­ста для по­доб­ных ра­бот предо­став­ля­ют­ся раз­лич­ны­ми неком­мер­че­ски­ми, го­су­дар­ствен­ны­ми или об­ще­ствен­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми.

На­ка­за­ние в ви­де ли­ше­ния сво­бо­ды вы­но­сит­ся ли­бо на опре­де­лен­ный срок, ли­бо по­жиз­нен­но. Ми­ни­маль­ный фик­си­ро­ван­ный пе­ри­од со­став­ля­ет че­тыр­на­дцать дней, а мак­си­маль­ный – две­на­дца­ти лет. При опре­де­лен­ных об­сто­я­тель­ствах на­ка­за­ние мо­жет быть услов­ным. Кро­ме то­го, су­ще­ству­ет воз­мож­ность услов­но-до­сроч­но­го осво­бож­де­ния по ис­те­че­нии опре­де­лен­но­го сро­ка от­бы­тия на­ка­за­ния. Пра­во­на­ру­ши­те­ли с по­жиз­нен­ным сро­ком мо­гут быть осво­бож­де­ны пре­зи­дент­ским ука­зом.

До­пол­ни­тель­ная

ин­фор­ма­ция http://oikeusministerio.fi

Newspapers in Russian

Newspapers from Finland

© PressReader. All rights reserved.