Не пой­ман – не вор

Novosti Helsinki with FINNBAY - - «АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ» - Ири­на Та­ба­ко­ва

Да­же в за­ко­но­по­слуш­ной Фин­лян­дии в не­ко­то­рых си­ту­а­ци­ях луч­ше рас­счи­ты­вать на се­бя или, в край­нем слу­чае, об­ра­тить­ся к спе­ци­а­ли­сту, ко­то­рый в этом раз­би­ра­ет­ся, – про­дол­жа­ет те­му мо­шен­ни­че­ства гла­ва юри­ди­че­ско­го бю­ро Nordlex Игорь Хит­ру­хин. – К при­ме­ру, ре­ши­ли вы сдать свою квар­ти­ру в аренду. Про­верь­те сна­ча­ла пла­те­же­спо­соб­ность пре­тен­ден­та. По­то­му как неред­ки слу­чаи, ко­гда лю­ди до­го­ва­ри­ва­ют­ся об опла­те и сро­ках про­жи­ва­ния уст­но – осо­бен­но, ес­ли арен­да «нео­фи­ци­аль­ная» – а по­том вы­яс­ня­ет­ся, что у жиль­ца или, дей­стви­тель­но, де­нег нет, или он не же­ла­ет с ни­ми рас­ста­вать­ся. При­ну­ди­тель­но вы­се­лить та­ко­го граж­да­ни­на мож­но толь­ко че­рез суд, ко­то­рый, как из­вест­но, по­рой при­ни­ма­ет ре­ше­ние очень и очень неско­ро.

– Как пра­ви­ло, мо­шен­ни­ки ис­поль­зу­ют на­зва­ния, по­хо­жие на те, ко­то­рые уже на слу­ху. Вот, на­при­мер, по­яви­лась некая фир­ма с на­зва­ни­ем Finn Telecom (оче­вид­но, по ана­ло­гии со всем из­вест­ной Sonera, быв­шей ко­гда-то Telecom Finland), пред­ла­га­ю­щая офис­ное обо­ру­до­ва­ние – ком­пью­те­ры, фак­сы, ксе­рок­сы и т.п. – в аренду. По­нят­но, что мел­ким фир­мам это ка­жет­ся го­раз­до вы­год­нее, чем все это по­ку­пать.

И вот при­хо­дят пред­ста­ви­те­ли Finn Telecom к вла­дель­цам, со­став­ля­ют до­го­вор и тех­ни­ку, дей­стви­тель­но, по­став­ля­ют. А по­том вы­яс­ня­ет­ся, что яко­бы что-то неправильно бы­ло под­счи­та­но, до­го­вор нуж­но пе­ре­пи­сать, но вот бе­да: ди­рек­тор Finn Telecom сей­час как раз в ко­ман­ди­ров­ке. Мож­но мы все возь­мем, а по­том вам по элек­трон­ной по­чте при­шлем?

А ко­гда скор­рек­ти­ро­ван­ные до­го­во­ра при­сы­ла­ют, по­че­му-то срок арен­ды там уве­ли­чен, что, есте­ствен­но, по­вы­ша­ет его сто­и­мость. Ино­гда в де­сят­ки раз. Вла­дель­цы фирм, есте­ствен­но, воз­му­ща­ют­ся, гро­зят­ся немед­лен­но все арен­до­ван­ное вер­нуть…

Да вот толь­ко за не­сколь­ко ме­ся­цев в ком­пью­те­ры уже за­би­ты и не­де­ше­вые про­грам­мы, и вся бухгалтерия, и про­чие необ­хо­ди­мые для непре­рыв­ной ра­бо­ты дан­ные. А по­том Finn Telecom объ­яв­ля­ет се­бя банк­ро­том, и всю «за­бо­ту» о свое­вре­мен­ной опла­те до­го­во­ров бе­рет на се­бя в ка­че­стве «парт­не­ра» Sampo банк. И там, где изна­чаль­но арен­да­то­ры рас­счи­ты­ва­ли на сум­му, на­при­мер, 8 ты­сяч ев­ро, ока­зы­ва­лось, что они долж­ны уже 80 000. Фин­ская полиция не­сколь­ко лет вро­де как рас­сле­до­ва­ла это мо­шен­ни­че­ство, но ни к ка­ко­му вы­во­ду так по­ка и не при­шла.

– Еще один вид «чест­но­го отъ­е­ма де­нег у на­се­ле­ния» – про­да­жа несу­ще­ству­ю­щих ак­ций иностранных ком­па­ний, в част­но­сти, рос­сий­ских неф­тя­ных. «Жерт­ва­ми» неред­ко вы­би­ра­ют­ся вла­дель­цы фин­ских фирм рос­сий­ско­го же про­ис­хож­де­ния. Ведь труд­но удер­жать­ся от ис­ку­ше­ния и не при­ку­пить ак­ций с при­быль­но­стью до 50% в год! Осо­бен­но, ес­ли при­хо­дит со­лид­ный «пред­ста­ви­тель» в до­ро­гом ко­стю­ме, с со­лид­ны­ми же «кон­трак­та­ми» со все­ми важ­ны­ми пе­ча­тя­ми и кра­си­вой ино­стран­ной фа­ми­ли­ей. Один наш со­оте­че­ствен­ник та­ким об­ра­зом не­сколь­ко лет на­зад ку­пил «ак­ции» аж на 500 000 ев­ро. А «пред­ста­ви­те­ля» с тех пор так ни­кто и не на­шел.

Кста­ти, сме­на фа­ми­лии в Фин­лян­дии про­це­ду­ра до­воль­но про­стая. «За­кры­ты» толь­ко та­кие зна­ме­ни­тые, как, на­при­мер, Ман­нер­гейм. Все осталь­ные вполне до­ступ­ны. Так что мож­но вы­брать хоть фа­ми­лию лю­бо­го дей­ству­ю­ще­го ми­ни­стра, хоть де­пу­та­та, хоть пре­зи­ден­та. При­чем не обя­за­тель­но фин­ско­го.

– Дру­гие граж­дане мыс­лят не столь гло­баль­но. А по­то­му вы­би­ра­ют сре­ди сво­их зна­ко­мых от­но­си­тель­но обес­пе­чен­но­го че­ло­ве­ка и про­сят у него день­ги в долг на ка­кой-ни­будь про­ект. Ну, ска­жем, 30 000 ев­ро на год. Все де­ла­ет­ся «как по­ло­же­но»: с до­го­во­ром, опи­са­ни­ем «про­ек­та» и дол­го­вой рас­пис­кой. На­при­мер, для по­куп­ки недви­жи­мо­сти с ее по­сле­ду­ю­щей пе­ре­про­да­жей по бо­лее вы­год­ной цене. Че­рез год вы­яс­ня­ет­ся, что «про­ект не удал­ся», а по­то­му день­ги воз­вра­щать нечем. Ко­гда кре­ди­тор на­чи­на­ет воз­му­щать­ся: а при­чем тут он, вы­яс­ня­ет­ся, что очень да­же при­чем. Ведь «до­го­вор» был со­став­лен та­ким об­ра­зом, что с юри­ди­че­ской точ­ки зре­ния «про­ект» был сов­мест­ным, а по­то­му со­вер­шен­но «спра­вед­ли­во», что от его невы­пол­не­ния по­стра­да­ли обе сто­ро­ны. Ка­кие пре­тен­зии?

– Гла­ва Nordlex полностью раз­де­ля­ет точ­ку зре­ния о том, что вла­дель­цам фирм – осо­бен­но ино­стран­цам, не все­гда хо­ро­шо раз­би­ра­ю­щих­ся в пра­во­вых ас­пек­тах! – нуж­но очень тща­тель­но под­хо­дить к най­му ра­бот­ни­ков. По­то­му как есть в Фин­лян­дии нема­ло то­ва­ри­щей, рас­смат­ри­ва­ю­щих тру­до­устрой­ство как свое­об­раз­ный биз­нес. Со­став­ля­ет­ся кра­си­вое ре­зю­ме, на собеседовании пре­тен­дент обе­ща­ет го­ры свер­нуть ра­ди бла­га ком­па­нии, за­клю­ча­ет­ся контракт...

Впро­чем, че­рез па­ру недель вы­яс­ня­ет­ся, что со­ис­ка­тель на са­мом де­ле де­лать ни­че­го не уме­ет. И не же­ла­ет. Хо­зя­ин, его, есте­ствен­но, уволь­ня­ет. «Оби­жен­ный» бе­жит на бир­жу тру­да, жа­лу­ет­ся на про­из­вол и с со­от­вет­ству­ю­щим пись­мом из этой ор­га­ни­за­ции об­ра­ща­ет­ся в суд, тре­буя ком­пен­са­ции. А по­том устра­и­ва­ет­ся в дру­гую ком­па­нию, и все на­чи­на­ет­ся сно­ва.

ИГОРЬ ТА­БА­КОВ

Newspapers in Russian

Newspapers from Finland

© PressReader. All rights reserved.