Де­вя­тый вал

Novosti Helsinki with FINNBAY - - СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ - Во­про­сы за­да­ва­ла Ири­на Та­ба­ко­ва

Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба да­ет беженцам вид на жи­тель­ство сра­зу на че­ты­ре го­да. В со­от­вет­ствии с фин­ским за­ко­ном об ино­стран­цах, че­рез 4 го­да про­жи­ва­ния в стране они мо­гут по­да­вать за­яв­ле­ние на ПМЖ. Зна­чит ли это, что все эти 15 000 (30 000, 50 000 и так да­лее) оста­нут­ся в Фин­лян­дии по­сто­ян­но? И по­че­му в дан­ном слу­чае пер­вый вид на жи­тель­ство вы­да­ет­ся сра­зу на че­ты­ре го­да? А не на один или два, на­при­мер?

– Ста­тус бе­жен­ца вы­да­ет­ся от­нюдь не всем за­яви­те­лям. Вы мо­же­те убе­дить­ся в этом, посмот­рев про­шло­год­нюю ста­ти­сти­ку. Мно­гие так­же по­лу­ча­ют ста­тус за­щи­ты.

Убе­жи­ще или ста­тус бе­жен­ца вы­да­ет­ся на 4 го­да, гу­ма­ни­тар­ная за­щи­та – на год.

Срок дей­ствия ви­да на жи­тель­ство опре­де­ля­ет­ся за­ко­ном, по­это­му луч­ше вы­яс­нить это в ми­ни­стер­стве внут­рен­них дел. Труд­но ска­зать, сколь­ко бе­жен­цев оста­нут­ся в Фин­лян­дии по­сто­ян­но. Мно­гие мо­гут че­рез ка­кое-то вре­мя пред­по­честь вер­нуть­ся к се­бе до­мой. Ну и ко­неч­но, не все про­си­те­ли убе­жи­ща по­лу­ча­ют по­ло­жи­тель­ное ре­ше­ние.

– Ка­кой вид ста­ту­са вы­да­ет­ся беженцам: А, В или что­то еще?

– И тот, и дру­гой – в за­ви­си­мо­сти от кон­крет­но­го слу­чая.

– Про­ве­ря­ет ли им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба че­рез че­ты­ре го­да об­ста­нов­ку в стране, от­ку­да при­бы­ва­ют бе­жен­цы?

– Про­дле­ни­ем ви­да на жи­тель­ство за­ни­ма­ет­ся по­ли­ция, так что нуж­но спра­ши­вать у нее.

– Есть ли у вас ста­ти­сти­ка, ка­кой про­цент че­рез эти че­ты­ре го­да воз­вра­ща­ет­ся, а ка- кой оста­ет­ся в Фин­лян­дии на­все­гда?

– У нас нет та­кой ста­ти­сти­ки, так как, как уже ска­за­но, про­дле­ни­ем за­ни­ма­ет­ся по­ли­ция.

– Си­ту­а­ция в Си­рии, Ира­ке, Со­ма­ли и так да­лее оста­ет­ся оди­на­ко­вой уже дол­гие го­ды. Мо­же­те ли вы объ­яс­нить ны­неш­нюю огром­ную вол­ну бе­жен­цев? По­че­му они все едут в Ев­ро­пу имен­но сей­час?

– Ско­рее, на этот во­прос от­ве­тят ис­сле­до­ва­те­ли или экс­пер­ты в меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ке. Но, как бы то ни бы­ло, из­вест­но, что мно­гие бе­жен­цы дол­гие го­ды жи­ли в со­сед­них со сво­ей стра­нах. Воз­мож­но, они жда­ли, что у них на ро­дине си­ту­а­ция из­ме­нит­ся к луч­ше­му и они вер­нут­ся до­мой. Но кон­фликт про­дол­жал­ся, лю­ди ста­ли ду­мать, что им нече­го ждать всю жизнь в ла­ге­рях для бе­жен­цев и ре­ши­ли от­пра­вить­ся в Ев­ро­пу – в на­деж­де на луч­шую жизнь.

– А как вы мо­же­те объ­яс­нить тот факт, что боль­шин­ство бе­жен­цев сей­час со­став­ля­ют силь­ные мо­ло­дые муж­чи­ны?

– У мо­ло­дых силь­ных муж­чин то­же мо­жет быть при­чи­на, по ко­то­рой их пре­сле­ду­ют. И лю­бой мо­жет по­лу­чить убе­жи­ще, ес­ли им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба со­чтет эту при­чи­ну ува­жи­тель­ной. Ну и ве­ро­ят­но, что муж­чи­ны боль­ше под­хо­дят для опас­но­го пу­те­ше­ствия в Ев­ро­пу. Мно­гие жен­щи­ны мо­гут остать­ся, что­бы уха­жи­вать за детьми. А кро­ме то­го, в неко­то­рых ме­стах имен­но мо­ло­дые муж­чи­ны под­вер­га­ют­ся опас­но­сти быть при­ну­ди­тель­но за­вер­бо­ван­ны­ми, на­при­мер, в ИГИЛ.

– Вы ска­за­ли: «для им­ми­гра­ци­он­ной служ­бы неваж­но, кто бе­же­нец, глав­ное – он в бе­де». Я раз­го­ва­ри­ва­ла с од­ним из них как раз на па­ро­ме. Он со­всем не по­хож на нуж­да ющег ося : едет в Фин­лян­дию из Бель­гии, так как счи­та­ет, что «здесь луч­ше», с до­ро­гим смарт­фо­ном, в хо­ро­шей одеж­де...

– Бед­ность – это не при­чи­на для по­лу­че­ния убе­жи­ща. Глав­ное – в опас­но­сти че­ло­век или нет. (Хо­тя обес­пе­чен­но­му вряд до­ста­нет­ся бес­плат­ное ме­сто в цен­тре для бе­жен­цев на то вре­мя, по­ка он бу­дет ждать ре­ше­ния.)

Кро­ме то­го, Си­рия, на­при­мер, до вой­ны бы­ла про­цве­та­ю­щей стра­ной. По­это­му, ес­ли кто-то вы­гля­дит хо­ро­шо и до­ро­го оде­тым, это не зна­чит, что он не нуж- да­ет­ся в за­щи­те. Ведь важ­на не внеш­ность, а кон­крет­ная си­ту­а­ция. И у боль­шин­ства, ищу­щих убе­жи­ща в Фин­лян­дии, она есть. Хо­тя – как в лю­бой боль­шой груп­пе – по­па­да­ют­ся те, у ко­го на­ме­ре­ния не со­всем чест­ные.

Как бы то ни бы­ло, фи­нан­со­вое со­сто­я­ние ни­как не вли­я­ет на на­ше по­ло­жи­тель­ное или от­ри­ца­тель­ное ре­ше­ние. Ко­неч­но, ес­ли кто-то про­сто ищет луч­шей жиз­ни, убе­жи­ще он не по­лу­чит. По­дроб­нее в на­шем по­след­нем бюл­ле­тене.

– Ми­ро­вые СМИ и вы­со­ко­по­став­лен­ные по­ли­ти­ки вы­ска­зы­ва­ют пред­по­ло­же­ние, что та­кая огром­ная вол- на бе­жен­цев это не им­ми­гра­ция, а ок­ку­па­ция. Ва­ше мне­ние?

– Мы не мо­жем это ни­как про­ком­мен­ти­ро­вать.

– Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба и от­дел по предо­став­ле­нию убе­жи­ща, в част­но­сти, де­ла­ют сей­час са­мую, на­вер­ное, важ­ную в стране ра­бо­ту. Ре­шая во­прос по­ло­жи­тель­но (или от­ри­ца­тель­но), ду­ма­е­те ли вы преж­де все­го от том, как за­щи­тить бе­жен­цев? Или о бу­ду­щем Фин­лян­дии то­же? На­при­мер, в том смыс­ле, что фин­ские пред­при­я­тия по­чти еже­днев­но объ­яв­ля­ют о со­кра­ще­нии пер­со­на­ла, и ра­бо­ту – да­же неква­ли­фи­ци­ро­ван­ную – ста­ло труд­но най­ти уже здесь жи­ву­щим. Ку­да в та­ком слу­чае бу­дут устра­и­вать­ся бе­жен­цы?

– Им­ми­гра­ци­он­ная служ­ба вы­но­сит то или иное ре­ше­ние ис­клю­чи­тель­но в со­от­вет­ствии с фин­ским за­ко­но­да­тель­ством и меж­ду­на­род­ны­ми со­гла­ше­ни­я­ми. Оно ни­как не ос­но­ва­но на на­ших чув­ствах или ожи­да­ни­ях, мы сле­ду­ем толь­ко за­ко­ну.

БЫВ­ШИЙ ГЛА­ВА МВД ГЕР­МА­НИИ ГАНСПЕТЕР ФРИ­ДРИХ: «ДО­ПУСК В СТРА­НЫ ТЫ­СЯЧ НЕКОН­ТРО­ЛИ­РУ­Е­МЫХ И НЕ­ЗА­РЕ­ГИ­СТРИ­РО­ВАН­НЫХ ЛЮ­ДЕЙ – ЭТО БЕС­ПРЕ­ЦЕ­ДЕНТ­НАЯ ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКАЯ ОШИБ­КА. ЭКС-МИ­НИСТР ЗА­ЯВИЛ, ЧТО «НИ ОД­НА ДРУ­ГАЯ СТРА­НА В МИ­РЕ НЕ БЫ­ЛА БЫ НА­СТОЛЬ­КО НА­ИВ­НА И ПРОСТОДУШНА ПЕ­РЕД ТА­КОЙ УГРО­ЗОЙ». ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НОЕ ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВО ФРГ, ИГ­НО­РИ­РУЯ ПРИ­НЯ­ТЫЕ ДЛЯ ТА­КО­ГО СЛУ­ЧАЯ ПРА­ВИ­ЛА ЕС, «УВЕ­ЛИ­ЧИ­ЛО ПО­ТО­КИ В ЕВ­РО­ПУ» И ЭТО «НЕ ТОЛЬ­КО ОСЛА­БИ­ЛО ДО­ВЕ­РИЕ К СЕ­БЕ, НО И СВОИ ЛИ­ДЕР­СКИЕ ПО­ЗИ­ЦИИ В ЕВ­РО­ПЕ», СЧИ­ТА­ЕТ ОН. ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕЛЬ ЕС ЮН­КЕР ОТ­МЕ­ТИЛ, ЧТО НЕ ДУ­МА­ЕТ, ЧТО ОД­НА ТЕР­РО­РИ­СТИ­ЧЕ­СКАЯ АТА­КА ИЗ­МЕ­НИТ ОТ­НО­ШЕ­НИЕ К ПРО­БЛЕ­МЕ МИ­ГРА­ЦИИ В ЕС. «Я СЧИ­ТАЮ, МЫ НЕ ДОЛЖ­НЫ ПУ­ТАТЬ ТЕХ, КТО СО­ВЕР­ШИЛ ТЕР­АК­ТЫ В ПА­РИ­ЖЕ, С БЕ­ЖЕН­ЦА­МИ, КО­ТО­РЫЕ ПО­КИ­НУ­ЛИ СВОИ СТРА­НЫ В СИ­ЛУ СЕ­РЬЕЗ­НЫХ ПРИ­ЧИН. МЫ ДОЛЖ­НЫ ПРО­ВО­ДИТЬ ЧЕТ­КОЕ РАЗ­ЛИ­ЧИЕ МЕЖ­ДУ НИ­МИ» .... ОБ­ЛА­ДА­ТЕЛЬ СИ­РИЙ­СКО­ГО ПАС­ПОР­ТА, КО­ТО­РЫЙ БЫЛ НАЙ­ДЕН У ПА­РИЖ­СКО­ГО СМЕРТ­НИ­КА ПО­ПАЛ В ЕВ­РО­ПУ КАК БЕ­ЖЕ­НЕЦ, СО­ОБ­ЩА­ЕТ REUTERS СО ССЫЛ­КОЙ НА ГРЕ­ЧЕ­СКО­ГО МИ­НИ­СТРА НИ­КО­СА ТОСКАСА. УСТА­НОВ­ЛЕ­НА ЛИЧ­НОСТЬ И ЕЩЕ ОД­НО­ГО ТЕР­РО­РИ­СТА, ПОДОРВАВШЕГО СЕ­БЯ ВО ВРЕ­МЯ ТЕР­АК­ТОВ В ПА­РИ­ЖЕ, СО­ОБ­ЩА­ЕТ ПА­РИЖ­СКАЯ ПРО­КУ­РА­ТУ­РА. ОН ТАК­ЖЕ ПО­ПАЛ НА ТЕР­РИ­ТО­РИЮ ФРАН­ЦИИ ЧЕ­РЕЗ ГРЕ­ЦИЮ, ВОС­ПОЛЬ­ЗО­ВАВ­ШИСЬ МАС­СО­ВЫМ ПО­ТО­КОМ МИ­ГРАН­ТОВ. ИММИГРАЦИОННОЕ ВЕ­ДОМ­СТВО ФИН­ЛЯН­ДИИ ЗА­ЯВИ­ЛО, ЧТО СО­ВЕР­ШЕ­НИЕ БЕ­ЖЕН­ЦЕМ ТЯЖ­КО­ГО ПРЕ­СТУП­ЛЕ­НИЯ НА ТЕР­РИ­ТО­РИИ РЕС­ПУБ­ЛИ­КИ НЕ ЯВ­ЛЯ­ЕТ­СЯ УСЛО­ВИ­ЕМ ДЛЯ ОТ­КА­ЗА ЕМУ В УБЕ­ЖИ­ЩЕ. ГЛА­ВА ИМ­МИ­ГРА­ЦИ­ОН­НО­ГО ВЕ­ДОМ­СТВА ФИН­ЛЯН­ДИИ ЭСКО РЕПО РАС­СКА­ЗАЛ ЧТО, СО­ГЛАС­НО НЫ­НЕШ­НИМ ЗА­КО­НАМ, ДА­ЖЕ ИЗ­НА­СИ­ЛО­ВА­НИЕ И УБИЙ­СТВО НА ТЕР­РИ­ТО­РИИ ФИН­ЛЯН­ДИИ НЕ ОЗНА­ЧА­ЮТ АВ­ТО­МА­ТИ­ЧЕ­СКИЙ ОТ­КАЗ В ПРЕДО­СТАВ­ЛЕ­НИИ УБЕ­ЖИ­ЩА.

Newspapers in Russian

Newspapers from Finland

© PressReader. All rights reserved.