« DON QUI­CHOTTE EN JU­PON »

Art Press - - LIVRES -

L’in­fluence du texte se­ra consi­dé­rable. Ma­ri­vaux prê­te­ra au hé­ros de Phar­sa­mon des fo­lies qui ne sont pas sans rap­pe­ler celles du Che­va­lier. Flau­bert, quant à lui, écri­ra à Louise Co­let : « Je re­trouve toutes mes ori­gines dans le livre que je sa­vais par coeur avant de sa­voir lire. » Le pou­voir d’évo­ca­tion de Cer­van­tès le sub­jugue : « Comme on voit ces routes de la Manche qui ne sont nulle part dé­crites. » Et Em­ma Bo­va­ry, dont les rê­ve­ries ro­ma­nesques « servent de com­pen­sa­tion à l’étroi­tesse du réel », n’est-elle pas un « don Qui­chotte en ju­pon » ? Et Fré­dé­ric Mo­reau ne se pro­jette-il pas « dans une sé­rie de rôles qui lui sont ins­pi­rés par la lit­té­ra­ture » ? Kaf­ka fut fas­ci­né par la pa­ra­bole don­qui­chot­tesque. Il suf­fit, pour s’en convaincre, de re­lire le Châ­teau ou ces lignes dans les­quelles il évoque le ser­vi­teur du che­va­lier : « Grâce à une foule d’his­toires de bri­gands et de ro­mans de che­va­le­rie lus pen­dant les nuits et les veillées, San­cho Pan­ça, qui ne s’en est d’ailleurs ja­mais van­té, par­vint si bien au cours des an­nées à dis­traire de lui son dé­mon – au­quel il don­na plus tard le nom de Don Qui­chotte – que ce­lui-ci com­mit sans re­te­nue les actes les plus fous, actes qui, faute d’un ob­jet dé­ter­mi­né à l’avance qui au­rait dû pré­ci­sé­ment être San­cho Pan­ça, ne cau­saient tou­te­fois de tort à per­sonne. » Le Don Qui­chotte est un clas­sique qui nous est fa­mi­lier. Drôle d’af­faire. C’est peut-être le pre­mier ro­man mais c’est aus­si le pre­mier ro­man du ro­man – dans le sens que le lan­gage même est au centre du livre. Et si Cer­van­tès, en créant le ro­man, en l’in­ven­tant, donc en iro­ni­sant l’ab­so­lu, avait créé la mo­der­ni­té ? Rien de moins ? Im­pos­sible de ré­duire le texte à sa seule di­men­sion co­mique ; im­pos­sible aus­si de le ré­duire à la seule di­men­sion tra­gique, ou à celle d’une fable – à moins qu’il ne s’agisse d’une « mise en fable » de l’écri­ture, comme le di­ra Mi­chel Fou­cault. Im­pos­sible en­core de le ré­duire à sa seule di­men­sion es­thé­tique. La forme du Qui­chotte n’a pas de sta­tut car elle épouse, en avance, tous les genres. Jean Ca­na­vag­gio, après avoir dres­sé le ca­ta­logue de toutes les in­no­va­tions dont le chefd’oeuvre es­pa­gnol re­gorge, conclut : « Ain­si s’est construit peu à peu l’es­pace au sein du­quel a trou­vé pour la pre­mière fois son ap­pli­ca­tion le prin­cipe se­lon le­quel plus le hé­ros de ro­man s’obs­tine à af­fron­ter le monde, plus ce­lui-ci se re­belle ou se dé­robe, creu­sant ain­si l’abîme, tra­gique ou co­mique, entre le réel et sa re­pré­sen­ta­tion. »

Vincent Roy

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.