Notes

DSI - - CONCEPTS -

(1) Alain Joxe, Voyage aux sources de la guerre,

PUF, Pa­ris, 1991, p. 263-264.

(2) Un dé­bat sé­man­tique existe quant à la dé­fi­ni­tion du terme « ro­bot », no­tam­ment parce que dans les oeuvres de fic­tion, il dé­signe une ma­chine au­to­nome. Nous re­tien­drons néan­moins ici la dé­fi­ni­tion de l’ar­mée de Terre qui sti­pule qu’un ro­bot doit pré­sen­ter les trois ca­rac­té­ris­tiques sui­vantes : 1) le dé­port ou l’ab­sence tem­po­raire d’in­ter­ven­tion de l’opé­ra­teur hu­main qui contrôle ou met en oeuvre le ma­té­riel ; 2) la réuti­li­sa­bi­li­té (au moins sou­hai­tée) ; 3) la mo­bi­li­té et une cer­taine au­to­no­mie de dé­pla­ce­ment. J. Mo­rillon, « La ro­bo­ti­sa­tion du champ de ba­taille », in Di­dier Da­net, Ro­nan Doa­ré, et Ch­ris­tian Ma­lis (dir.), L’ac­tion mi­li­taire ter­restre de A… à …Z, Eco­no­mi­ca, Pa­ris, 2015, p. 442-457.

(3) J. Bach­man, « US Ar­my is Tur­ning to Ro­bot

Sol­diers », Bloom­berg, 18 mai 2018.

(4) J. Mo­rillon, Nex­ter Ro­bo­tics, pré­sen­ta­tion à l’école du gé­nie, An­gers, 15 juin 2017.

(5) Squad Mul­ti­pur­pose Equip­ment Trans­port.

(6) Pierre Cha­rey­ron, « Ho­plites nu­mé­riques. Le com­bat d’in­fan­te­rie à l’âge de l’in­for­ma­tion »,

Fo­cus stra­té­gique no 30, IFRI, avril 2011, p. 23.

(7) B. Far­mer, « US Ar­my consi­ders re­pla­cing thou­sands of troops with ro­bots », The Dai­ly Te­le­graph, 21 jan­vier 2014. (8) L’ori­gine de cette in­for­ma­tion : https://be­rioz­ka-rus. li­ve­jour­nal.com/431194.html. Elle a été contre­dite ici : A. To­ler, « Were Rus­sian Com­bat Ro­bots

Used in Sy­ria? », Bel­ling­cat, 15 jan­vier 2016,

(9) B. Sa­dows­ki, « Sha­ping the Fu­ture: Ar­my Ro­bo­tics and

Au­to­no­mous Sys­tems », TARDEC, mars 2016.

(10) Ch­ris­tian Ma­lis, « Ho­ri­zon 2030 : ré­flexions pros­pec­tives sur le com­bat ter­restre », Re­vue

Dé­fense Na­tio­nale, mars 2015, p. 105-112.

(11) « Masse, agi­li­té et in­no­va­tions tech­no­lo­giques », Lettre de la pros­pec­tive no 4, CDEC, avril 2018. R. O. Work et S. Brim­ley, 20YY: Pre­pa­ring for War in the Ro­bo­tic Age, Cen­ter for a New American Se­cu­ri­ty, Wa­shing­ton, jan­vier 2014, p. 34. (12) Entre 2003 et 2007, 60 % des pertes amé­ri­caines étaient le fait du pre­mier contact avec l’en­ne­mi.

C. Co­ker, Fu­ture War, Po­li­ty, 2015, p. 88.

(13) P. Sil­ber­zahn, « La source du di­lemme de l’in­no­va­teur ou la tra­gé­die du modèle d’af­faire : 6 – Le bour­rage », https://phi­lip­pe­sil­ber­zahn.com, 6 oc­tobre 2014.

(14) I. B. Hol­ley, Tech­no­lo­gy and Mi­li­ta­ry Doc­trine Es­says on a

Chal­len­ging Re­la­tion­ship, Air Uni­ver­si­ty Press, 2004, p. 67. (15) K. Mac­gre­gor et W. Mur­ray, The Dynamics of

Mi­li­ta­ry Re­vo­lu­tion, 1300-2050, Cam­bridge

Uni­ver­si­ty Press, 2001, p. 188.

(16) J.-L. Lau­dy, F. Bel­lan­ger et O. de France, « La ro­bo­tique mi­li­taire, en­jeux et pers­pec­tives pour l’ar­mée de

Terre. Quels chan­ge­ments dans l’art de me­ner une opé­ra­tion à l’heure du com­bat Scor­pion ? », Ca­hiers de la pen­sée mi­li-terre no 48, 3e tri­mestre 2017, p. 27-35.

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.