1918, NAISSANCE DU RECIT GEOPOLITIQUE DE LA « GUERRE A L'ECHELLE DU MONDE »

« Grande guerre », ou « guerre mondiale » ? Le décalage de terminologie chez les belligérants de 14-18 recouvrait une différence de vision géopolitique. Par Karoline PostelVinay, Sciences Po – USPC La guerre qui s'acheva à l'automne 1918 portait le nom de « grande guerre » en France et de « great war » en Angleterre. En Allemagne, elle n'était pas « grande » mais planétaire, et s'appelait « Weltkrieg » ou « guerre mondiale ». De même aux États-Unis où, depuis le printemps 1917, on la nommait « World War ». Ce décalage de terminologie recouvrait une différence de vision géopolitique. Le terme de « guerre mondiale » et ce à quoi il faisait, et fait encore, référence - c'est-à-dire un conflit proprement planétaire, englobant tous les pays - n'était pas encore universellement reconnu. Le fait que par la suite ce terme se soit installé dans le vocabulaire diplomatique usuel et qu'il ait déterminé le nom officiel de la guerre européenne de 1939-45, est une illustration de la puissance ascendante des États-Unis au cours du XXe siècle. Ou plutôt une dimension de la puissance américaine, sa puissance narrative, qui a engendré un récit géopolitique dominant. Ce récit a largement façonné notre lecture des conflits de la scène internationale, sans vraiment être remis en cause par des contre-récits qui existent par ailleurs.

UNE GUERRE QUI NE FUT PAS LITTÉRALEMENT MONDIALE