Et si un­réac­teur chas­sait l’autre…

Le Parisien (Paris) - - Société - F. M.

Des EPR, ces ré­ac­teurs de 3e gé­né­ra­tion, plus sûrs et plus puis­sants, à la place des vieilles cen­trales ? D’après « le Monde » , cette op­tion consis­tant à rem­pla­cer des cen­trales vieillis­santes par des cen­trales EPR, construites sur les mêmes sites, se­rait en­vi­sa­gée par l’Ely­sée. Ne se­raient concer­nées que celles dont la pro­lon­ga­tion au- de­là de qua­rante ans coû­te­rait trop cher à EDF, eu égard aux tra­vaux de mises aux normes exi­gés par l’Au­to­ri­té de sû­re­té nu­cléaire. Les Verts, vent de­bout contre ce pro­jet, ne manquent pas de rap­pe­ler que l’EPR de Fla­man­ville est loin d’être un mo­dèle à suivre. Alors que la cen­trale de­vait être mise en ser­vice en 2012, elle ne le se­ra qu’en 2016 et son coût de fa­bri­ca­tion a aug­men­té de 2 Mds€. « Quand on voit les dif­fi­cul­tés qu’a EDF à mettre en ser­vice son EPR, ja­mais ils ne sau­ront en construire à un rythme suf­fi­sant pour com­pen­ser la fer­me­ture de plu­sieurs cen­trales âgées de 40 ans » , es­time Yves Ma­ri­gnac, di­rec­teur de Wise- Pa­ris, ca­bi­net spé­cia­li­sé dans l’éner­gie. Contac­té hier, EDF n’a pas sou­hai­té com­men­ter l’in­for­ma­tion.

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.