Illu­sions per­dues

Le Pays Roannais (Montbrison) - - Zapping -

Le ren­dez-vous était in­con­tour­nable. Cinq mil­lions de Fran­çais, dont la plu­part in­dé­cis, ont sui­vi le dé­bat pré­si­den­tiel mar­di 4 avril sur BFMTV. Pas in­in­té­res­sant d’un point de vue dé­mo­cra­tique mais bi­gre­ment su­per­fi­ciel sur le plan des idées. Alors oui, on a bien com­pris que Na­tha­lie Ar­thaud dé­fen­dait mor­di­cus le camp des tra­vailleurs, ren­dant le ca­pi­tal res­pon­sable de l’aus­té­ri­té eu­ro­péenne, de l’in­sé­cu­ri­té en France, du ter­ro­risme, de l’im­mo­ra­li­té de la vie pu­blique (et sans doute aus­si de la dé­prime de Brad Pitt). Oui, on a pu me­su­rer le sa­voir en­cy­clo­pé­dique de Fran­çois As­se­li­neau ca­pable de ci­ter de tête les ar­ticles 14, 15, 50 de la Consti­tu­tion et du Trai­té de Lis­bonne (un ami lui avait sans doute conseillé de faire l’im­passe sur l’ali­néa 2 du pa­ra­graphe LK. 238-554 bis du dé­cret n°4.999). Oui, on a sou­ri à la cru­ci­fixion ver­bale de Fran­çois Fillon et Ma­rine Le Pen sur une in­ter­ven­tion de Phi­lippe Pou­tou après s’être agacé de sa dé­sin­vol­ture et de son ab­sence de te­nue, au sens propre comme au fi­gu­ré. Mais pour le reste… On cherche en­core le fil conduc­teur des pro­grammes noyés sous les aboie­ments de Ni­co­las Du­pont-Ai­gnan, les pro­pos lu­naires de Jean Las­salle et le hors su­jet de Jacques Che­mi­nade. Sou­mis au dik­tat du chro­no, les can­di­dats n’ont fait qu’ef­fleu­rer les dif­fé­rentes thé­ma­tiques. Et les cinq poids lourds, au fi­nal, sont res­tés tout à fait in­au­dibles alors que les spec­ta­teurs, lut­tant contre le som­meil et la ten­ta­tion de zap­per sur le do­cu­men­taire Une sai­son au zoo, au­tre­ment moins prise de tête, at­ten­daient du concret. Ra­té mais pré­vi­sible.

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.