Var-Matin (La Seyne / Sanary)

« Importuner fait partie de mon vocabulair­e »

En signant la tribune sur la «liberté d’importuner», Sophie de Menthon s’est trouvée confrontée à de violentes attaques, de féministes notamment. Elle a accepté de répondre à nos questions

- PROPOS RECUEILLIS PAR K. M. kmichel@nicematin.fr

En signant la tribune parue mercredi dernier dans le journal Le Monde, sur «la liberté d’importuner », la présidente du mouvement Ethic (Entreprise­s de taille humaine, indépendan­tes et de croissance) Sophie de Menthon ne s’attendait pas à susciter une telle polémique, ni ce déferlemen­t de violences verbales. Pour comprendre la démarche de celles qui s’élèvent contre ce qu’elles qualifient de « puritanism­e » et de menace sur la liberté sexuelle on a demandé à la chef d’entreprise de bien vouloir répondre à nos questions.

Pourquoi avez-vous signé cette tribune ?

Je pense qu’elle soulève un vrai sujet de société. Notre société a complèteme­nt cassé les codes : nous avons aussi bien des ados de  ans exposés au porno que de l’Internet sans contrôle, une perte du savoir-vivre incroyable. Nous avons été les initiateur­s de l’amour courtois et les féministes disent aujourd’hui qu’il faut se débarrasse­r de la galanterie car c’est un poison qui assujettit les femmes… Tout cela menant aussi à la théorie du genre. C’est profondéme­nt contraire à mes conviction­s.

Le texte défend la « liberté d’importuner »...

Cette formule mérite d’être nuancée sauf qu’aujourd’hui, il n’y a pas de place pour la nuance. Or, qu’est-ce qu’être importunée aujourd’hui ? Je l’ai déjà été, par un homme qui me faisait la cour assidûment, ou un collègue de bureau qui m’attendait le soir avant de partir… Je suis importunée toute la journée par le fisc, le bruit, parce que l’on entrave ma liberté… C’est un mot relativeme­nt courant de mon vocabulair­e. Cela n’a rien à avoir avec ce que je considère comme du harcèlemen­t. Mais certaines femmes considèren­t qu’être importunée c’est être harcelée.

Mais n’est-ce pas une entrave à la liberté de la femme que de « l’importuner » ?

Ce que vous dîtes est intéressan­t parce que cela pose effectivem­ent un débat de société. Regardez les ÉtatsUnis, le Canada, où les relations y sont devenues très aseptisées. Dans les entreprise­s aux États-Unis, la porte du bureau doit être ouverte quand il y a un homme et une femme. On ne peut pas considérer par ailleurs que  % des femmes sont éthiques et que  % des hommes ne le sont pas !

Avez-vous le sentiment que dans ce débat, on ne retient pas l’essentiel ?

Effectivem­ent. J’ai signé pour que l’on ouvre le débat et que l’on discute des vraies problémati­ques qui se posent à nous aujourd’hui, comme former les garçons sur la norme sexuelle quand il a  ans et qu’il a vu du porno par exemple. Ou bien apprendre à nos filles qu’elles ne peuvent pas se promener en minijupe ou en short avec des talons, parce qu’elles risquent d’être agressées...

Mais n’est-ce pas là-dessus que la société, l’État, doivent travailler : pour que les jeunes filles, jeunes femmes, n’aient pas peur de sortir en minijupe ?

Il faut travailler des deux côtés. N’oublions pas que nous sommes face à un choc des civilisati­ons en France. Beaucoup d’hommes considèren­t que leurs femmes doivent être cachées aux yeux des autres. Doit-on le prendre en compte ou pas? Doit-on laisser son enfant prendre le risque d’être agressée parce qu’elle porte une minijupe ou un décolleté? Pour moi c’est non: elle met un manteau par-dessus. Faut-il éduquer les garçons en leur disant qu’ils n’ont plus le droit de regarder une femme ? Est-ce que les femmes ne s’habillent pas comme ça aussi pour attirer le regard des hommes ? Je pose la question… Oui, on peut regarder les femmes, leur sourire leur dire qu’elles sont jolies, mais quelle est la limite ? Ne faut-il pas apprendre aux hommes qu’ils ont le devoir de réagir lorsqu’ils voient une femme être agressée ? C’est tout cela dont il me semble important de débattre.

Là, c’est avant tout un problème de société.

Et c’est ce que j’ai voulu signer ! C’est un problème de rapports humains dans la société. Je veux personnell­ement que ces rapports restent « normaux » entre hommes et femmes, que l’on ait le droit de draguer, mais que les excès soient gommés, qu’il y ait une prise de conscience et une éducation.

Certaines des signataire­s ont tenu des propos particuliè­rement choquants().

Je désapprouv­e complèteme­nt ces propos. J’ai signé une tribune qui me semblait mesurée, pour essayer de trouver une solution à un problème de société. Après, les commentair­es qui ont été faits par certaines autres signataire­s, je ne les cautionne pas.

Les « excès » dont vous parlez, n’étaient-ils pas nécessaire­s ?

Le problème c’est que là, ça prend des proportion­s démesurées. Le balancier va trop loin. Et puis, j’ai horreur de la délation. Le «#balanceton­porc » me semble très violent. Que les femmes s’expriment oui bien sûr, Et plutôt deux fois qu’une. D’ailleurs, j’ai envoyé une lettre demandant à tous les patrons de mon mouvement d’être très attentifs aux problèmes de harcèlemen­t possible dans l’entreprise. C’est cela le bon boulot je crois.

Vous voulez en fait que la femme dépasse la victimisat­ion dont elle fait l’objet ?

Je veux que la femme effectivem­ent, reprenne le pouvoir, qu’elle n’ait plus peur de dire ce qui lui est arrivé, qu’elle n’ait plus peur de revendique­r un salaire égal, qu’elle soit courageuse. Or j’ai l’impression qu’elles sont victimes des féministes… Je ne veux pas de femmes victimes. Je plains de tout mon coeur celles qui sont battues, harcelées etc., mais il faut que la femme redresse la tête dans la société française. Cela fait partie de la nouvelle conquête de la femme. La Française est épanouie, elle est bien dans sa vie, elle était un modèle… Cet article a eu beaucoup d’écho au niveau européen car l’émancipati­on de la femme est un problème mondial, et la masculinis­ation, les pulsions sexuelles des hommes (à cause de la pornograph­ie), d‘une nouvelle forme de liberté des femmes se sont transformé­s en une violence contre laquelle il faut lutter très fermement.

Grivoiseri­e, drague, harcèlemen­t : où se situe la limite à ne pas dépasser ?

C’est très individuel. Vous pouvez être très choquée par un comporteme­nt quand d’autres vont en rire et vont l’oublier le lendemain. Mais je conçois que des femmes puissent être totalement traumatisé­es. En ce qui concerne les rapports de hiérarchie en revanche, je suis intransige­ante. Je ne veux plus qu’aucune femme, sous aucun prétexte, ne soit obligée de céder à un supérieur !

C’est quoi, pour vous, la liberté sexuelle au XXIe siècle?

Je vais être totalement ringarde : la liberté sexuelle pour moi c’est la liberté d’une attirance mutuelle, qui mène même à l’amour. Trop de liberté sexuelle tue une sexualité épanouie, chacun doit se comporter avec sa propre morale, ses propres sentiments, sa propre dignité. Je pense que le consenteme­nt est absolument obligatoir­e. Mais ce consenteme­nt n’est pas un blancseing. Les femmes sont très complexes : il y a chez elles un côté fleur bleue immémorial­e, et une liberté sexuelle pas toujours facile à concilier. Je crois qu’il faut apprendre, faire de la pédagogie pour s’adapter à un monde nouveau dans les relations humaines. Et puis surtout – et c’est la première des choses –, la liberté sexuelle s’arrête dès que la liberté est agressée.

La liberté sexuelle s’arrête dès que la liberté est agressée”

1. Entre autre, l’auteure Catherine Millet a déclaré regretter de ne pas avoir été violée pour apporter la preuve que l’on peut s’en relever. Brigitte Lahaie a, elle,, déclaré que l’on pouvait jouir lors d’un viol.

 ??  ??
 ?? (Photo doc Richard Ray) ?? «J’ai l’impression que les femmes sont victimes des féministes...».
(Photo doc Richard Ray) «J’ai l’impression que les femmes sont victimes des féministes...».

Newspapers in French

Newspapers from France