Sigma 4/12-24 mm DG HSM (A)
Bei 12 mm und Blende 4 ist die Abbildungsqualität des 1450 Euro teuren 4/12-24 mm am KB-Sensor in der Mitte sehr gut, die Ränder überzeugen. Hinzu kommen aber eine Vignettierung von 1,5 Blenden und sichtbare Verzeichnung. Abgeblendet legen Ränder und Ecken bei Auflösung wie Kontrast weiter zu, nur in der Mitte sinkt die Auflösung um 100 LP. Die mittlere Brennweite 17 mm liefert bei Blende 4 ähnliche Ergebnisse. Bei Blende 8 schneiden Ränder und Ecken noch etwas besser ab, nur die Mitte sinkt stärker und löst 150 LP weniger auf als bei 4/8 mm. Am „langen“Ende fehlen offen in der Mitte fast 250 LP gegenüber 12 mm. An den Rändern mangelt es nun kräftig an Zeichnung und Kontrast. Abblenden hebt Auflösung und Kontrast über das ganze Bildfeld an. Die Mitte erreicht
das Niveau der übrigen Brennweiten, doch der Randabfall bleibt kräftig. Das-24-mm-Resultat kostet die Empfehlung. Für 12-17 mm können wir aber ein sehr großes Lob aussprechen. Am APS-C-Sensor ist die Tendenz ähnlich, allerdings lässt hier die 17-mm-Stellung bereits etwas gegenüber 12 mm nach. Bei 24 mm ist der Kontrast offen zu niedrig, der Randabfall zu hoch.