Verlorenes Badeparadies oder guter Uferschutz?
Am Kohlplatz ist ein Kiesstrand verschwunden – Was Anwohner ärgert, war von Behörden gewollt
WANGEN - Baden und Sonnen an der Argen: Für viele Bewohner der Siedlung rund um den Kohlplatz und in Epplings war dies an einem kleinen Kiesstrand der Obere Argen nahe ihrer Wohngebiete ein jahrelanges, lieb gewonnenes Freizeitvergnügen. Auch jetzt würden sie dort gern unter dem einen oder anderen Baum ein schattiges Plätzchen aufsuchen. Allerdings: Seit zwei Jahren ist der Kiesstrand kaum noch vorhanden. Er ist einer „intelligenten Flussregulierung“zum Opfer gefallen. Anwohner Joe Dobler findet die Idee allerdings nicht so klug. Zuständige Behörden schon. Wurde doch aus ihrer Sicht Ausspülungen Vorschub geleistet und ein Gehweg oberhalt des Ufers gesichert.
„Wir haben dort gegrillt, kleine Feste gefeiert, gebadet oder sind bei der Sommer-Hitze einfach im kühlen Schatten gelegen“, beschreibt Dobler vergangene Zeiten, die er als „verlorenes Paradies“bezeichnet. Denn: „Dieser bisher so genutzte Kiesstreifen wurde, ohne jegliche Rücksicht auf die Anwohner, auf eine nicht mehr nutzbare Minifläche verkleinert“, moniert der Kohlplatz-Anwohner.
Als Ursache nennt er, was aus seiner Sicht im Herbst 2015 geschah, eine Regulierung der Obere Argen in diesem Bereich, kurz nach einem 90Grad-Linksknick des Flusses: „Zirka zwei Wochen lang buddelte ein Bagger in der Argen und verteilte tonnenschwere Steine.“Ein Jahr später sei der Bagger wieder angerückt, habe die Steine von 2015 entfernt, auf einem Haufen gestapelt und erneut verteilt. „Das Ergebnis ist, dass eine Nutzung für die Anwohner nicht mehr gegeben ist“, kritisiert Joe Dobler und bezieht sich damit auf den Wegfall des kleinen Naherholungsraums durch die Baggerarbeiten.
Und der Wangener zieht Vergleiche, etwa zum Bau von Fledermausbrücken in Biberach oder die Tierumsiedlung im Zuge von Stuttgart 21: „Würden am Kohlplatz Tiere hausen anstelle dass hier Menschen wohnen, wäre dies sicherlich nicht umsetzbar gewesen.“
RP: Zum Schutz des Ufers Wand verstärkt und Buhnen gesetzt
Unabhängig von diesem in den Raum gestellten Vorwurf, gibt es auf Nachfrage bei mehreren Behörden allerdings eine Erklärung für die seinerzeitigen Arbeiten: „Zum Schutz des angrenzenden Weges und eines Biotops erfolgte die Sicherung des Außenufers („Prallufer“) und der Einbau von Buhnen (schräge Einbauten ins Gewässer hinein)“, schreibt das Regierungspräsdium (RP) Tübingen. Dessen Landesbetrieb Gewässer war für die Maßnahmen zuständig, da es sich bei der Argen um einen besonders geschützten Fluss und ein Gewässer so genannter erster Ordnung handelt. Investiert wurden 10 000 Euro.
Zudem sei alles mit dem Landratsamt Ravensburg und der Stadt Wangen abgestimmt gewesen. Dies bestätigen sowohl Claudia Roßmann, Sprecherin der Kreisverwaltung, als auch Peter Ritter, Tiefbauamtsleiter der Stadt. Und Ritter ergänzt: Die Erweiterung einer bestehenden Schutzmauer am gegenüber des ehemaligen Badeparadieses gelegenen Ufer habe den Zweck gehabt, den darüber gelegenen Gehweg zu sichern. „Es gab immer wieder Ausspülungen“, sagt Ritter – und vor Ort sind deren Folgen auch heute noch erkennbar. Die waren so stark, dass es der betreffende Geheweg zwischenzeitlich auch mal weggespült war. Und: „Wir haben den Antrag auf Schutz des Weges gestellt.“
Wie der Kiessstrand verschwand, bleibt eine ungeklärte Sache
Während im Grundsatz also beide Seiten – Joe Dobler auf der einen, die Behörden auf der anderen – darin übereinstimmen, dass es derlei Arbeiten wegen des Uferschutzes gab, gehen die Darstellungen in einem Punkt klar auseinander: Der Anwohner erklärt, der Bagger habe den Kiesstrand beseitigt. Stadt und RP sagen: Die in die Argen eingebauten Buhnen hätten den Lauf des Wassers verändert. Und zwar so, dass der Strand schlichtweg weggespült worden sei. Auch die Sprecherin des Landratsamts erklärt: Der Kies selbst sei maximal zu fünf Prozent durch Eingriffe verschwunden.
Mit diesen Sichtweisen konfrontiert, bleibt Joe Dobler bei der Darstellung seiner Beobachtungen: „Das ist nicht nachvollziehbar“, sagt er zu den Behörden-Äußerungen. Denn: „Als der Bagger weg war, war auch der Kies weg.“Und zwar bis auf das Wenige, was auch heute noch vorhanden, für die örtliche Naherholung aber nicht mehr nutzbar sei.
Was den Kohlplatz-Anwohner ärgert, sieht die Stadt indes positiv – und zwar auf Grund der Annahme, dass der Kies weggespült worden sei: „Im Endeffekt freut es mich, weil ich weiß, dass die Buhnen auch funktionieren“, so Tiefbauamtsleiter Ritter. Denn die auf diese Weise hervorgerufene Veränderung des Gewässerlaufs sei damals gewollt gewesen. Eben, um den Gehweg zu schützen. Oder, um es aus Sicht Joe Doblers zu beschreiben: mit der Folge, dass es jetzt keine Badestelle mehr gibt.