ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺍﺕ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ"ﭘﺎﻳﺎﻥ"ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ...؟!

ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﺍﻥ ﻗﺪﺭ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﭼﻮﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻮﻯ ﻳﺎ ﻣﺠﻴﺪ ﻧﺎﻣﺠﻮ ﻣﻄﻠﻖ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺷﻔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ،ﭼﺮﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ،ﺩﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻭ ﻃﺎﻫﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ؟

Donyay Varzesh - - ﭘﺮﺳﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﻫﻮ - ﺣﺎﻣﺪ ﻓﺮﺿﻌﻠﻰ ﺑﻴﻚ

ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ 15 ﺳﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺷﺪﻩ...ﺗﻴﻤﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﻴﻦ ﻧﻔﺮﺍﺗﻰ ﭼﻮﻥ ﻗﻠﻌﻪ ﻧﻮﻳﻰ،ﻣﻈﻠﻮﻣﻰ ﻭ ﻣﺮﻓﺎﻭﻯ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﺳﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻣﻨﺼﻮﺭﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻻﻯ ﺳﺮ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﻳﺪ،ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺳﻨﺖ ﺷﻜﻨﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺭﻭ ﺑﻪ ﻣﺮﺑﻰ ﻏﻴﺮ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺍﻣﺎ ... ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ،ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺁﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳﺖ.ﻣﻨﺼﻮﺭﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩ،ﻧﻮﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻗﺴﻤﺖ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺣﺬﻑ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ،ﻫﻴﭻ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ. ﺁﻣﺪﻥ ﻭﻳﻨﻔﺮﺩ ﺷﻔﺮ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻴﻚ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ،ﻻﺯﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻭ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻬﻴﺎ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺴﺘﺮﻫﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ. ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﻠﻜﻰ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺯﻧﺪﻩ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭼﻪ ﺳﻄﺢ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ،ﭼﻪ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ...؟ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﭼﻨﺪ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻨﻰ ﺷﺪﻩ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺍﻋﻀﺎﻳﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺳﺖ،ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺿﻤﻨﺎً ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻧﻔﺮﺍﺗﻰ ﭼﻮﻥ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭﻯ ﺯﺍﺩﻩ،ﻧﻮﺭﻯ،ﻃﺎﻫﺮﻯ،ﺩﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻭ ... ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﻛﺮﺩ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ،ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺻًﻼ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻋﻀﺎ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻨﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺷﻔﺮ،ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﻳﺎ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﻭ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻰ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ! ﻣﮕﺮﻣﻰﺷﻮﺩ؟!ﻛﺪﺍﻡﻣﻨﻄﻖﭘﺸﺖﺍﻳﻦﻗﻀﻴﻪﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩ؟ﻛﻤﻴﺘﻪﻓﻨﻰﻣﮕﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻨﻰ ﺗﻴﻢ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ( ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﻈﺮ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﺩ؟ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺩﻭﻧﻔﺮﺍﺯﻣﻴﺎﻥﺧﻮﺩﺷﺎﻥﺍﻧﺘﺨﺎﺏﻛﺮﺩﻩﻭﺭﻭﻯﻧﻴﻤﻜﺖﻧﺸﺎﻧﺪﻩﺍﻧﺪ؟! ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ،ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺑﻰ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ... ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﭼﺎپ ﻣﺠﻠﻪ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺷﻔﺮ ﺗﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ "ﺗﺤﻤﻴﻞ" ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ﺍﻣﺎ ﻧﻔﺲ ﻋﻤﻞ،ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺟﺎﻯ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﻟﻨﮕﺪ. ﺷﻔﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﻭﻃﻨﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺷﻨﺎﺳﺪ،ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ،ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﻮﺩ؟ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﺍﻥ ﻗﺪﺭ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﭼﻮﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻮﻯ ﻳﺎ ﻣﺠﻴﺪ ﻧﺎﻣﺠﻮ ﻣﻄﻠﻖ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺷﻔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ،ﭼﺮﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ،ﺩﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻭ ﻃﺎﻫﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ؟ ﻧﻜﻨﺪ ﺷﻔﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﻧﻘﺶ ﻟﻮﻟﻮ ﺳﺮ ﺧﺮﻣﻦ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥ،ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻴﻚ ﻣﻚ ﺩﺭﻣﻮﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﻢ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻄﺶ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﺪ،ﺑﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻳﻚ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﻭﻃﻨﻰ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﮔﻮﻳﺎ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﺪﺍﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﻧﻜﻨﻨﺪ،ﺿﻤﻨﺎً ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﻛﺎﺭﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺻﺪﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻳﺪ... ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻭ ﻃﺮﺯ ﻓﻜﺮ،ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﭼﻪ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ؟ﻣﺸﻜﻞ "ﻛﻼﻥ" ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﻗﻴﻘﺎً ﻫﻤﻴﻦ ﻃﺮﺯ ﻓﻜﺮﻫﺎ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺕ ﺑﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ،ﺣﺎﻝ ﻓﺮﻗﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﺍﻥ ﺳﺮﻣﺮﺑﻰ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺭﺣﻤﺘﻰ ﻭ ﺟﺒﺎﺭﻯ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﻭﻳﻨﻔﺮﺩ ﺷﻔﺮ... ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻓﺘﻦ ﻣﻨﺼﻮﺭﻳﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﺪﻥ ﺷﻔﺮ،ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺣﻞ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻰ ﺗﻴﻢ ﺗﺤﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻨﺼﻮﺭﻳﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﻮﺩ،ﻫﻤﻴﻦ ﺿﻌﻒ ﻭ ﺑﻰ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﺍﻧﺶ ﺑﻮﺩ.ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺧﺮﻣﮕﺎﻩ ﻭ ﭼﻴﻨﻰ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻃﺎﻫﺮﻯ ﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ؟! ﺷﻔﺮ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺷﻨﺎﺳﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ

ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ!ﻭﻗﺘﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﺪﻥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺗﻘﻮﻯ ﻣﻬﻴﺎ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ ﻧﺎﻣﺠﻮ ﻣﻄﻠﻖ ﻫﺎ،ﺭﻭﺍﻧﺨﻮﺍﻩ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺠﻴﺪﻯ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ،ﺍﺯ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ،ﭼﺮﺍ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﻜﺸﺪ؟ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺭ ﺧﻴﻠﻰ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺎ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺗﻴﻢ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ.ﻋﻤﻮ ﻧﺼﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭ ﺑﺎﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺁﻳﺎ ﻓﺎﻛﺘﻮﺭﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻰ ﺁﺑﻰ ﭘﻮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ؟ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﭘﻴﺸﻜﺴﻮﺕ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺑﺎﺷﺪ،ﺩﺭﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﻭﺍ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺁﻳﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﺍﺻًﻼ ﺣﻮﺍﺳﺶ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻫﺴﺖ...؟ ﺑﺎ ﺣﻠﻮﺍ ﺣﻠﻮﺍ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﻫﻦ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ.ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭﺍﻥ ﻭﻳﻨﻔﺮﺩ ﺷﻔﺮ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﺯ ﺣﻜﺎﻳﺖ "ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻧﻜﻮﺳﺖ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺭﺵ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ" ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻛﻨﺪ،ﻛﺎﺭﺵ ﺯﺍﺭ ﺍﺳﺖ. ﮔﺮﭼﻪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻫﺮﺯ ﺭﻓﺘﻦ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﻯ ﭼﻮﻥ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﻣﺠﻴﺪﻯ ﺑﻪ ﻛﺎﺩﺭ ﻓﻨﻰ ﺁﺑﻰ ﭘﻮﺷﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺭﺍﻳﺖ ﻭ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ،ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﻴﻤﺶ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ. ﻣﺠﻴﺪﻯ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻭ ﻋﺎﻗﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺏ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ.ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﻭﻗﺘﻰ ﻓﺮﻫﺎﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺗﻴﻢ ﻣﻰ ﺩﻳﺪ،ﺩﻟﺶ ﻗﺮﺹ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﺭﻏﺒﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ. ﺍﺻ ًﻼﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯﺑﺎﻳﺪﺗﻮﺿﻴﺢﺩﻫﺪﭘﺸﺖﭘﺮﺩﻩﺣﻀﻮﺭﻣﺠﻴﺪﻯﺩﺭﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻔﺮ،ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﺮﺯﺍﻯ ﻭ ... ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ.ﭼﺮﺍ ﻧﺎﻡ ﻣﺠﻴﺪﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭﻯ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ؟ﺁﻳﺎ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺑﺎﺯﻯ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻝ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻳﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﻳﺎ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻭ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺷﺪ؟ ﺑﺎﺷﮕﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ )ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ( ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﻓﺎﺗﺢ ﺗﺮﻳﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺍﻭ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺷﻔﺮ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺟﻴﺒﻤﺎﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﻭ ﺳﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﺮﺑﻰ ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻻﺭﻯ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ﺍﮔﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ،ﭼﺮﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﺎﻯ ﻣﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﺎ ﺗﺮﻳﻢ ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ؟ﺗﺼﻮﺭﺷﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻣﺮﺩ ﺗﺮﻙ ﺗﺒﺎﺭ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺩﺭﺻﺪ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ...؟! ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﻭ ﺗﻴﻢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻰ ﺍﺵ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺍﺑﻬﺎﻣﻨﺪ...ﺍﻛﺜﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﺸﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ.ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﺷﻔﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻴﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ،ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﻟﺴﻮﺯ ﺍﻣﺎ ﻛﺎﺭﻛﺸﺘﻪ ﻭ "ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭ" ﻛﻨﺎﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻈﺎﺭﻩ ﮔﺮ ﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﺳﻴﺮﻭﺱ ﻭ ﻃﺎﻫﺮﻯ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺍﺵ ﻛﻨﻨﺪ. ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﻠﻜﻰ ﻭﻝ ﻛﻦ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻨﺼﻮﺭﻳﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺟﺒﺎﺭﻯ ﻭ ﺭﺣﻤﺘﻰ ﺭﺍ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺷﺎﻥ ﺣﻔﻆ ﺷﻮﺩ. ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺷﻔﺮ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﻮﻋﻰ ﺧﻮﺵ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺑﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﻭﺭﺯﺵ ﻭ ﺧﻮﺩﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﺑﻮﺩﻩ.ﺣﺘﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺳﻠﻄﺎﻧﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﺮﺑﻰ ﭘﺮﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺗﺮ ﻭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﺭ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻧﻜﻮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺳﻮﻡ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻯ ﻛﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺑﺮﺍﻧﻜﻮ ﻻﺯﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ. ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺁﻳﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺑﻰ ﻛﻔﺎﻳﺘﻰ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﭘﻰ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻭ ﻋﺰﻝ ﻭ ﻧﺼﺐ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟ﭼﻘﺪﺭ ﻫﻤﻪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻣﻨﺼﻮﺭﻳﺎﻥ،ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﻌﻀﻼﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ؟ﻛﻰ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ...؟

Newspapers in Persian

Newspapers from Iran

© PressReader. All rights reserved.