ﺍﺩﺍﺭﻩ »ﻏﺮﺽ-ﻣﺮﺿﻰ« ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ...

ﺑﺤﺚ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻦ ﺍﺳﺖ،ﻧﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻦ

Donyay Varzesh - - ﭘﺮﺳﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﻫﻮ -

ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻴﻦ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻫﻮﺍﺳﺖ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ - ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻴﻢ ﺗﺤﺖ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻭﺭﺯﺵ - ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ.ﺍﻳﻦ "ﺗﻔﺎﻭﺕ" ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﺠﺎﺯﻯ ﻛﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻋﻼﻗﻪ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻓﺼﻞ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻓﺼﻞ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺗﻠﺦ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻭﻗﻮﻉ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ.ﻃﻰ ﺩﻭ ﻓﺼﻞ ﻗﺒﻞ،ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺷﻜﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﻮﺩ،ﺍﺯ ﻧﻴﻤﻪ ﻫﺎﻯ ﺭﺍﻩ ﺟﺎﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻝ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺵ ﻧﻴﺎﻣﺪ ﭼﻮﻥ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻛﺎﺭ ﺧﺮﺍﺑﻜﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻧﻤﻰ ﺁﻣﺪ. ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻟﻴﮓ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﻛﻠﻴﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻤﺮﻳﻨﺎﺕ ﻧﻪ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﻴﺎﻡ ﻭ ﺟﭙﺎﺭﻭﻑ ﺑﻮﺩﻩ،ﻧﻪ ﭼﺸﻤﻰ ﻭ ﺣﺴﻴﻨﻰ.ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﮕﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺪﻧﺴﺎﺯﻯ ﻛﻨﻨﺪ؟ﻣﮕﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻛﻨﺎﺭ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ،ﺗﺎﻛﺘﻴﻚ ﻫﺎﻯ ﻣﺮﺑﻰ ﺭﺍ ﻣﺮﻭﺭ ﻛﻨﻨﺪ؟ﺑﻪ ﻓﺮﺽ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻟﺤﻈﻪ ﭼﺎپ ﻣﺠﻠﻪ،ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ،ﻏﻴﺒﺘﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻤﺮﻳﻨﺎﺕ ﭘﻴﺶ ﻓﺼﻞ ﭼﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻤﺘﺶ ﻛﻨﺎﺭﻩ ﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩ،ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺁﺑﺮﻭﻣﻨﺪﺍﻧﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ.ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﭼﺮﺍ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ؟ﻳﺎ ﭼﺮﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻯ ﻧﺸﺪ؟ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺎﻳﻪ "ﺷﻚ" ﻧﻴﺴﺖ؟ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺤﻞ ﺳﻮﺍﻝ ﻧﻴﺴﺖ؟ﻳﻚ ﺗﻴﻢ،ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ،ﺑﻘﻴﻪ ﻓﺼﻞ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﻭﺩ،ﺟﺎﻥ ﺑﻜﻨﺪ،ﺑﺎﻻ ﻭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﺴﺮﺕ ﺑﺨﻮﺭﺩ.ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺗﻠﺦ ﭼﺮﺍ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻛﺴﻰ ﻋﻴﻦ ﺧﻴﺎﻟﺶ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﭼﺮﺍ ﺁﻣﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺭﻓﺖ؟ﻣﮕﺮ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻣﺤﻞ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﻭ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭﺳﺖ؟ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﻛﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻭ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ﭼﺮﺍ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭﻗﻌﻰ ﻧﻤﻰ ﻧﻬﺪ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﭘﺎﻯ ﻣﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﻣﻰ ﻧﺸﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ؟ﺁﻳﺎ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺮﺍﺏ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ "ﻣﺎﻣﻮﺭﻳﺖ" ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﻢ ﭼﻬﺮﻩ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﭘﺲ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭﺵ ﺑﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ،ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ،ﻣﻠﻜﻰ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭ ... ﺑﻴﻔﺘﺪ؟ﻗﺮﻳﺐ ﻫﺎ ﻛﺠﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ،ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﺴﻮﻭﻟﻴﺖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ﻭﺯﺍﺭﺗﻰ ﻫﺎ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺣﺎﻝ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺸﻜﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟ ﮔﺬﺷﺖ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﺎﻥ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺷﻌﻒ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﻣﻰ ﺷﺪ.ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻪ ﻛﻪ "ﺣﻘﺎﻳﻖ" ﻋﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﻋﻜﺲ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻣﺮﻣﻮﺯ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ،ﺍﺳﺘﺮﺱ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﻜﻨﺪ ﻣﺼﺪﻭﻡ ﺑﺎﺷﺪ،ﻧﻜﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﻔﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ،ﻧﻜﻨﺪ ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ... ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻳﻤﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﺠﺪﺩﺍً ﺑﺎ ﻗــﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻯ ﻳﻜﺴﺎﻟﻪ!ﻛﺮﻳﻤﻰ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﻣﻠﻜﻰ )ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎﺕ ﻣﺪﻳﺮﻩ( ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺵ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﺼﺪﻭﻣﻴﺖ ﻛﻬﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ،ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺑﺸﻮ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ. ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻭ ﺟﺬﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﻭ ﺗﻴﻤﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻰ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﺟﺬﺏ ﺷﺪﻧﺪ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﺿﻌﻴﺘﺸﺎﻥ،ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺍﺟﺒﺎﺭﺵ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻰ ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ. ﺩﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ؛ﻳﺎ ﻛﺮﻳﻤﻰ ﺳﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻣﺼﺪﻭﻡ.ﺍﮔﺮ ﺍﻭﻟﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ،ﻣﻠﻜﻰ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ؟ﻳﻌﻨﻰ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭘﺮﺕ ﺍﺳﺖ؟ﺍﮔﺮ ﺑﻠﻪ،ﺩﺭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﭼﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؟

ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭘﺮﺕ ﻫﺎ ﭼﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺯﺩ؟ﭼﺮﺍ ﻳﻚ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ﻫﻮﺍﺩﺍﺭ ﻛﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﻫﻔﺘﻪ ﺯﺟﺮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻫﺎﻯ ﺻﺮﻳﺤﺸﺎﻥ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﻟﺒﺶ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺣﺎﻟﺖ ﺩﻭﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻠﻜﻰ،ﻛﺮﻳﻤﻰ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺑﺸﻮ ﻧﻴﺴﺖ،ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﻳﻜﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ.ﭼﺮﺍ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﭘﺰﺷﻜﻰ،ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ﺍﻳﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﺪﻭﻡ ﺷﺪ،ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﭘﻮﻟﻰ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﺪﻫﺪ؟ﻣﻤﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﮕﺮﻳﺪ،ﻭﻟﻰ ﺁﻳﺎ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﻰ ﻛﻪ "ﺷﺮﻁ ﻻﺯﻡ" ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ،ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﭘﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﺎﻯ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟! ﺟﻨﺎﺏ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ،ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺳﺎﺯﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ!ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺳﺎﺯﺍﻥ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻣﺼﺪﻭﻡ ﻋﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ! ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻣﻦ،ﭼﺮﺍ ﺭﻭﺯﻩ ﺷﻚ ﺩﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻳﺪ؟ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻗﻀﻴﻪ ﻟﻨﮓ ﻧﻤﻰ ﺯﻧﺪ،ﺧﺐ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻳﻔﻤﺎﺭﻙ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﻮﺭﻭﺯﻯ ﻭ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺳﻼﻣﺖ ﻛﺮﻳﻤﻰ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺧﻼﺹ.ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻴﺪ؟ﭘﺲ ﺷﻚ ﻭ ﺷﺒﻬﻪ ﺍﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺳﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﺯﻧﻴﺪ.ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ؟! ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻳﻚ ﺳﻮﺍﻝ؛ﺍﮔﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻳﻤﻰ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺳﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ،ﭼﺮﺍ ﺑﺎﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻳﺪ؟!ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺑﻘﺎﺕ،ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﺣﻴﺎ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺭﺍﻫﺶ ﺭﺍ ﺑﻜﺸﺪ ﻭ ﺑﺮﻭﺩ؟! ﺩﺭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺩﻭ ﻳﺎ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟ﭼﺮﺍ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻻﺕ،ﺑﻮﺍﺳﻄﻪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺩﻭﻳﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺪﻳﺪ ﻣﻨﺘﺶ ﺭﺍ ﻛﺸﻴﺪ؟ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻫﻴﭻ ﻛﺎﺭﻩ؟ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻳﻤﻰ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍﺿﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ.ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺷﺮﻡ ﺑﺮ ﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻣﺼﺪﻭﻡ ﻭ ﻣﺒﻬﻢ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺷﺮﻁ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻗﺮﺿﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﺵ ﻃﻮﺭﻯ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﻭﺳﺖ،ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺣﻘﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻣﺠﻴﺪ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺷﺎﺥ ﻭ ﺑﺰﺭگ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ،ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻭ ﺗﻴﻢ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺵ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ،ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮ،ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻰ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺟﺪﺍﻳﻰ ﺷﺎﻥ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﻫﺪ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺳﻔﺖ ﻭ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺑﻮﺩ.ﺣﺎﻻ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﻫﺎ ﺑﺪﻭﻧﺪ،ﭘﺎﺳﭙﻮﺭﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻧﺶ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ 3 ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻯ ﺑﺪﻫﻨﺪ!ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﺒﻴﺮ...؟ ﺍﻣﻴﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺘﺤﻰ ﻛﻴﺴﺖ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﺧﻮﺷﻨﺎﻡ ﻭ ﻣﻘﺒﻮﻝ،ﺍﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺷﻮﺩ؟ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻗﺮﻳﺐ ﭼﻮﻥ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﺣﺘﻬﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺩﺧﺎﻟﺘﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﺎﺧﺒﺮﻧﺪ،ﻧﻤﻰ ﺁﻳﻨﺪ ﺳﻮﺍﺭ ﻛﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﻧﺘﻬﺎﻳﺶ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.ﺍﻣﺎ ﻓﺘﺤﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﭘﺴﺖ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ.ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻓﺘﺤﻰ ﻧﻴﺴﺖ؟ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﻪ ﮔﻠﻰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺯﺩ؟ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ ﻭ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﺮﺍﻛﺘﻮﺭﺳﺎﺯﻯ ﺩﻭ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺟﺬﺏ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻯ "ﺩﻭﺳﺎﻟﻪ" ﺍﻣﻀﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ،ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﻮﺷﻨﮓ ﻧﺼﻴﺮﺯﺍﺩﻩ ﻣﻰ ﺑﻨﺪﺩ،ﺟﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻳﻜﻦ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺿﺎﻓﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ.ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺳﻔﺖ ﻭ ﻣﺤﻜﻢ ﻣﻰ ﺑﻨﺪﻧﺪ،ﺩﻭ ﺳﺎﻟﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺑﻨﺪﻧﺪ.ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ.ﻳﻌﻨﻰ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺣﻖ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺠﺎﻯ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ )ﻛﻪ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺳﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﻫﻞ ﻓﻦ ﻧﻴﺴﺖ( ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺑﻠﺪ ﻛﺎﺭ ﻣﺜﻞ ﻧﺼﻴﺮﺯﺍﺩﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻴﺎﻡ ﻭ ﺟﭙﺎﺭﻭﻑ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻣﺠﻴﺪ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺳﺮ ﺍﺯ ﺗﺨﻢ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ،ﺑﺮﺍﻳﺶ ﮔﺮﺑﻪ ﺭﻗﺼﺎﻧﻰ ﻧﻜﻨﻨﺪ؟ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﺩﻣﻬﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻭ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻭﺭﺯﺵ ﺑﺎ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﺳﻤﺎﺟﺘﻰ ﺧﺎﺹ،ﻣﺪﺍﻡ ﺁﺩﻣﻬﺎﻯ "ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ" ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ،ﺁﺩﻣﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﺑﻼﻳﻰ ﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻭ ﺁﻣﺎﻝ ﻭ ﺍﻋﺼﺎﺏ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﺶ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ. ﺍﻧﺼﺎﻓﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺳﺮﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻨﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺍﺭﺯﺩ،ﻛﺎﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ؟ﺑﺨﺪﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﻳﻢ ﻏﺮﺿﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ.ﺁﺩﻣﻰ ﻣﺜﻞ ﻣﻠﻜﻰ ﻳﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ،ﺑﻰ ﻫﻨﺮﻯ ﻭ ﺑﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ،ﺍﺯ ﻛﻼﻣﺸﺎﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ.ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﺪ؟ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻭ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؟ﺁﻳﺎ ﺣﻖ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺩﺭﺩﺁﻭﺭ ﻭ ﭘﺮﺣﺎﺷﻴﻪ،ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺭﻓﺘﻪ،ﻳﻚ ﺁﺩﻡ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺶ ﺷﻮﺩ؟ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺳﺮ ﻭ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ ﻫﻢ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ.ﻓﺘﺤﻰ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﻠﻜﻰ ﻭ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﺎﺻﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ،ﭼﻨﺪﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﻨﺎﻩ ﻭ ﺗﻘﺼﻴﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﮔﺮﺩﻥ ﻗﺒﻠﻰ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺪﻓﺶ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺷﻬﺮﺕ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﻛﺎﻧﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ،ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ... ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ،ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﺮﺳﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺁﺩﻡ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﻫﻴﭻ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ.ﺑﺎﻗﻰ ﺣﺮﻓﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻌﺪ... ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺎﺯﻳﻜﻨﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻗﺮﺿﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﺑﺎﺯﻯ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﺵ ﻃﻮﺭﻯ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﻭﺳﺖ،ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﺍ ﺣﻘﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻣﺠﻴﺪ ﺣﺴﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺷﺎﺥ ﻭ ﺑﺰﺭگ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ،ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻭ ﺗﻴﻢ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺵ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.

Newspapers in Persian

Newspapers from Iran

© PressReader. All rights reserved.