فریب دموکراتیک در همهپرسی اقلیم
بــرای اینکــه همهپرســی اســتقالل اقلیــم کردســتان مشــروعیت دموکراتیــک و وجاهــت قانونــی داشــته باشــد، باید این همهپرســی ابتدا در تطابق و ســازگاری با قانوناساســی عــراق قــرار میداشــت (تطابقــی کــه از ســوی دیــوان عالی عــراق رد شــده اســت). متعاقباً، بایــد دولــت عــراق بــه عنــوان ســاختاری موظــف بهپاســداری از حقوق، امنیت، عزت و چارچوب زیستی همهشــهروندان ســاکن در قلمــرو خــود - در همکاری بــا مقامــات اقلیــم- در تدویــن، تنظیــم جملهبندی و نــگارش «پرســش رفرانــدوم» ایفــای نقــش میکــرد. سؤالی که قرار است امروز در این رفراندوم- که به صورت یکجانبه طراحی شدهاز رأیدهندگان پرسیده شود، سؤالی مبهم، موسع و قابل تفسیر است که مستعد تعرض به منافع ملی عراق و امنیت همسایگان - از جمله ایران- است. ترجمه ایــن ســؤال [که در رســانهها و منابع فارســیزبان کمیاب اســت و بــرای یافتن آن باید به منابع انگلیســی مراجعه کرد] از این قرار اســت که «آیا میخواهید اقلیم کردســتان عــراق )KRI( و ســرزمینهای ُ کردکــه خــارج از اداره KRI قــرار دارند، مستقل گردد؟» و مشخص نمیکند دامنه این «سرزمینهای ُ کرد»Kurdistani[ ]territories در آینده دقیقاً تا کجا قابل بسط و تعمیم است؟
ســپس بایــد دولــت عــراق در همــکاری بــا کارگــزاران اقلیــم ُ کردســتان بر ســر حدنصاب و تعریــف و تفســیر مقولــه «اکثریــت» در پــی اعــالم نتیجــه همهپرســی بــه توافق میرســیدند و پیش از برگــزاری همهپرســی پارلمان عراق تعریــف مــورد نظــر را در چارچــوب یک قانــون به تصویــب میرســاند. طبیعتاً، وقتی یک موضوع سرنوشتساز (با چنین درجهای از اهمیت برای اکثریت مردم ســاکن عراق، همســایگان و نســلهای آینده) مورد همهپرســی گذاشــته میشود
ادامه در صفحه 22