HISTORIAE

Classic Voice - - CLASSIC POST - IE­RI, OG­GI. E DO­MA­NI?

Gui­do Sal­vet­ti

“Per il pia­ce­re di po­chi, i sol­di di tut­ti”. Era que­sto lo slo­gan, all’ini­zio del se­co­lo scor­so, di quel­li che in­vi­ta­va­no a vo­ta­re NO al re­fe­ren­dum in­det­to dal Co­mu­ne di Mi­la­no per de­ci­de­re se con­ti­nua­re a sov­ven­zio­na­re la Sca­la, tra­va­glia­ta, in an­ni di am­mi­ni­stra­zio­ne so­cia­li­sta, da con­ti­nue dif­fi­col­tà fi­nan­zia­rie al pun­to da far sal­ta­re in­te­re sta­gio­ni. Al­lo­ra il re­fe­ren­dum fu vin­to dal “NO”, ep­pu­re là do­ve esi­ste­va una bor­ghe­sia il­lu­mi­na­ta sor­ge­va al­lo­ra, con­te­stual­men­te, il pro­ble­ma di far di­ven­ta­re “tan­ti” quei po­chi pri­vi­le­gia­ti che po­te­va­no per­met­ter­si di pos­se­de­re un pal­co, o di pa­ga­re un in­gres­so pro­por­zio­na­to al­le spe­se ne­ces­sa­rie all’“im­pre­sa”, co­me al­lo­ra si di­ce­va di chi do­ve­va far qua­dra­re i con­ti nel­la spe­ran­za di trar­re qual­che gua­da­gno an­che per sé.

Non c’è chi non ve­da che si po­ne­va al­lo­ra in ter­mi­ni tran­chan­ts una que­stio­ne che era na­ta con lo spet­ta­co­lo mu­si­ca­le e che è ben lun­gi dall’es­se­re ri­sol­ta nei no­stri an­ni, se, an­co­ra og­gi, per tro­va­re un bi­gliet­to sul web per i Mei­ster­sin­ger, sul si­to del­la Sca­la sem­bre­reb­be che do­ve­ste sob­bar­car­vi - se con con­sor­te - un esbor­so di 600 eu­ro, lo sti­pen­dio men­si­le di tan­ti se­mi-pre­ca­ri dei no­stri an­ni; an­ni che so­no, da que­sto pun­to di vi­sta, scia­gu­ra­ti. Di­ce­va­mo, dun­que, che si po­treb­be trac­cia­re una pic­co­la sto­ria di co­me con i ten­ta­ti­vi di al­lar­gar­ne i frui­to­ri si sia “giu­sti­fi­ca­ta” la sov­ven­zio­ne pub­bli­ca. Ci sta­va die­tro il ca­lo­re dell’uto­pia so­cia­li­sta nell’aper­tu­ra all’ope­ra dell’Are­na di Ve­ro­na; nei con­cer­ti sin­fo­ni­ci di­ret­ti da To­sca­ni­ni nel “Tea­tro del Po­po­lo” o all’Are­na di Mi­la­no. Al­tre ideo­lo­gie con­ver­ge­va­no sull’uto­pia di far ri­vi­ve­re, con spet­ta­co­li gra­tui­ti aper­ti a tut­to il po­po­lo, l’Ate­ne di Pe­ri­cle (sot­to fat­tez­ze di una Bay­reu­th ita­lia­na, ma­ga­ri - co­me nel Fuo­co di D’An­nun­zio - col­lo­ca­ta tra i col­li Al­ba­ni). Al­me­no in un ca­so sem­brò rea­liz­zar­si, quan­do a Fiu­me du­ran­te la Reg­gen­za del Car­na­ro, di fron­te ai “le­gio­na­ri” (an­che a quel­li più in­col­ti e put­ta­nie­ri), si esi­bì Ar­tu­ro To­sca­ni­ni - an­co­ra lui! -, a cui so­prat­tut­to si de­ve, po­co do­po, il ri­co­no­sci­men­to di En­te Au­to­no­mo al­la Sca­la, nel 1921.

Si apri­va con ciò la vi­cen­da le­gi­sla­ti­va, spo­sa­ta dal re­gi­me fa­sci­sta, che porterà al­la fon­da­zio­ne in tut­ta Ita­lia di que­gli En­ti au­to­no­mi che - si­no al­la fi­ne del No­ve­cen­to - fa­ce­va­no ca­ri­co al­lo Sta­to per­ché ri­pia­nas­se bi­lan­ci, spes­so al­le­gra­men­te ge­sti­ti in “au­to­no­mia”, ap­pun­to. Du­ran­te que­sta - di­ce­va­mo - al­le­gra ge­stio­ne qual­che tea­tro eb­be il pu­do­re di ri­cor­dar­si che la sov­ven­zio­ne pub­bli­ca avreb­be po­tu­to (do­vu­to) per­met­te­re ini­zia­ti­ve per l’ac­ces­so “di tut­ti” ai suoi spet­ta­co­li. Que­sto av­ven­ne so­prat­tut­to quan­do ci fu la ven­ta­ta pseu­do-ri­vo­lu­zio­na­ria del Ses­san­tot­to: quan­te se­ra­te per “stu­den­ti e la­vo­ra­to­ri”! quan­te ini­zia­ti­ve nel­le scuo­le e nel­le fab­bri­che! qua­li ri­cer­che di “nuo­vi spa­zi”!

Il Ses­san­tot­to se ne è an­da­to da un pez­zo. La leg­ge del 1936, man­te­nu­ta nel­la so­stan­za dal­la leg­ge 800 del 1967, do­vreb­be es­se­re sta­ta li­qui­da­ta de­fi­ni­ti­va­men­te dal­la leg­ge Vel­tro­ni del 1996, con l’ob­bli­go del coin­vol­gi­men­to di ca­pi­ta­li pri­va­ti. Og­gi, “con i sol­di di tut­ti” (quel­li del Fon­do Unico del­lo Spet­ta­co­lo) ci si po­ne an­co­ra il pro­ble­ma che non sia­no “po­chi” i frui­to­ri di que­sta at­ti­vi­tà cul­tu­ra­le? Ci so­no tea­tri ben fo­rag­gia­ti dal Fus (a cui si ag­giun­go­no al­tre ri­sor­se), che ten­ta­no di pa­reg­gia­re i bi­lan­ci con l’au­men­to del prez­zo dei bi­gliet­ti. So­no an­che quel­li che han­no un ap­pa­ra­to am­mi­ni­stra­ti­vo mo­struo­so e pa­ga­no ci­fre in­cre­di­bi­li a re­gi­sti di mo­da, ge­ne­ral­men­te in­vi­si al lar­go pub­bli­co (e agli au­to­ri stes­si del­le ope­re, se po­tes­se­ro par­la­re dall’al­di­là).

Se la qua­li­tà del­la con­vi­ven­za ci­vi­le si mi­su­ra dall’ac­ces­so di tut­ti al­la cul­tu­ra, ben ven­ga­no gli sfor­zi di quan­ti, an­che nei tea­tri d’ope­ra, ci stan­no la­vo­ran­do. Te­mo pe­rò che sia­no trop­po po­chi.

“Quan­do ci fu la ven­ta­ta pseu­do-ri­vo­lu­zio­na­ria del Ses­san­tot­to: quan­te se­ra­te per ‘stu­den­ti e la­vo­ra­to­ri’! qua­li ri­cer­che di ‘nuo­vi spa­zi!’”

Con­te­sta­zio­ni al­la Sca­la di Mi­la­no nel 1968

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.