«L’iP­ho­ne X, e i vi­si di gom­ma?»

L’iro­nia del­le don­ne sul­lo smart­pho­ne a ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le

Corriere Adriatico (Ancona) - - Donna Sonar - Cri­stia­no Car­rie­ro

CO­SA DICONO LE DON­NE SUL WEB DE­GLI ARGOMENTI TOP TREND DEL­LA SET­TI­MA­NA

Agiu­di­ca­re dai com­men­ti e dal­le opi­nio­ni del web, sem­bra che Ap­ple non ab­bia mai pro­dot­to te­le­fo­ni co­sto­sis­si­mi. E in­ve­ce l’iP­ho­ne X, un og­get­to da più di mil­le eu­ro, non fa al­tro che pro­se­gui­re la po­li­ti­ca dell’azien­da di Cu­per­ti­no: lo sta­tus sym­bol va­le quan­to (for­se più) del­la fun­zio­na­li­tà. La gran­de no­vi­tà di que­sto mo­del­lo pre­sen­ta­to in set­ti­ma­na in di­ret­ta mon­dia­le? Il ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le che ne at­ti­va le fun­zio­ni.

Si sca­te­na l’iro­nia

Già que­sta ca­rat­te­ri­sti­ca ba­sta per sca­te­na­re l’iro­nia del­le don­ne: «L’iP­ho­ne X di Do­na­tel­la Ver­sa­ce la ri­co­no­sce sul­la fi­du­cia» scri­ve Lu­cia. «Co­me fun­zio­na il ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le di iP­ho­ne X per le fac­ce di gom­ma (eu­fe­mi­smo ndr)?» ri­spon­de Ma­ri­na. «L’iP­ho­ne X si sbloc­ca col ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le. Se nel­la ta­sca po­ste­rio­re dei pan­ta­lo­ni si sbloc­ca, tran­quil­li, è tut­to a po­sto» di­ce Ros­sel­la. «Se dav- ve­ro il nuo­vo iP­ho­ne ha il ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le, mol­te la mat­ti­na sa­ran­no spac­cia­te» il tweet di Mar­ti­na. «Il mio ex fi­dan­za­to – Or­nel­la la toc­ca pia­no - per uti­liz­za­re il ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le dell’iP­ho­ne X do­vreb- be in­fi­lar­se­lo nel­le mu­tan­de». Non so­lo iro­nie, pe­rò. Il ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le sem­bre­reb­be crea­re non po­che dif­fi­col­tà al­le don­ne mu­sul­ma­ne, che do­vreb­be­ro to­glier­si il ve­lo per sbloc­ca­re lo smart­pho­ne (al mo­men­to si trat­ta di ru­mors, non ab­bia­mo cer­tez­ze), il che ha pro­vo­ca- to mol­te pro­te­ste con­tro l’azien­da, ac­cu­sa­ta di di­scri­mi­na­zio­ne. «È una guer­ra con­tro le don­ne che ap­pli­ca­no la leg­ge isla­mi­ca», è uno dei com­men­ti ap­par­si su Twit­ter. «Vo­le­vo l’iP­ho­ne X - spie­ga - ma co­me fac­cio a sbloc- car­lo quan­do in­dos­so un ni­qab?». In­som­ma, una ve­ra e pro­pria bu­fe­ra, sui so­cial ara­bi. Ma il te­ma del­la di­scor­dia non è so­lo il ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le. An­che sul prez­zo ci so­no ve­du­te di­scor­dan­ti: «L’ita­lia­no me­dio è quel­lo che si in­di­gna per il prez­zo dell’iP­ho­ne, per­ché è so­cial- men­te inac­cet­ta­bi­le che lui non lo pos­sie­da» scri­ve Ma­ria. «Han­no crea­to il nuo­vo iP­ho­ne X e fis­sa­to il prez­zo a 1300 eu­ro giu­sto per fa­re un cen­si­men­to dei cre­ti­ni» il pa­re­re di Sa­ra. «Ave­te già cal­co­la­to le ra­te per l’Ip­ho­ne X?» si li­mi­ta a di­re Fran­ce­sca.

Ci so­no i pa­re­ri op­po­sti

Ma ci so­no an­che pa­re­ri op­po­sti, co­me quel­lo di Ve­ro­ni­ca Gen­ti­li, che su Fa­ce­book scri­ve: «Esce il nuo­vo Ip­ho­ne, co­sta (co­me al so­li­to) uno spro­po­si­to e (co­me al so­li­to) par­to­no i com­men­ti del­la se­rie lag­gen­te non ha i sol­di man­co per cam­pa­re, ma per com­prar­si l’ai­fon li rie­sce sem­pre a tro­va­re. Il pun­to è che è una sem­pli­ce que­stio­ne di prio­ri­tà». Ac­cet­ta­bi­le o me­no, il prez­zo del nuo­vo smart­pho­ne è quel­lo di un pc, non di un te­le­fo­no. In­som­ma, tut­ti lo cri­ti­ca­no, mol­ti lo com­pra­no. An­che se, a giu­di­ca­re dal sen­ti­men­to del web, non ve­dre­mo più fi­le chi­lo­me­tri­che all’aper­tu­ra de­gli sto­re. No­no­stan­te il ri­co­no­sci­men­to fac­cia­le.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.