Chi af­fit­ta al­le luc­cio­le ora ri­schia il se­que­stro

Nuo­vo giro di vite del­la po­li­zia Chiu­se al­tre tre ca­se a lu­ci ros­se

Corriere Adriatico (Fermo) - - Da Prima Pagina - Do­me­ni­co Ciar­roc­chi

Luc­cio­le, con­ti­nua la stret­ta del­la po­li­zia. Le ul­ti­me no­vi­tà ri­guar­da­no il pres­sing sui pro­prie­ta­ri de­gli ap­par­ta­men­ti do­ve vi­vo­no (e la­vo­ra­no) le pro­sti­tu­te e i con­trol­li sul­le ca­se a lu­ci a ros­se. Un’at­ti­vi­tà por­ta­ta avan­ti or­mai da me­si dal com­mis­sa­ria­to. Chi af­fit­ta al­le luc­cio­le ri­schia il se­que­stro dell’im­mo­bi­le.

Luc­cio­le, con­ti­nua la stret­ta del­la po­li­zia. Le ul­ti­me no­vi­tà ri­guar­da­no il pres­sing sui pro­prie­ta­ri de­gli ap­par­ta­men­ti do­ve vi­vo­no (e la­vo­ra­no) le pro­sti­tu­te e i con­trol­li sul­le ca­se a lu­ci a ros­se.

Un’at­ti­vi­tà por­ta­ta avan­ti or­mai da me­si dal di­ri­gen­te del com­mis­sa­ria­to Leo Scia­man­na e che sta dan­do i suoi frut­ti. Il pas­so prin­ci­pa­le ri­guar­da gli af­fit­tua­ri, che fi­no­ra so­no sfug­gi­ti al­le ma­glie del­la giu­sti­zia o per­ché non era­no sta­ti in­di­vi­dua­ti o per­ché di­ce­va­no di non sa­pe­re che le ra­gaz­ze al­log­gia­te nei lo­ro ap­par­ta­men­ti fos­se­ro pro­sti­tu­te. Ma ora la mu­si­ca suo­na in ma­nie­ra di­ver­sa.

La ve­ri­fi­ca

Da tem­po il com­mis­sa­ria­to, do­po aver cen­si­to in que­sti me­si gli ap­par­ta­men­ti uti­liz­za­ti per la pro­sti­tu­zio­ne, so­prat­tut­to sul­la co­sta nord di Fer­mo e a Por­to Sant’El­pi­dio, ol­tre a ve­ri­fi­ca­re la re­go­la­ri­tà del con­trat­to (a vol­te ine­si­sten­te e quin­di in ne­ro) po­ne il pro­prie­ta­rio dell’im­mo­bi­le a co­no­scen­za dell’at­ti­vi­tà che vie­ne svol­ta all’in­ter­no dell’abi­ta­zio­ne. L’in­for­ma­zio­ne per evi­ta­re, co­me av­ve­nu­to fi­no­ra, che i pro­prie­ta­ri con­ti­nui­no a igno­ra­re quan­to ac­ca­des­se ne­gli im­mo­bi­li. La co­mu­ni­ca­zio­ne ef­fet­tua­ta da­gli agen­ti pre­ce­de una pos­si­bi­le se­gna­la­zio­ne all’au­to­ri­tà giu­di­zia­ra per il rea­to di fa­vo­reg­gia­men­to al­la pro­sti­tu­zio­ne, con la pos­si­bi­le con­se­guen­za, nel ca­so in cui il rea­to do­ves­se per­du­ra­re, del se­que­stro dell’ap­par­ta­men­to. Una strategia che sta ini­zian­do a fun­zio­na­re, vi­sto che già al­cu­ni im­mo­bi­li, in se­gui­to all’at­ti­vi­tà del com­mis­sa­ria­to, so­no sta­ti la­scia­ti dal­le luc­cio­le. Si re­gi­stra, se­con­do quan­to ri­fe­ri­sce la po­li­zia, una «fles­sio­ne in­te­res­san­te del fe­no­me­no del­la pro­sti­tu­zio­ne eser­ci­ta­ta all’in­ter­no di ap­par­ta­men­ti co­me del re­sto in stra­da in se­gui­to ai nu­me­ro­si e ri­pe­tu­ti ser­vi­zi di con­trol­lo straor­di­na­ri del ter­ri­to­rio».

I blitz

In­tan­to con­ti­nua­no da par­te del com­mis­sa­ria­to di Fer­mo le at­ti­vi­tà di con­trol­lo straor­di­na­rio del ter­ri­to­rio, co­sì co­me di­spo­sto dal que­sto­re di Ascoli e Fer­mo, Lui­gi De An­ge­lis. L’at­ten­zio­ne è ri­vol­ta, in mo­do par­ti­co­la­re, al quar- tie­re di Li­do Tre Ar­chi e al­la fa­scia co­stie­ra di tut­ta la pro­vin­cia Fer­ma­na, so­prat­tut­to quel­la set­ten­trio­na­le. Le at­ti­vi­tà, so­prat­tut­to per Tre Ar­chi, non ri­guar­da­no so­no la pro­sti­tu­zio­ne ma an­che l’au­men­to dei fur­ti nel­le ca­se e lo spac­cio di dro­ga. L’al­tro po­me­rig­gio è sta­to svol­to l’en­ne­si­mo ser­vi­zio con l’im­pie­go di per­so­na­le del com­mis­sa­ria­to di Fer­mo e di va­rie pat­tu­glie del Re­par­to pre­ven­zio­ne Abruz­zo di Pe­sca­ra che af­fian­ca­no in que­ste oc­ca­sio­ni gli agen­ti di Fer­mo. Nell’oc­ca­sio­ne so­no sta­te con­trol­la­te nu­me­ro­se au­to e iden­ti­fi­ca­te mol­te per­so­ne. Un la­vo­ro in­di­spen­sa­bi­le, se­con­do le for­ze di po­li­zia, per ve­ri­fi­ca­re le per­so­ne che gra­vi­ta­no in zo­na. In que­sto mo­do è an­che pos­si­bi­le ave­re un qua­dro più com­ple­to dei fe­no­me­ni cri­mi­na­li e ve­ri­fi­ca­re i per­so­nag­gi che or­bi­ta­no in pro­vin­cia.

Le ir­ru­zio­ni

So­no an­che sta­te pas­sa­te al se­tac­cio tre at­ti­vi­tà com­mer­cia­li abi­tual­men­te fre­quen­ta­te da pre­giu­di­ca­ti o co­mun­que per­so­ne che gra­vi­ta­no ai mar­gi­ni del­la cri­mi­na­li­tà lo­ca­le; nel­lo stes­so tem­po, il per­so­na­le del com­mis­sa­ria­to di Fer­mo ha in­di­vi­dua­to in ri­vie­ra al­tri tre ap­par­ta­men­ti a lu­ce ros­sa, iden­ti­fi­can­do al­cu­ne squil­lo che vi eser­ci­ta­va­no la pro­sti­tu­zio­ne pub­bli­ciz­zan­do la lo­ro at­ti­vi­tà sui si­ti web e sul­le ri­vi­ste spe­cia­liz­za­te.

Il com­mis­sa­rio Scia­man­na: «C’è una fles­sio­ne del giro Le no­stre stra­te­gie stan­no dan­do i pri­mi ri­sul­ta­ti»

Ma la stes­sa po­li­zia sa be­ne che il fe­no­me­no è com­ples­so e ha ra­di­ci, in zo­na, or­mai de­cen­na­li. Die­tro al­le bel­le ra­gaz­ze che am­mic­ca­no dai bor­di del­la Sta­ta­le a Fer­mo e Por­to Sant’El­pi­dio o in zo­na Frat­te ci so­no or­ga­niz­za­zio­ni cri­mi­na­li ag­guer­ri­te che poi rein­ve­sto­no il de­na­ro nel­lo spac­cio di dro­ga e in al­tre at­ti­vi­tà il­le­ci­te.

Ma è pur ve­ro che la pre­sen­za di co­sì tan­te luc­cio­le nel­la not­te in stra­da a Por­to Sant’El­pi­dio è do­vu­ta so­prat­tut­to al fat­to che a poca di­stan­za ci so­no poi i lo­ro ap­par­ta­men­ti do­ve ri­ce­vo­no i clien­ti.

La pub­bli­ci­tà

Sta­zio­na­no in stra­da per far­si pub­bli­ci­tà, af­fian­can­do la lo­ro pro­mo­zio­ne a quel­la sul­la Re­te. Fi­no­ra si è cer­ca­to di fre­na­re i clien­ti, ma con­cen­trar­si sui pro­prie­ta­ri de­gli ap­par­ta­men­ti af­fit­ta­ti (a pe­so d’oro) al­le luc­cio­le po­treb­be da­re ri­sul­ta­ti mol­to più sod­di­sfa­cen­ti.

La zo­na di Li­do Tre Ar­chi è quel­la più a ri­schio sul fron­te del­la si­cu­rez­za per la dro­ga e la pre­sen­za di pro­sti­tu­te nel­le ca­se

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.