La Cor­te dei Con­ti non boc­cia la Re­gio­ne

Tut­to me­ri­to di sa­ni­tà e fon­di Ue. Di­chia­ra­ta la pa­ri­fi­ca­zio­ne del ren­di­con­to. Bac­chet­ta­te su par­te­ci­pa­te e spe­se del per­so­na­le

Corriere Adriatico (Fermo) - - Marche • Economia -

● Re­gio­ne pro­mos­sa gra­zie a sa­ni­tà vir­tuo­sa e ad una ge­stio­ne fi­nan­zia­ria po­si­ti­va, ma su Aer­do­ri­ca ed In­ter­por­to ri­ce­ve pe­san­ti bac­chet­ta­te. Ie­ri, la Se­zio­ne di Con­trol­lo del­la Cor­te dei Con­ti ha di­chia­ra­to la pa­ri­fi­ca­zio­ne del ren­di­con­to del­la Re­gio­ne per l’eser­ci­zio fi­nan­zia­rio 2016: una va­lu­ta­zio­ne per lo più po­si­ti­va, con cri­ti­ci­tà pe­rò in­di­vi­dua­te sui tem­pi non «da emer­gen­za» nel­la con­se­gna del­le Sae, e sul trat­ta­men­to ac­ces­so­rio del per­so­na­le di staff di Giun­ta e Con­si­glio, che avreb­be avreb­be con­ces­so in­den­ni­tà an­che rad­dop­pia­te ri­spet­to al­le nor­me.

La ba­to­sta ar­ri­va pe­rò sul­le due par­te­ci­pa­te: l’In­ter­por­to ha una per­di­ta 1,3 mi­lio­ni e 10 mi­lio­ni di de­bi­ti che met­to­no «in for­se la con­ti­nui­tà azien­da­le». Aer­do­ri­ca, in­ve­ce, è in per­di­ta di ol­tre 2,5 mi­lio­ni ed ha de­bi­ti per 42 mi­lio­ni 771 mi­la euro; i giu­di­ci, inol­tre, ri­ten­go­no il­le­git­ti­mi i 6 mi­lio­ni di au­men­to di ca­pi­ta­le 2016 e avan­za­no dub­bi sul­la «so­ste­ni­bi­li­tà del pia­no di ri­sa­na­men­to» e sul «pia­no in­du­stria­le 2018-2022».

Il pa­laz­zo del­la Re­gio­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.