Cru­cia­nel­li sfi­da il Co­mu­ne «A Col­le­va­rio tut­to in re­go­la»

Il pre­si­den­te del­la Ma­ce­ra­te­se an­nun­cia un’azio­ne le­ga­le per la ge­stio­ne dell’im­pian­to

Corriere Adriatico (Macerata) - - PRIMO PIANO - Mau­ro Giu­stoz­zi

MA­CE­RA­TA «L’im­pian­to di Col­le­va­rio è per­fet­ta­men­te fun­zio­nan­te, con tut­te le uten­ze at­ti­ve e non ri­spon­de al ve­ro il fat­to che la strut­tu­ra è im­pra­ti­ca­bi­le». Co­sì Car­lo Cru­cia­nel­li, pa­tron del­la Ma­ce­ra­te­se 1922, in­ter­vie­ne sul­la vi­cen­da che ha por­ta­to l’am­mi­ni­stra­zio­ne co­mu­na­le ad in­ten­ta­re una cau­sa al­la so­cie­tà per rien­tra­re in pos­ses­so dell’im­pian­to spor­ti­vo di Col­le­va­rio, a fron­te di man­ca­ti pa­ga­men­ti e vio­la­zio­ni del­la con­ven­zio­ne per la ge­stio­ne dell’im­pian­to. «Un’al­tra co­sa ve­ra è che ho per­so­nal­men­te in­via­to una pec –sot­to­li­nea an­co­ra Cru­cia­nel­li- al Co­mu­ne in da­ta 11 ago­sto scor­so il cui te­sto è il se­guen­te: “Vi in­vi­to e dif­fi­do quin­di ad aste­ner­vi da qual­sia­si azio­ne co­me da voi pre­an­nun­cia­ta, con espres­so av­ver­ti­men­to che sa­rà cu­ra del­la S.S.Ma­ce­ra­te­se s.r.l. tu­te­la­re i pro­pri di­rit­ti e in­te­res­si di­nan­zi al­la au­to­ri­tà giu­di­zia­ria com­pe­ten­te”. L’Am­mi­ni­stra­zio­ne ha an­ti­ci­pa­to sem­pli­ce­men­te la no­stra vo­lon­tà a pro­ce­de­re con un’azio­ne le­ga­le, che si­cu­ra­men­te ci per­met­te­rà di fa­re chia­rez­za a 360° sul­la vi­cen­da».

K jqo­lal­k­po­l­j­qol

Il mu­ro con­tro mu­ro tra so­cie­tà spor­ti­va e Co­mu­ne pa­re dun­que es­se­re so­lo agli ini­zi. «Non e mai man­ca­ta l’ac­qua nel­la strut­tu­ra di Col­le­va­rio –ri­ba­di­sce il re­spon­sa­bi­le del­la K moc gbc­k­pcbc _N_a­co_­pc cF_o lFo­qa­g_­kc

Ra­ta- so­no sta­to co­stan­te­men­te nel­la strut­tu­ra e mai e poi mai è man­ca­ta l’ac­qua. Cen­ti­na­ia di per­so­ne han­no co­stan­te­men­te uti­liz­za­to e con­ti­nua­no tut­to­ra ad uti­liz­za­re gli spo­glia­toi e le docce do­po aver gio­ca­to a cal­cet­to, cal­ciot­to e cal­cio a 11. Il cam­po non è mai sta­to im­pra­ti­ca­bi­le: o for­se sì, du­ran­te l’in­ver­no, qual­che ora, cau­sa ne­ve». C’è poi da g

par­te di Cru­cia­nel­li la ri­co­stru­zio­ne dell’in­con­tro av­ve­nu­to in Co­mu­ne il 7 ago­sto con gli am­mi­ni­stra­to­ri lo­ca­li.

«Mi ha te­le­fo­na­to l’as­ses­so­re Ca­ne­sin in­vi­tan­do­mi a pre­sen­tar­mi in Co­mu­ne quel gior­no al­le ore 16 –ri­cor­da Cru­cia­nel­liin quan­to ave­va­no bi­so­gno di par­lar­mi. Ac­cet­tai l’in­vi­to e mi re­cai a Pa­laz­zo Con­ven­ta­ti. Al­le 16,15 ar­ri­vò il sin­da­co im­pe­gna­to in una te­le­fo­na­ta: non si de­gnò nem­me­no di ri­vol­ger­mi lo sguar­do. Po­co do­po si pre­sen­ta­ro­no l’as­ses­so­re Ca­ne­sin e il dot­tor Pu­li­ti che mi in­vi­ta­ro­no a se­guir­li nell’uf­fi­cio di Ca­ne­sin. Que­st’ul­ti­mo dis­se che, al­la lu­ce del fat­to che la giun­ta ave­va ga­ran­ti­to in ban­ca il mu­tuo per l’in­stal­la­zio­ne del fo­to­vol­tai­co, mi co­mu­ni­cò che al­la Ma­ce­ra­te­se sa­reb­be sta­ta re­vo­ca­ta la con­ces­sio­ne del­la strut­tu­ra in quan­to sprov­vi­sta di uten­za idri­ca a suo di­re chiu­sa per mo­ro­si­tà. Mi pro­po­se di chiu­de­re la po­si­zio­ne in­vi­tan­do­mi in Co­mu­ne con le chia­vi del­la strut­tu­ra di Col­le­va­rio per si­gla­re un do­cu­men­to di ri­con­se­gna im­pian­to. Dis­si che ero cer­to che tut­te le uten­ze, com­pre­sa quel­la idri­ca, era­no at­ti­ve ma sia Ca­ne­sin che Pu­li­ti in­si­stet­te­ro nel­la lo­ro li­nea».

ÄFc­k­p­g­k_­g_ bg mco lkc al­k­p­g­k­q_­kl pqp­plo_ _b qpg g _oc mle g_­plg c blaa­cÅ

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.