Fon­da­zio­ne Ca­ri­lo: no al­la fu­sio­ne Ci­vi­ta­no­va si ap­pel­la all’An­ti­tru­st

Con­ti­nua il duel­lo a di­stan­za do­po il no di Ubi al­la pro­po­sta d’ac­qui­sto del­la Bcc

Corriere Adriatico (Macerata) - - Marche - . Ma­ria Cri­sti­na Be­ne­det­ti c.be­ne­det­ti@cor­rie­rea­dria­ti­co.it

al­la cit­tà ma­ria­na ar­ri­va l’of­fen­si­va più de­ci­sa al­la fu­sio­ne per in­cor­po­ra­zio­ne tar­ga­ta Ubi. Co­sì men­tre a Ber­ga­mo si con­su­ma­no le ul­ti­me gior­na­te di trat­ta­ti­ve, per de­fi­ni­re il nuo­vo pe­ri­me­tro del co­los­so lom­bar­do, al­lar­ga­to dal­le ac­qui­si­zio­ni di Nuo­va Ban­ca Mar­che - che ora è Ban­ca Adria­ti­ca - Etru­ria e Chie­ti, la Fon­da­zio­ne cas­sa di Ri­spar­mio di Lo­re­to, azio­ni­sta di mi­no­ran­za di Ca­ri­lo, par­te­ci­pa­ta del­la ex Bm, si op­po­ne. Un re­si­ste­re che va­le una di­fe­sa del­la ter­ri­to­ria­li­tà.

DLa no­ti­fi­ca

Pro­ce­den­do per gra­di, la Fon­da­zio­ne an­nun­cia di aver no­ti­fi­ca­to a Ubi e a Ban­ca Adria­ti­ca il no al­la fu­sio­ne per in­cor­po­ra­zio­ne di Fon­te­da­mo nel­la ca­po­grup­po, ope­ra­zio­ne che do­vreb­be per­fe­zio­nar­si il 23 ot­to­bre. Se­guo­no i det­ta­gli tec­ni­ci: l’azio­ne si ba­sa sull’ar­ti­co­lo 2503 del Co­di­ce Ci­vi­le (op­po­si­zio­ne dei cre­di­to­ri) ed è sta­ta av­via­ta «pa­ven­tan­do il ri­schio che il nuo­vo sog­get­to giu­ri­di­co ri­ve­nien­te dal­la fu­sio­ne non sia in gra­do di sod­di­sfa­re le ra­gio­ni cre­di­to­rie del­la Fon­da­zio­ne». In pra­ti­ca, si chie­de a Ubi di va­lu­ta­re - in al­ter­na­ti­va al­la fu­sio­ne - la ces­sio­ne di Ca­ri­lo al­la Bcc di Ci­vi­ta­no­va che ha pre­sen­ta­to un’of­fer­ta di ac­qui­sto. La pre­si­den­te del­la Fon­da­zio­ne, Ful­via Mar­chia­ni, è con­vin­ta che «la so­lu­zio­ne al­ter­na­ti­va por­te­reb­be mag­gio­ri be­ne­fi­ci al ter­ri­to­rio». Pun­to.

Con la mos­sa che se­gue la pre­si­den­te al­za il ti­ro: de­nun­cia a Ban­ki­ta­lia un tra­sfe­ri­men­to di as­set di Ca­ri­lo a fa­vo­re di Ubi pri­ma an­co­ra che sia fu­sio­ne. Mar­chia­ni, ag­giun­ge che ri­sul­ta­no av­via­te, da par­te di Ubi, «at­ti­vi­tà qua­li: cam­bio di in­se­gne, mi­gra­zio­ne di clien­te­la, tra­sfe­ri­men­to di cas­set­te di si­cu­rez­za, pas­sag­gio di da­ti ri­le­van­ti sul­la clien­te­la».

La Vi­gi­lan­za

Il pre­si­den­te va drit­to al nu­cleo: «Ab­bia­mo se­gna­la­to que­sti com­por­ta­men­ti all’Au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za per­ché ai sen­si del co­di­ce ci­vi­le, pri­ma che si rea­liz­zi l’ef­fi­ca­cia giu­ri­di­ca del­la fu­sio­ne, non pos­so­no es­se­re ef­fet­tua­te azio­ni che com­por­ti­no il tra­sfe­ri­men­to di ele­men- ti del pa­tri­mo­nio a fa­vo­re di Ubi che pos­so­no com­pro­met­te­re il va­lo­re di Ca­ri­lo, ri­ser­van­do­ci ogni azio­ne le­ga­le in me­ri­to al­le fal­se co­mu­ni­ca­zio­ni so­cia­li».

L’ef­fet­to che fa

L’of­fen­si­va più de­ci­sa. Mar­chia­ni va ol­tre: «Sia­mo fer­ma­men­te con­vin­ti che le ri­per­cus­sio­ni sul tes­su­to so­cio-eco­no­mi­co che po­treb­be­ro de­ri­va­re dal pro­get­to di fu­sio­ne, già nel bre­ve pe­rio­do, non sia­no an­co­ra sta­te ben com­pre­se. Gli esu­be­ri del­le uni­tà la­vo­ra­ti­ve, le so­vrap­po­si­zio­ni de­gli af­fi­da­men­ti, a se­gui­to del­le fu­sio­ni del­le tre ban­che in ri­so­lu­zio­ne, le nuo­ve nor­me im­po­ste dal­la Bce su­gli ac­can­to­na­men­ti dei cre­di­ti de­te­rio­ra­ti, pro­dur­ran­no im­por­tan­ti ef­fet­ti». E ti­ra la li­nea: «Ri­ten­go che sia ob­bli­ga­to­rio per tut­ti noi ri­flet­te­re sull’in­te­ra vi­cen­da, so­prat­tut­to per le mo­da­li­tà con cui si è svi­lup­pa­ta».

La vo­ce del­la Bcc

Ber­ga­mo non spez­za il si­len­zio, Ci­vi­ta­no­va ri­ba­di­sce il già det­to. Pun­to per pun­to, in un do­cu­men­to fat­to cir­co­la­re mer­co­le­dì. Pri­mo: la Bcc con­fer­ma di aver pre­sen­ta­to a Ubi ban­ca un’of­fer­ta di ac­qui­sto per 14 fi­lia­li a me­tà set­tem­bre e di­ce an­che che po­chi gior­ni fa l’isti­tu­to gui­da­to da Mas­siah ha co­mu­ni­ca­to, tra­mi­te l’ad­vi­sor dell’isti­tu­to coo­pe­ra­ti­vo, la chiu­su­ra del­le va­lu­ta­zio­ni in­ter­ne e quin­di di non vo­ler con­ti­nua­re con gli ap­pro­fon­di­men­ti per una pos­si­bi­le ven­di­ta del­le fi­lia­li Ca­ri­lo. Tre pa­gi­ne fit­te fir­ma­te il pre­si­den­te San­dro Pa­lom­bi­ni. Se­con­do: la Bcc in­ter­pel­la l’Au­to­ri­tà Ga­ran­te del­la Con­cor­ren­za e del Mer­ca­to af­fin­ché va­lu­ti se, con il pro­ces­so di fu­sio­ne per in­cor­po­ra­zio­ne di Ban­ca Adria­ti­ca e di Ca­ri­lo all’in­ter­no di Ubi, pre­vi­sto per il 23 ot­to­bre, «non si de­ter­mi­ni un’ope­ra­zio­ne di raf­for­za­men­to di po­si­zio­ne do­mi­nan­te sul mer­ca­to», ai fi­ni del ri­spet­to del­la leg­ge 287 del 1990. La let­te­ra è sta­ta in­via­ta an­che al­la Ban­ca d’Ita­lia e all’Ivass (l’Isti­tu­to per la Vi­gi­lan­za sul­le as­si­cu­ra­zio­ni), e se­gue di po­chi gior­ni il no di Ubi al­la pro­po­sta di ac­qui­sto. Ter­zo: la Bcc ri­ba­di­sce l’in­te­res­se all’ac­qui­si­zio­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.