La sic­ci­tà è co­sta­ta due mi­lio­ni Al­tri tre per le nuo­ve so­lu­zio­ni

Le ci­fre nel dos­sier con­se­gna­to al Go­ver­no per lo sta­to di ca­la­mi­tà. La pro­vin­cia pe­sa­re­se la più col­pi­ta

Corriere Adriatico (Pesaro) - - Primo Piano - Le­ti­zia Fran­ce­sco­ni

PE­SA­RO L’emer­gen­za idri­ca del ter­ri­to­rio pro­vin­cia­le è da al­lar­me ros­so. Tre me­si di pe­san­te sic­ci­tà , han­no fat­to lie­vi­ta­re i co­sti di ge­stio­ne e ap­prov­vi­gio­na­men­to idri­co dei va­ri Co­mu­ni, dal ba­ci­no del Me­tau­ro all’al­ta val­le del Fo­glia, con una va­lua­zio­ne che ha su­pe­ra­to due mi­lio­ne di eu­ro. Ol­tre ad ave­re de­pau­pe­ra­to le ri­sor­se idri­che del ter­ri­to­rio, con il ri­schio di un di­sa­stro am­bien­ta­le.

Tren­ta pa­gi­ne di re­la­zio­ne

Tut­to spie­ga­to nel­le tren­ta pa­gi­ne del­la re­la­zio­ne tec­ni­ca per l’emer­gen­za idri­ca, cui han­no la­vo­ra­to Re­gio­ne Mar­che, Pro­te­zio­ne ci­vi­le e Aa­to (Au­to­ri­tà di am­bi­to ter­ri­to­ria­le ot­ti­ma­le) che è sta­ta con­se­gna­ta lu­ne­dì al ta­vo­lo dell’en­te re­gio­na­le e ie­ri in­via­ta al Di­par­ti­men­to na­zio­na­le di Pro­te­zio­ne ci­vi­le a Ro­ma. Si at­ten­de ora il pri­mo Con­si­glio dei mi­ni­stri uti­le, in cui il Go­ver­no do­vrà af­fron­ta­re, fra i tan­ti ca­si di re­gio­ni a sec­co, an­che la si­tua­zio­ne del­le Mar­che e in par­ti­co­la­re del­la pro­vin­cia pe­sa­re­se. La re­la­zio­ne de­fi­ni­sce le mi­su­re di con­tra­sto che le Aa­to e i va­ri en­ti han­no in­tra­pre­so dall’ini­zio del­la cri­si idri­ca ad og­gi, in­di­can­do fra l’al­tro mi­su­re di con­tra­sto, mo­ni­to­rag­gio del­la ri­sor­sa e ri­ser­va idri­ca at­tua­le e la quan­ti­fi­ca­zio­ne del­le ul­te­rio­ri spe­se che oc­cor­re so­ste­ne­re per su­pe­ra­re lo sta­to di emer­gen­za. Aa­to Mar­che Nord e Ge­nio ci­vi­le ri­le­va­no che la pro­vin­cia di Pe­sa­ro Ur­bi­no è fra quel­le che mag­gior­men­te ha ri­sen­ti­to del­la cri­si idri­ca. Il ter­ri­to­rio do­ve l’ap­prov­vi­gio­na­men­to idri­co a par­ti­re dai tre in­va­si del Me­tau­ro, San Laz­za­ro, Sant’An­na e Ta­ver­nel­le, fi­no al­la di­ga di Mer­ca­ta­le, ri­sul­ta più com­pro­mes­so. A ren­de­re l’istan­ta­nea è la sti­ma dei co­sti in­di­ca­ti nel re­port per l’emer­gen­za. Al do­cu­men­to, han­no la­vo­ra­to il ser­vi­zio Pro­te­zio­ne ci­vi­le, con il dot­tor Ti­be­ri, l’uf­fi­cio di Di­fe­sa del suo­lo e del­la co­sta, con il dot­tor Boc­chi­no e gli uf­fi­ci di Tu­te­la del ter­ri­to­rio per la pro­vin­cia di Pe­sa­ro, con il dot­tor Fur­la­ni.

Ec­co il con­to de­gli one­ri

In tre me­si l’emer­gen­za idri­ca ha pro­dot­to un sur­plus di co­sti per la ge­stio­ne del ter­ri­to­rio di 2 mi­lio­ni 162 mi­la eu­ro. A pe­sa­re nell’elen­co di in­ter­ven­ti e mi­su­re è so­prat­tut­to il co­sto del­le au­to­bot­ti di Mar­che Multiservizi che da so­lo si at­te­sta in 1 mi­lio­ne 165 mi­la eu­ro. Ba­sti pen­sa­re che le au­to­bot­ti, dall’ini­zio del­la cri­si ad og­gi, han­no tra­spor­ta­to ben 7mi­la me­tri cu­bi di ac­qua, ov­ve­ro 7 mi­lio­ni di li­tri su tut­to il ter­ri­to­rio pro­vin­cia­le. C’è poi l’at­ti­va­zio­ne del po­ta­bi­liz­za­to­re di Po­le-Ca­gli, usa­to per ri­for­ni­men­ti idri­ci ai co­mu­ni del Me­tau­ro con un co­sto di 140 mi­la eu­ro, ol­tre ad in­ter­ven­ti di ri­pa­ra­zio­ne di re­ti idri­che, sia sul la­to pe­sa­re­se che fa­ne­se. So­lo gli in­ter­ven­ti ef­fet­tua­ti dal­la multiservizi so­no sta­ti quan­ti­fi­ca­ti in 615 mi­la eu­ro. «Sia­mo la pro­vin­cia - evi­den­zia il di­ri­gen­te Aa­to Mi­che­le Ra­noc­chi - che ha so­ste­nu­to in tre me­si i co­sti di ge­stio­ne più al­ti dell’in­te­ra re­gio­ne».

E il pe­so de­gli investimenti

Nel dos­sier per la ri­chie­sta del­lo sta­to di emer­gen­za, l’Au­to­ri­tà di am­bi­to ot­ti­ma­le Mar­che Nord e il Ge­nio ci­vi­le han­no avan­za­to ri­chie­ste di in­ter­ven­to strut­tu­ra­le, la cui at­ti­va­zio­ne per­met­te­reb­be fi­nal­men­te e già dal­le pros­si­me sta­gio­ni esti­ve di con­tra­sta­re le due cri­ti­ci­tà con cui il no­stro ter­ri­to­rio con­vi­ve da an­ni, ov­ve­ro l’ec­ces­si­va di­pen­den­za da fon­ti su­per­fi­cia­li e la fram­men­ta­zio­ne no­te­vo­le del si­ste­ma ac­que­dot­ti­sti­co del­la pro­vin­cia. In pri­ma bat­tu­ta la no­stra pro­vin­cia, ri­chie­de in emer­gen­za 2 mi­lio­ni 800 mi­la eu­ro fra in­ter­ven­ti e ope­re strut­tu­ra­li. Nel­la ci­fra ci so­no la mes­sa in si­cu­rez­za del poz­zo del Bu­ra­no, un in­ter­ven­to di ma­nu­ten­zio­ne straor­di­na­ria, ne­ces­sa­rio do­po vent’an­ni dal­la sua rea­liz­za­zio­ne nei pri­mi an­ni ’90, per ga­ran­ti­re il fun­zio­na­men­to e il mo­ni­to­rag­gio del­le ac­que. Ve­tu­stà e tu­ba­zio­ni de­te­rio­ra­te, ne­ces­si­ta­no og­gi di in­ter­ven­ti. Chie­sta al­la Pro­te­zio­ne ci­vi­le na­zio­na­le an­che l’au­to­riz­za­zio­ne a pro­ce­de­re e ac­ce­le­ra­re sull’iter per po­si­zio­na­re e at­ti­va­re nuo­ve fon­ti di ali­men­ta­zio­ne idri­ca dai co­mu­ni co­stie­ri di Pe­sa­ro e Fa­no. Ma nel dos­sier è ri­te­nu­to stra­te­gi­co l’in­ter­ven­to per rea­liz­za­re due poz­zi di pro­fon­di­tà a San Laz­za­ro e Sant’An­na. Per San Laz­za­ro l’in­ve­sti­men­to sa­rà di 600mi­la eu­ro, più co­spi­cuo per il poz­zo di Sant’An­na, con un in­ve­sti­men­to di 1 mi­lio­ne 800 mi­la eu­ro.

Gli stu­di a buon pun­to

Il pro­ces­so per ar­ri­va­re agli stu­di sui poz­zi pi­lo­ta è già a buon pun­to e si at­ten­de il pa­re­re del­la va­lu­ta­zio­ne im­pat­to am­bien­ta­le. Da San Laz­za­ro, si pen­sa di po­ter pre­le­va­re ol­tre 100 li­tri al se­con­do e 200 li­tri da Sant’An­na. I mag­gio­ri co­sti del poz­zo di Sant’An­na inol­tre di­pen­do­no da un’ope­ra di col­le­ga­men­to fi­no al fiu­me per un chi­lo­me­tro e 700 me­tri. Al­tri in­ter­ven­ti mul­ti­mi­lio­na­ri fi­no al 2020 in­se­ri­ti nel dos­sier, co­me il col­le­ga­men­to de­gli ac­que­dot­ti di Fo­glia e Me­tau­ro, qua­le re­te gran­de ad­dut­tri­ce del­le aree in­ter­ne.

La me­tà del­le spe­se so­ste­nu­ta da Mar­che Multiservizi per le au­to­bot­ti. In 3 me­si tra­spor­ta­ti 7 mi­lio­ni di li­tri d’ac­qua

Tra gli in­ter­ven­ti pro­gram­ma­ti l’ap­prov­vi­gio­na­men­to dal­le fal­de di pro­fon­di­tà di San Laz­za­ro e Sant’An­na

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.