«Ri­for­ma, pron­ti a mo­bi­li­tar­ci»

Area Va­sta, i sin­da­ca­ti ri­chia­ma­no ver­ti­ci e sin­da­ci do­po l’ul­ti­ma as­sem­blea su cui è ca­du­to il si­len­zio De­lu­sio­ne per le man­ca­te ri­spo­ste del­la Re­gio­ne: «Non c’è nes­su­na vo­lon­tà di in­stau­ra­re un dia­lo­go»

Corriere Adriatico (Pesaro) - - Primopiano • Pesaro - Vé­ro­ni­que An­ge­let­ti

PE­SA­RO «Que­sta è l’ul­ti­ma chia­ma­ta. O ci ascol­ta­no op­pu­re si va ver­so una mo­bi­li­ta­zio­ne dif­fu­sa». Au­tun­no cal­do per la ri­for­ma sa­ni­ta­ria nel pe­sa­re­se. Il non ri­spet­to de­gli im­pe­gni pre­si un me­se fa a Ur­bi­no dal pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne sa­ni­tà Fa­bri­zio Vol­pi­ni al­la Con­fe­ren­za dei sin­da­ci di Area Va­sta, in pre­sen­za del direttore ge­ne­ra­le Asur Alessandro Ma­ri­ni, sta ac­cen­den­do il fuo­co al­le pol­ve­ri.

Fuo­coal­le pol­ve­ri

«A tut­to­ra nes­su­na con­vo­ca­zio­ne - pro­te­sta­no Si­mo­na Ric­ci del­la Cgil, Maurizio An­dreo­li­ni del­la Ci­sl e Lau­ra Bia­giot­ti del­la Uil – La Re­gio­ne non ci ha tra­smes­so nem­me­no un so­lo da­to, qual­sia­si ti­po d in­for­ma­zio­ne per in­stau­ra­re un dia­lo­go». Per­tan­to spez­za­no l’im­mo­bi­li­smo con un ul­ti­ma­tum in- via­to al­le di­re­zio­ni sa­ni­ta­rie e a tut­ti i sin­da­ci: «O par­te il con­fron­to o si va ver­so una mo­bi­li­ta­zio­ne dif­fu­sa». Ep­pu­re era­no si­cu­ri che quell’11 set­tem­bre aves­se se­gna­to per Pa­laz­zo Raf­fael­lo un gi­ro di boa per la ri­for­ma sa­ni­ta­ria nell’ Area Va­sta 1. Ai sin­da­ci e ai ver­ti­ci del­la Re­gio­ne ave­va­no elen­ca­to «tut­te le cri­ti­ci­tà e le sof­fe­ren­ze di una ri­for­ma sa­ni­ta­ria re­gio­na­le che, nel Pe­sa­re­se, sta met­ten­do a du­ra pro­va cit­ta­di­ni e ope­ra­to­ri, strut­tu­re ospe­da­lie­re e ser­vi­zi ter­ri­to­ria­li».

Prez­zoal­tis­si­mo

Una pro­vin­cia, che, dal 2013 ri­cor­da­no «sta pa­gan­do un prez­zo al­tis­si­mo in ter­mi­ni di ta­gli ai ser­vi­zi, al­la re­te ospe­da­lie­ra, in mo­bi­li­tà pas­si­va; è co­stret­ta a ce­de­re spa­zi e ser­vi­zi ai pri­va­ti e ve­de i suoi ope­ra­to­ri sa­ni­ta­ri la­vo­ra­re in con­di­zio­ni di in­cer­tez­za e di dif­fi­col­tà or­ga­niz­za­ti­va». In­tan­to un pun­to lo han­no già in­ca­me­ra­to. Que­sto si­len­zio lun­go un me­se con­fer­ma che ha un fon­do di ve­ri­tà quell’ac­cu­sa pub­bli­ca che l a Re­gio­ne Mar­che, in par­ti­co­la­re nel Pe­sa­re­se, sia del tut­to in­di­spo­ni­bi­le a con­fron­tar­si con le par­ti so­cia­li.

La bat­ta­glia è sem­pre la stes­sa: l’as­sen­za di un pia­no sa­ni­ta­rio re­gio­na­le coe­ren­te che vin­co­li scel­te al con­te­sto pro­vin­cia­le. La ca­ren­za di al­me­no 100 po­sti let­to per acu­ti in me­di­ci­na ed in lun­go de­gen­za. I pron­ti soc­cor­so al col­las­so per­ché man­ca­no po­sti let­to per me­di­ci­na d’ur­gen­za. Le li­ste d’at­te­sa che in gran par­te si spie­ga­no per­ché non so­no sta­ti at­ti­va­ti i ser­vi­zi am­bu­la­to­ria­li pro­mes­si ne­gli ospe­da­li di co­mu­ni­tà dal­le de­li­be­re re­gio­na­li. Ma poi quel­lo che le pre­oc­cu­pa più di tut­to è il sot­to­di­men­sio­na­men­to de­gli or­ga­ni­ci sia dei me­di­ci sia del per­so­na­le in­fer­mie­ri­sti­co e quel ca­ri­co di re­spon­sa­bi­li­tà che han­no ope­ra­to­ri che ogni gior­no trat­ta­no vi­te uma­ne. Con­di­zio­ni di la­vo­ro del per­so­na­le ri­dot­to nel­le ore not­tur­ne, co­stret­to a sal­ta­re i ri­po­si, ai dop­pi tur­ni, uti­liz­za­to fuo­ri di­par­ti­men­to sen­za ido­nea for­ma­zio­ne as­si­sten­zia­le spe­ci­fi­ca.

Ino­di

Per ul­ti­mo pre­ten­do­no an­che ri­spo­ste sul­la par­te “pri­va­ta”, quel­la sa­ni­tà con­ven­zio­na­ta con le de­ro­ghe che ven­go­no vi­ste co­me dei van­tag­gi al pri­va­to a cui so­no con­ces­se tan­te li­ber­tà che il ser­vi­zio pub­bli­co non ha no­no­stan­te ab­bia «li­vel­li mag­gio­ri di ef­fi­ca­cia e ap­pro­pria­tez­za».

L’in­ter­ven­to dei sin­da­ca­ti all’ul­ti­ma­con­fe­ren­za­dell’Area Va­sta1

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.