Pre­si­dio all’ospe­da­le «La no­stra Area va­sta è la più pe­na­liz­za­ta»

I sin­da­ca­ti chie­do­no un in­con­tro con i pre­si­den­ti Ce­ri­scio­li e Vol­pi­ni

Corriere Adriatico (Pesaro) - - Primopiano • Pesaro - Le­ti­zia Fran­ce­sco­ni

PE­SA­RO Sin­da­ca­ti an­co­ra uni­ti ie­ri in pre­si­dio di fron­te all’ospe­da­le San Sal­va­to­re: Cgi, Ci­sl e Uil in­si­sto­no per una con­vo­ca­zio­ne in Re­gio­ne e at­ten­do­no l’in­con­tro pro­mes­so dal sin­da­co di Ur­bi­no, Mau­ri­zio Gam­bi­ni, pre­si­den­te del­la Con­fe­ren­za dei sin­da­ci di Area Va­sta. . Al pre­si­dio, Mau­ri­zio An­dreo­li­ni e Gio­van­ni Gio­va­nel­li (Ci­sl) con Si­mo­na Ric­ci e Ro­ber­to Ros­si­ni per la Cgil.

L’obiet­ti­vo è sen­si­bi­liz­za­re la giun­ta re­gio­na­le e il pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà a ria­pri­re un dia­lo­go. Di uf­fi­cia­le an­co­ra non c’è nul­la, ma pa­re che qual­co­sa si stia muo­ven­do. A sen­ti­re i rap­pre­sen­tan­ti del­le con­fe­de­ra­zio­ni re­gio­na­li, sem­bra che il pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà, Fa­bri­zio Vol­pi­ni, ab­bia ma­ni­fe­sta­to una pri­ma aper­tu­ra con la pos­si­bi­li­tà di rial­lac­cia­re il dia­lo­go fra en­te e sin­da­ca­ti, in par­ti­co­la­re per quan­to ri­guar­da l’at­ti­va­zio­ne de­gli ospe­da­li di co­mu­ni­tà nel no­stro en­tro­ter­ra. «Sia­mo an­co­ra in at­te­sa che il pre­si­den­te dell’as­sem­blea dei sin­da­ci, Mau­ri­zio Gam­bi­ni, man­ten­ga la sua pro­mes­sa – co­sì com­men­ta Ro­ber­to Ros­si­ni (Fp Cgil) – in real­tà, so­no me­si che la po­li­ti­ca non ci con­vo­ca. Il pre­si­dio è sta­to l’oc­ca­sio­ne per ri­mar­ca­re il pro­ble­ma ata­vi­co del­la ca­ren­za di po­sti let­to ri­spet­to al­le al­tre aree va­ste mar­chi­gia­ne. Il sot­to­di­men­sio­na­men­to, tan­to in Mar­che Nord quan­to in Area Va­sta 1, pro­vo­ca di con­se­guen­za an­che il con­tin­gen­ta­men­to di per­so­na­le per l’azien­da ospe­da­lie­ra di Pe­sa­ro».

«Se guar­dia­mo il pia­no as- sun­zio­ni Asur Mar­che – con­ti­nua Ros­si­ni – ve­dia­mo che ci so­no 1920 ad­det­ti nel­la no­stra Area Va­sta e cir­ca 1700, for­se qual­co­sa in più, in Mar­che Nord. Ma se guar­dia­mo all’Area Va­sta 3 di Ma­ce­ra­ta, ve­dia­mo che ha com­ples­si­va­men­te 3 mi­la e 200 di­pen­den­ti, c’è poi l’Area Va­sta di Ancona che con­ta cir­ca 4 mi­la di­pen­den­ti, cui si ag­giun­go­no an­che quel­li dell’ospe­da­le di Tor­ret­te. Tut­to ciò per ri­mar­ca­re co­me la no­stra Area Va­sta è da sem­pre quel­la più pe­na­liz­za­ta e do­ve c’è una spro­por­zio­ne evi­den­te e vi­sto­sa nel nu­me­ro di oc­cu­pa­ti nel­la no­stra sa­ni­tà. L’al­tro no­do cui chie­dia­mo di met­te­re ma­no, è an­co­ra quel­lo del­la mo­bi­li­tà pas­si­va, che sep­pu­re dai da­ti 2016 Mar­che Nord, si evin­ce co­me que­sta sia in di­sce­sa, re­sta co­mun­que al­ta, so­prat­tut­to per al­cu­ne spe­cia­li­sti­che. Cir­ca il 30 % del­la mo­bi­li­tà per acu­ti e qua­si il 40 di quel­la ria­bi­li­ta­ti­va, è in­fat­ti ascri­vi­bi­le al­la so­la pro­vin­cia di Pe­sa­ro. Non so­lo, sia­mo an­che l’Area Va­sta del­la re­gio­ne fra le più pe­na­liz­za­te in ter­mi­ni di bud­get as­se­gna­to».

Ospe­da­li di co­mu­ni­tà e in­te­gra­zio­ne: ad in­ter­ve­ni­re su queste que­stio­ni è Mau­ri­zio An­dreo­li­ni rap­pre­sen­tan­te Ci­sl. «Sa­reb­be già da con­si­de­rar­si un se­gna­le, se la Re­gio­ne sul te­ma dell’en­tro­ter­ra fos­se de­ci­sa ad ascol­ta­re le cri­ti­ci­tà avan­za­te dai rap­pre­sen­tan­ti sin­da­ca­li e dal com­par­to. So­no me­si e me­si, che de­nun­cia­mo ospe­da­li di co­mu­ni­tà, che re­sta­no so­lo sul­la car­ta men­tre c’è da co­strui­re un per­cor­so par­te­ci­pa­to fra me­di­ci di me­di­ci­na ge­ne­ra­le e ospe­da­lie­ri».

Il pre­si­dio dei sin­da­ca­ti da­van­tiall’ospe­da­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.