La po­li­ti­ca re­cu­pe­ri il sen­so del­la real­tà

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - Da Prima Pagina - Di To­ni Noc­chet­ti

Chis­sà per quan­to tem­po ci ca­pi­te­rà an­co­ra di leg­ge­re ri­go­ro­se ana­li­si sul vo­to del­le ul­ti­me ele­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve.

Sa­pien­ti ed ap­pro­fon­di­te dis­ser­ta­zio­ni del­le stra­te­gie che i par­ti­ti vin­ci­to­ri (tut­ti) e gli scon­fit­ti (nes­su­no) met­te­ran­no in cam­po per rag­giun­ge­re ful­gi­de vit­to­rie fu­tu­re.

Lo ri­co­no­sco, que­sti di­scor­si non mi ap­pas­sio­na­no ma for­se non ap­pas­sio­na­no nem­me­no ol­tre il 50% de­gli elet­to­ri che han­no scel­to di di­ser­ta­re le ur­ne. Ep­pu­re si trat­ta­va di una ele­zio­ne am­mi­ni­stra­ti­va e quin­di per de­fi­ni­zio­ne più vi­ci­na ai bi­so­gni dei cit­ta­di­ni con rap­pre­sen­tan­ti ri­co­no­sci­bi­li e ri­co­no­sciu­ti da­gli elet­to­ri.

For­se una ri­fles­sio­ne sull’asten­sio­ni­smo tut­ti i par­ti­ti do­vreb­be­ro far­la in­ve­ce che di­chia­rar­si sod­di­sfat­ti del tut­to, in par­te o per me­tà. Un si­ste­ma po­li­ti­co sa­no e del­le per­so­ne se­rie do­vreb­be­ro pri­ma in­ter­ro­gar­si per l’im­ba­raz­zan­te di­stac­co che i cit­ta­di­ni han­no ma­ni­fe­sta­to. Leg­ge­re di ri­sul­ta­ti con­for­tan­ti con ci­fre che pre­mia­no le li­ste tra il 5 ed il 15 % a fron­te di un asten­sio­ni­smo su­pe­rio­re al 50 % mi pro­vo­ca un sen­so di scon­for­to sul­la qua­li­tà de­gli ar­go­men­ti. E su­bi­to do­po una tri­stez­za enor­me. Se si è sod­di­sfat­ti per­ché si è ot­te­nu­to il lu­sin­ghie­ro ri­sul­ta­to di ve­de­re pre­mia­ta la pro­pria lista da 3 o al mas­si­mo 7 elet­to­ri su 100 bi­so­gne­reb­be ave­re la one­stà in­tel­let­tua­le di ap­pro­fon­di­re le ra­gio­ni di ta­le di­stac­co. Op­pu­re ta­ce­re.

Ca­pi­sco che il po­li­ti­co di tur­no po­treb­be ri­cor­dar­mi che la rap­pre­sen­tan­za nu­me­ri­ca si de­ter­mi­na a pre­scin­de­re dall’af­fluen­za al­le ur­ne e che si trat­ta or­mai di un fe­no­me­no dif­fu­so an­che in Eu­ro­pa (leg­ga­si il vo­to fran­ce­se) ma que­sto non ba­sta a ri­sol­ve­re il mio dub­bio. Di que­sti po­li­ti­ci ab­bia­mo ve­ra­men­te bi­so­gno? In­ten­do di­re, di que­ste straor­di­na­rie in­tel­li­gen­ze che, igna­re del­le tra­vi con­fic­ca­te nei lo­ro oc­chi, si di­let­ta­no a cer­ca­re ra­mo­scel­li in quel­li al­trui. For­se noi ab­bia­mo bi­so­gno di po­li­ti­ci che ci spie­ghi­no co­sa fare, in quan­to tem­po e co­me per ri­por­ta­re a gal­la il si­ste­ma Ita­lia a par­ti­re dal mez­zo­gior­no. For­se avrem­mo bi­so­gno di po­li­ti­ci che ci spie­ghi­no be­ne co­me e per­ché si pos­sa de­ro­ga­re al­le re­go­le eu­ro­pee per sal­va­re le ban­che (non i cor­ren­ti­sti) e co­me e per­ché non sia pos­si­bi­le far­lo per so­ste­ne­re il wel­fa­re o l’istru­zio­ne. For­se do­vrem­mo ave­re dei po­li­ti­ci che in­ve­ce di par­la­re di ag­gre­ga­zio­ni ci di­ca­no da che par­te stan­no.

Da che par­te stan­no quan­do si de­ve sce­glie­re co­me au­men­ta­re l’oc­cu­pa­zio­ne, da che par­te stan­no quan­do si de­ve de­ci­de­re se le tas­se de­vo­no pa­gar­le tut­ti o qual­cu­no più fur­bo e più or­ga­niz­za­to di me­no. For­se do­vrem­mo ave­re dei po­li­ti­ci che ci di­ca­no chia­ra­men­te da che par­te stan­no se i po­ve­ri ci chie­do­no di vi­ve­re nel no­stro Pae­se, i po­ve­ri non i de­lin­quen­ti.

Da che par­te stan­no nel­la di­fe­sa del­la ul­ti­ma vi­sio­ne po­li­ti­ca con­di­vi­sa e se­ria, la unio­ne de­gli sta­ti eu­ro­pei. Ci di­ca­no so­lo que­sto, chia­ra­men­te, sen­za par­la­re di al­tro. Tut­to il re­sto, can­ta­va Fran­co Ca­li­fa­no, è no­ia.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.