LA FALENA BIAN­CA EVI­TA IL PD

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - Da Prima Pagina - Di Pao­lo Ma­cry

Ren­zi è tor­na­to in Cam­pa­nia. Ne­gli ul­ti­mi me­si, sen­za dir­lo a nes­su­no, era an­da­to a Scam­pia con Gian­ni Mad­da­lo­ni. Un’al­tra vol­ta ave­va vi­si­ta­to le ca­ta­com­be di San Gen­na­ro in com­pa­gnia di An­to­nio Lof­fre­do. Poi ave­va por­ta­to la fa­mi­glia agli Sca­vi di Pom­pei e, sul­la via del ri­tor­no, ave­va ri­spo­sto al­le do­man­de di Ales­san­dro Bar­ba­no e del­la stam­pa cit­ta­di­na nei lo­ca­li del Mat­ti­no. Ie­ri in­fi­ne era ad Age­ro­la, in­ter­vi­sta­to da En­zo d’Er­ri­co. Un tour che non ha mai pre­vi­sto al­cun in­con­tro con i lea­der lo­ca­li del suo Pd. Mal­gra­do il va e vie­ni, del re­sto, Ren­zi sem­bra un estra­neo. Estra­neo al­la Na­po­li pop di de Ma­gi­stris e al­la fol­la del lun­go­ma­re. Estra­neo al­la piaz­za del­le ban­die­re ros­se, se esi­ste an­co­ra. Estra­neo all’in­tel­li­ghen­zia me­tro­po­li­ta­na e a un’opi­nio­ne pub­bli­ca sem­pre più in­dif­fe­ren­te al di­scor­so po­li­ti­co e per­fi­no all’eser­ci­zio del di­rit­to di vo­to. E tut­ta­via que­sta lon­ta­nan­za non sem­bra sol­tan­to il frut­to de­gli er­ro­ri com­mes­si co­me pre­mier. Né sol­tan­to la si può ad­de­bi­ta­re al­la du­ris­si­ma bat­ta­glia che con­tro di lui ha con­dot­to il sin­da­co aran­cio­ne. Il fat­to è che Ren­zi è il se­gre­ta­rio di un par­ti­to che a Na­po­li e in Cam­pa­nia, lun­gi dall’ap­pog­gia­re la stra­te­gia del #cam­bia­re­ver­so, ha pe­sa­to, piut­to­sto, co­me la clas­si­ca pal­la al pie­de, met­ten­do­lo in dif­fi­col­tà e pri­van­do­lo del suo pi­glio de­ci­sio­ni­sta. Di fron­te al Pd lo­ca­le, Ren­zi è ap­par­so in­cer­to, on­di­va­go, per­fi­no ri­nun­cia­ta­rio. Ha ap­pog­gia­to De Lu­ca nel­la cor­sa a pa­laz­zo San­ta Lu­cia, ma con po­ca con­vin­zio­ne e (pre­su­mi­bil­men­te) sen­za fa­re «pat­ti chia­ri».

Ha as­si­sti­to con un ap­proc­cio pi­la­te­sco ai fuo­chi d’ar­ti­fi­cio esplo­si nel Pd du­ran­te le mu­ni­ci­pa­li del 2016. E do­po la scon­fit­ta non ha mos­so un di­to. Qua­si vo­les­se ve­de­re, sen­za spor­car­si le ma­ni, fi­no a che pun­to il suo par­ti­to fos­se au­to­le­sio­ni­sta. Ma la­sciar­gli la bri­glia sciol­ta non ha por­ta­to nul­la di buo­no. Tan­to che og­gi, ri­spon­den­do al­le do­man­de del di­ret­to­re d’Er­ri­co, il se­gre­ta­rio non può che fa­re dell’iro­nia ama­ra. È ve­ro, di­ce, il par­ti­to non fun­zio­na, a Na­po­li è an­da­to ma­le, do­vre­mo fa­re me­glio. Ag­giun­gen­do: «An­che per­ché è dif­fi­ci­le fa­re peg­gio».

Ma per­fi­no que­sta, al mo­men­to, è so­lo una spe­ran­za. In Cam­pa­nia, mal­gra­do qual­che buon ri­sul­ta­to al­le re­cen­ti am­mi­ni­stra­ti­ve, il Pd ha mo­stra­to ne­gli ul­ti­mi an­ni tut­ta la pro­pria ori­gi­na­ria fra­gi­li­tà. Non ha sa­pu­to re­clu­ta­re una nuo­va clas­se di­ri­gen­te. Si è at­tar­da­to in una ste­ri­le com­pe­ti­zio­ne sot­to­trac­cia tra le sue ani­me, la com­po­nen­te ex-co­mu­ni­sta e la com­po­nen­te di ma­tri­ce de­mo­cri­stia­na. A lo­ro vol­ta di­vi­se da con­flit­ti tal­vol­ta aspri. So­prat­tut­to la pri­ma, l’area di estra­zio­ne dies­si­na, la­ce­ra­ta tra bas­so­li­nia­ni, po­st-bas­so­li­nia­ni e de­lu­chia­ni. E non stu­pi­sce che, rea­gen­do a un qua­dro di gran­de con­fu­sio­ne (o di estre­ma lo­gi­ca po­li­ti­ci­sti­ca), il go­ver­na­to­re del­la Cam­pa­nia sem­bri og­gi vo­ler af­fi­da­re a un po­li­ti­co di lun­go cor­so, l’ex se­gre­ta­rio Ds Ni­co­la Od­da­ti, la ri­co­stru­zio­ne del par­ti­to. Stu­pi­sce sem­mai il ri­tar­do dell’ini­zia­ti­va.

Ma an­che il com­pi­to di Od­da­ti è tutt’al­tro che scon­ta­to. Le fe­ri­te da ri­mar­gi­na­re so­no po­li­ti­che e di cul­tu­ra po­li­ti­ca, ol­tre che per­so­na­li. Le due ani­me del Pd af­fe­ri­sco­no a sto­rie lo­ca­li e na­zio­na­li as­sai di­ver­se (che ne di­rà l’ex­po­po­la­re Ren­zi?). E tut­to si com­pli­ca nell’im­mi­nen­za del­le ele­zio­ni per il Par­la­men­to e del­la for­ma­zio­ne del­le re­la­ti­ve li­ste. In man­can­za del fa­mo­so lan­cia­fiam­me e cioè di una pre­ven­ti­va «epu­ra­zio­ne» da par­te del Na­za­re­no, Od­da­ti do­vreb­be in­ven­ta­re un puzz­le le cui tes­se­re, pe­rò, so­no trop­pe e spes­so po­co pro­pi­zie, es­sen­do le me­de­si­me che han­no por­ta­to il Pd all’at­tua­le cri­si, cioè a per­cen­tua­li mi­ni­me di con­sen­so. Il che si­gni­fi­ca, in con­cre­to, che l’in­cro­cio fra la ri­co­stru­zio­ne del par­ti­to e la for­ma­zio­ne del­le li­ste do­vrà av­ve­ni­re in spa­zi mol­to stret­ti: se so­no po­chi i vo­ti di­spo­ni­bi­li, so­no po­chi an­che co­lo­ro che pos­sa­no guar­da­re con ot­ti­mi­smo a una can­di­da­tu­ra par­la­men­ta­re. E i po­chi di­ven­ta­no po­chis­si­mi, se le aspet­ta­ti­ve an­dran­no cen­cel­lia­na­men­te di­vi­se tra i pez­zi e pez­zet­ti del par­ti­to (e del­le sue due ani­me).

È in­som­ma da que­sta com­pli­ca­tis­si­ma ga­las­sia, cro­ni­ca­men­te sull’or­lo del Black Ho­le, che Ren­zi sem­bra vo­ler­si te­ne­re lon­ta­no. Vie­ne in Cam­pa­nia, fa nuo­ve ami­ci­zie, por­ta in gi­ro la fa­mi­glia, ma re­sta inac­ces­si­bi­le al suo stes­so Pd. Co­me una falena che, do­po tan­te bru­cia­tu­re, sia di­ven­ta­ta sag­gia. O for­se trop­po sag­gia.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.