Il prof Co­sen­za: «Sem­pre in cur­va, pe­rò que­st’an­no do­vrò ri­nun­ciar­ci»

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - PRIMO PIANO - di Gim­mo Cuo­mo

NA­PO­LI Tra i pro­fes­so­ri de­gli ate­nei na­po­le­ta­ni la fe­de cal­ci­sti­ca è par­ti­co­lar­men­te dif­fu­sa. Si ri­cor­di, per esem­pio, l’am­mi­ni­stra­ti­vi­sta Fer­di­nan­do Pin­to che in­se­rì la fo­to con la ma­glia az­zur­ra sul pro­prio pro­fi­lo uf­fi­cia­le del si­to web del­la Fe­de­ri­co II. Ma il pro­fes­so­re Edoar­do Co­sen­za (pri­mo a de­stra nel­la fo­to), ex as­ses­so­re re­gio­na­le, at­tual­men­te al ver­ti­ce dell’Or­di­ne de­gli In­ge­gne­ri del­la pro­vin­cia di Na­po­li, pro­ba­bil­men­te bat­te tut­ti. Du­ran­te lo scor­so cam­pio­na­to, ha se­gui­to tut­te le par­ti­te ca­sa­lin­ghe dal­la trin­cea più avan­za­ta del ti­fo az­zur­ro: la cur­va B. Fuo­ri Ita­lia da qual­che gior­no, non smet­te di te­ner­si in­for­ma­to sul­la vi­cen­de del­la squa­dra del cuo­re. E co­sì, quan­do ar­ri­va la te­le­fo­na­ta del cro­ni­sta, è già pre­pa­ra­to. «Ho let­to sul web del­la de­ci­sio­ne del pre­si­den­te De Lau­ren­tiis di non va­ra­re la cam­pa­gna ab­bo­na­men­ti. Che di­re? Io ero già in­de­ci­so sul rin­no­vo. Un an­no fa c’era en­tu­sia­smo, i gio­ca­to­ri ave­va­no si­gla­to il ce­le­bre pat­to-scu­det­to. Que­st’an­no in­tor­no al­la squa­dra non si re­spi­ra lo stes­so ot­ti­mi­smo con­ta­gio­so. Pe­ral­tro io in cur­va so­no sem­pre an­da­to con mio fi­glio. Che, pe­rò, il pros­si­mo an­no si tra­sfe­ri­rà all’este­ro. One­sta­men­te sta­vo già pen­san­do di ri­nun­cia­re, ri­ser­van­do­mi di an­da­re al San Pao­lo so­lo in oc­ca­sio­ne di de­ter­mi­na­te par­ti­te».

Dun­que non si sen­te toc­ca­to dal­la de­ci­sio­ne del­la so­cie­tà?

«Non più di tan­to, an­che per­ché per i vec­chi ab­bo­na­ti è sta­to pre­vi­sto il di­rit­to di pre­la­zio­ne. Par­le­rei, in ge­ne­ra­le, di un dan­no li­mi­ta­to».

Più che al­tro una scoc­cia­tu­ra?

«Di­rei di sì, per­ché ora si do­vrà com­pra­re il bi­gliet­to di vol­ta in vol­ta. An­che se im­ma­gi­no che l’ope­ra­zio­ne si po­trà per­fe­zio­na­re via In­ter­net».

Era pro­prio ne­ces­sa­rio in­ter­rom­pe­re una tra­di­zio­ne an­ti­ca?

«Beh, se lo sta­dio ri­sul­ta ina­gi­bi­le, cre­do che non si pos­sa fa­re di­ver­sa­men­te».

Po­treb­be trat­tar­si di uno stra­ta­gem­ma del pre­si­den­te im­pe­gna­to in un brac­cio di fer­ro con il Co­mu­ne?

«Non lo so, ma mi chie­do che in­te­res­se avreb­be a non fa­re gli ab­bo­na­men­ti. Cre­do che ad as­si­cu­rar­si in an­ti­ci­po più pre­sen­ze su­gli spal­ti po­treb­be co­sti­tui­re so­lo un van­tag­gio per la so­cie­tà».

An­che se, di­cia­mo­la tut­ta, fi­no­ra il mer­ca­to az­zur­ro non ha co­mun­que in­cen­ti­va­to la cor­sa all’ab­bo­na­men­to.

«Sì, ho det­to pri­ma che un an­no fa l’en­tu­sia­smo era al­le stel­le, ora no. Ma gli ab­bo­na­ti sto­ri­ci rin­no­ve­reb­be­ro in ogni ca­so la tes­se­ra. Non ve­do al­cu­na col­pa di De Lau­ren­tis in que­sta vi­cen­da».

Di chi sa­reb­be in­ve­ce?

«La pro­gram­ma­zio­ne dei la­vo­ri do­ve­va es­se­re di­ver­sa. Bi­so­gna­va ini­zia­re i la­vo­ri al­lo sta­dio il gior­no suc­ces­si­vo al­la fi­ne del cam­pio­na­to».

Ma il Co­mu­ne as­si­cu­ra che i la­vo­ri sa­ran­no fi­ni­ti pri­ma dell’esor­dio in ca­sa col Mi­lan.

«Beh, se è co­sì, po­treb­be dar­si che la so­cie­tà apri­rà in ri­tar­do la cam­pa­gna ab­bo­na­men­ti».

Ne­gli scor­si an­ni al­cu­ni ab­bo­na­ti non han­no pre­so be­ne i su­per scon­ti pra­ti­ca­ti dal Na­po­li in oc­ca­sio­ne di al­cu­ne par­ti­te.

«È ve­ro, ma al­la fi­ne a con­ti fat­ti l’ab­bo­na­men­to è sem­pre sta­to con­ve­nien­te per­ché ha of­fer­to la ga­ran­zia di ave­re il po­sto as­si­cu­ra­to in oc­ca­sio­ne del­le par­ti­te di car­tel­lo».

De­lu­sio­ne

Ero già in­de­ci­so sul rin­no­vo, at­tor­no al­la squa­dra non ve­do lo stes­so en­tu­sia­smo con­ta­gio­so del cam­pio­na­to scor­so

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.