Eav, ve­le­ni sul ma­xi-con­cor­so

Ac­cu­se da Pa­laz­zo San Gia­co­mo: «As­sur­do far pa­ga­re ven­ti eu­ro a can­di­da­to»

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - DA PRIMA PAGINA - Cuo­mo

Po­le­mi­che e ve­le­ni sul ma­xi-con­cor­so all’Eav che por­te­rà all’as­sun­zio­ne di 350 nuo­vi di­pen­den­ti nel­la hol­ding dei tra­spor­ti pub­bli­ci re­gio­na­li. Il pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Tra­spor­ti del Co­mu­ne, Nino Si­meo­ne, con­te­sta la de­ci­sio­ne di far pa­ga­re un con­tri­bu­to di 20 eu­ro ad ogni can­di­da­to, di cui 5 per be­ne­fi­cen­za. «Si fa del be­ne coi sol­di dei di­soc­cu­pa­ti». Ma il pre­si­den­te Um­ber­to de Gre­go­rio re­pli­ca: «Ser­vi­ran­no a isti­tui­re bor­se di stu­dio».

NA­PO­LI An­co­ra bor­da­te con­tro l’Eav, la gran­de hol­ding del tra­spor­to re­gio­na­le, fi­ni­ta nel mi­ri­no per le mo­da­li­tà di par­te­ci­pa­zio­ne al ma­xi-con­cor­so che do­vrà se­le­zio­na­re 350 nuo­vi di­pen­den­ti. In par­ti­co­la­re, per i vo­ti mi­ni­mi di ac­ces­so di 80/100 e 105/110, ri­spet­ti­va­men­te pre­vi­sti per di­plo­ma­ti e lau­rea­ti, e per i 20 eu­ro ri­chie­sti a cia­scun can­di­da­to per l’am­mis­sio­ne al­la se­le­zio­ne. Ma il pre­si­den­te del­la par­te­ci­pa­ta Um­ber­to de Gre­go­rio è in­ten­zio­na­to a ti­rar drit­to e ri­spon­de col­po su col­po.

Pri­mo ca­po d’ac­cu­sa. «Nel ban­do — de­nun­cia Nino Si­meo­ne, pre­si­den­te com­mis­sio­ne mo­bi­li­tà del Co­mu­ne — ven­go­no chie­sti 20 eu­ro per la par­te­ci­pa­zio­ne di cui 5 in be­ne­fi­cen­za. Ma sia­mo su scher­zi a par­te? La Re­gio­ne e l’azien­da re­gio­na­le dei tra­spor­ti, ol­tre a met­te­re pa­let­ti as­sur­di al con­cor­so, fan­no pa­ga­re an­che 20 eu­ro ai can­di­da­ti, de­ci­den­do di de­vol­ve­re 5 eu­ro in be­ne­fi­cen­za. In pa­ro­le po­ve­re fan­no be­ne­fi­cen­za con i sol­di dei di­soc­cu­pa­ti. Mi chie­do: non era me­glio far ri­spar­mia­re quei 5 eu­ro agli stes­si cit­ta­di­ni /can­di­da­ti che non han­no un la­vo­ro e che stan­no cer­can­do a tro­var­lo?».

Si­meo­ne ti­ra in bal­lo an­che un’in­fe­li­ce bat­tu­ta dell’eu­ro­de­pu­ta­ta del Pd Pi­na Pi­cier­no. «Tem­po fa di­chia­rò che con 80 eu­ro (il bo­nus pre­vi­sto dall’ex pre­mier Mat­teo Ren­zi, ndr) si po­te­va fa­re la spe­sa per due set­ti­ma­ne; a con­ti fat­ti, con 20 eu­ro i can­di­da­ti all’in­gres­so nell’Eav fa­ran­no quat­tro gior­na­te di di­giu­no per par­te­ci­pa­re al con­cor­so». E quin­di la con­clu­sio­ne. «Co­me so­no cam­bia­ti i tem­pi: una vol­ta Ro­bin Hood to­glie­va ai ric­chi per da­re ai po­ve­ri. Una vol­ta pe­rò». E il ri­fe­ri­men­to al leg­gen­da­rio si­gno­re del­la fo­re­sta di Sher­wood pia­ce an­che al pre­si­den­te del grup­po re­gio­na­le di For­za Ita­lia Ar­man­do Ce­sa­ro che co­sì scri­ve du Twit­ter. «De Gre­go­rio Ro­bin Hood in sta­to con­fu­sio­na­le: to­glie ai po­ve­ri per da­re ai...po­ve­ri». Re­pli­ca de Gre­go­rio: «La be­ne­fi­cen­za dei 5 eu­ro è a ca­ri­co di Eav e con la som­ma che ri­ca­ve­re­mo fi­nan­zie­re­mo bor­se di stu­dio per chi è in con­di­zio­ni eco­no­mi­che di­sa­gia­te. Co­sì non po­tran­no ac­cu­sar­ci di vo­le­re rea­liz­za­re discriminazioni».

Se­con­do mo­ti­vo di po­le­mi­ca: gli al­ti vo­ti di ac­ces­so, cen­su­ra­ti sia dal pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Mo­bi­li­tà e Tra­spor­ti del Co­mu­ne di Na­po­li che dal sin­da­ca­to Usb. Il pre­si­den­te dell’Eav ri­spon­de con un lun­go po­st su Fa­ce­book: «C’è chi di­ce che avrem­mo do­vu­to am­met­te­re tut­ti, sen­za fa­re ri­fe­ri­men­to al vo­to. C’è chi di­ce che avrem­mo do­vu­to ab­bas­sa­re il vo­to a 70 an­zi­ché 80 (non ca­pi­sco per­ché). C’è chi di­ce che avrem­mo do­vu­to fa­re co­me le Fs che per i ca­pi­tre­no ha ri­chie­sto il vo­to di 100. C’è chi di­ce che avrem­mo do­vu­to am­met­te­re, in­di­pen­den­te­men­te dal vo­to, chi ave­va fat­to ti­ro­ci­nio o in­te­ri­na­le da noi (ma qui ci avreb­be­ro ac­cu­sa­ti di aver fa­vo­ri­to pre­li­mi­nar­men­te qual­cu­no…). C’è chi di­ce que­sto e chi di­ce quel­lo. Noi ab­bia­mo fat­to una scel­ta. L’obiet­ti­vo è fa­re un con­cor­so sul­la ba­se del me­ri­to. Il vo­to del­la scuo­la è un ti­to­lo co­me quel­lo di lau­rea. Ha un va­lo­re. Cer­to, a vol­te i pro­fes­so­ri sba­glia­no, ci so­no i rac­co­man­da­ti, ecc. ma que­sto non di­pen­de da noi. Pen­sia­mo co­mun­que che un ci­clo di stu­di val­ga di più che un col­lo­quio di mezz’ora o di un te­st».

Il pre­si­den­te cer­ca di pre­ve­ni­re un’al­tra pos­si­bi­le obie­zio­ne. «Il vo­to del­la scuo­la è un ti­to­lo co­me quel­lo di lau­rea. Ha un va­lo­re. Cer­to, a vol­te i pro­fes­so­ri sba­glia­no, ci so­no i rac­co­man­da­ti, ecc. ma que­sto non di­pen­de da noi. Pen­sia­mo co­mun­que che un ci­clo di stu­di val­ga di più che un col­lo­quio di mezz’ora o di un te­st».

Po­le­mi­ca Um­ber­to de Gre­go­rio, pre­si­den­te di Eav

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.