Il sin­da­ca­li­sta non si stu­pi­sce «È l’età giu­sta per cam­bia­re»

Il nu­me­ro uno del­la Uilm: «Non cre­do a fu­ghe da Ar­ce­lor Mit­tal A Ta­ran­to mi riem­pio­no di com­pli­men­ti per l’ac­cor­do si­gla­to»

Corriere del Mezzogiorno (Puglia) - - Lavoro - Vi­to Fa­ti­gu­so

«Nel­le gran­di fab­bri­che, e so­prat­tut­to in una real­tà co­me l’Il­va, il tur­no­ver av­vie­ne spes­so sul­le fa­sce d’età dei la­vo­ra­to­ri più gio­va­ni. Que­sta ten­den­za non mi sor­pren­de: for­se i gio­va­ni han­no più for­za e oc­ca­sio­ni per ri­met­ter­si in gio­co». Roc­co Pa­lom­bel­la, è il nu­me­ro uno dei me­tal­mec­ca­ni­ci del­la Uil. Ma è an­che un ta­ran­ti­no che ha se­gui­to la ver­ten­za del più gran­de si­de­rur­gi­co d’Eu­ro­pa sin dall’ini­zio. Do­po l’ac­cor­do stret­to con Ar­ce­lo­rMit­tal si pas­sa all’at­tua­zio­ne del­le mi­su­re con­cor­da­te.

Pa­lom­bel­la, ini­zia­no le pri­me con­sul­ta­zio­ni per in­di­vi­dua­re i la­vo­ra­to­ri di­spo­ni­bi­li all’eso­do in­cen­ti­va­to. In­te­res­sa par­ti­co­lar­men­te agli un­der 45. I «gio­va­ni» scap­pa­no, men­tre i «vec­chi» re­sta­no.

«Che di­re. Non è una no­vi­tà per­ché l’Il­va è una gran­de fab­bri­ca e re­gi­stra un tur­no­ver so­prat­tut­to nei la­vo­ra­to­ri più gio­va­ni. So­no lo­ro che han­no più chan­ce».

In che sen­so?

«Pos­so­no rac­co­glie­re la sfi­da di una nuo­va vi­ta pro­fes­sio­na­le. Chi in­ve­ce è an­co­ra lon­ta­no dall’età di pen­sio­na­men­to e trop­po vec­chio per cam­bia­re la­vo­ro pre­fe­ri­sce re­sta­re in ser­vi­zio».

Stes­so di­scor­so va­le an­che per chi vuo­le re­sta­re ne­gli or­ga­ni­ci del­la so­cie­tà in am­mi­ni­stra­zio­ne straor­di­na­ria?

«Que­sto mi ri­sul­ta un po’ stra­no per­ché i la­vo­ra­to­ri che in­con­tro mi di­co­no al­tro. Spin­go­no per es­se­re in­clu­si nel­la li­sta dei di­pen­den­ti di Ar­ce­lo­rMit­tal».

For­se l’idea di po­ter usu­frui­re del trat­ta­men­to di cas­sa in­te­gra­zio­ne per al­tri cin­que an­ni, fi­no al 2023, può far go­la.

«Non cre­do. Pas­sa­re ad Ar­ce­lo­rMit­tal si­gni­fi­ca es­se­re as­sun­ti in una so­cie­tà che ha un fu­tu­ro e che ge­sti­rà l’im­pian­to nei pros­si­mi an­ni. Non cre­do ci sia­no ope­rai che vo­glia­no ab­ban­do­na­re Il­va. Per­ché lo stia­mo ve­den­do sui ta- vo­li di con­fron­to».

Ci fac­cia un esem­pio. «Sia­mo nel­la fa­se in cui si stan­no fis­san­do gli or­ga­ni­ci. Il ma­na­ge­ment sta pro­ce­den­do nel ri­con­fer­ma­re chi è col­lo­ca­to agli im­pian­ti tec­no­lo­gi­ci. Ma quan­do si di­scu­te ma­nu­ten­zio­ni la di­scus­sio­ne di­ven­ta par­ti­co­lar­men­te ani­ma­ta. Que­sto si­gni­fi­ca che c’è la vo­lon­tà di non re­sta­re a ter­ra. E poi ba­sta con­si­de­ra­re i nu­me­ri: su 10.200 uni­tà di Ta­ran­to ne sa­ran­no con­fer­ma­te 8.700. Il re­sto sa­rà sud­go­glio­so di­vi­so tra eso­di e la­vo­ro nel­la so­cie­tà in am­mi­ni­stra­zio­ne straor­di­na­ria».

Al­la fi­ne la Uilm, che rap­pre­sen­ta la gran par­te dei la­vo­ra­to­ri Il­va, ha avu­to ra­gio­ne. È con­ten­to?

«Cer­to. Di­rei che so­no or­del­le di quel­lo che ab­bia­mo fat­to. D’al­tron­de, se il 94% dei di­pen­den­ti ha espres­so un giu­di­zio fa­vo­re­vo­le nel re­fe­ren­dum azien­da­le vor­rà di­re che non ab­bia­mo mai per­so di vi­sta l’in­te­res­se del­le no­stre co­mu­ni­tà. E me lo la­sci di­re».

Pro­se­gua.

«Il mi­ni­stro del­lo Svi­lup­po Eco­no­mi­co, Lui­gi Di Ma­io, ha se­gui­to i miei con­si­gli. Non si è mes­so di tra­ver­so all’ac­cor­do e ha sal­va­to tan­ti po­sti di la­vo­ro».

Se nel­la fab­bri­ca l’esi­to del re­fe­ren­dum era qua­si scon­ta­to, che co­sa suc­ce­de quan­do Roc­co Pa­lom­bel­la in­con­tra i cit­ta­di­ni a Ta­ran­to?

«Non ho mai avu­to tan­ti at­te­sta­ti di sti­ma da quan­do fac­cio il sin­da­ca­li­sta. Per stra­da tro­vo per­so­ne che chie­de­va­no la chiu­su­ra del­la trat­ta­ti­va già da di­ver­si me­si. Ab­bia­mo da­to una spe­ran­za».

E am­bien­te e sa­lu­te?

«Non si aumenterà la pro­du­zio­ne sen­za aver am­bien­ta­liz­za­to. Se non ven­go­no ef­fet­tua­ti in­ter­ven­ti, si pro­se­gui­rà sui 6 mi­lio­ni di ton­nel­la­te an­nue».

E la de­car­bo­niz­za­zio­ne? «C’è spa­zio per la spe­ri­men­ta­zio­ne e spe­ro che la vi­cen­da Tap si con­clu­sa al più pre­sto. Per­ché il gas che chie­de il go­ver­na­to­re Emi­lia­no do­vrà pu­re ar­ri­va­re da qual­che par­te».

C’è spa­zio per una fab­bri­ca non a car­bo­ne Spe­ro che la vi­cen­da Tap si chiu­da pre­sto

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.