DAL MO­NU­MEN­TO AI CAT­TI­VI SER­VI­ZI

Corriere del Mezzogiorno (Puglia) - - Da Prima Pagina - di Gian­do­me­ni­co Amen­do­la

In un ter­ra in cui si leg­ge sem­pre me­no, i pu­glie­si han­no do­vu­to ap­pren­de­re da un talk show te­le­vi­si­vo del­le co­sto­sis­si­me pla­fo­nie­re (ol­tre 600 eu­ro cia­scu­na per un to­ta­le di qua­si un mi­lio­ne di eu­ro) ac­qui­sta­te per la nuo­va fa­rao­ni­ca se­de del­la Re­gio­ne a Ba­ri. Im­me­dia­ta ma pro­ba­bil­men­te pas­seg­ge­ra è sta­ta l’in­di­gna­zio­ne dei tan­ti che si so­no chie­sti se sia ac­cet­ta­bi­le de­sti­na­re ad una pla­fo­nie­ra lo stes­so im­por­to che non è pos­si­bi­le ero­ga­re per man­can­za di fon­di – co­sì è sta­to giu­sti­fi­ca­to - ai por­ta­to­ri di han­di­cap. Ha col­pi­to ma non stu­pi­to il fat­to che non vi sia­no re­spon­sa­bi­li a cui ad­de­bi­ta­re lo scan­da­lo; gli sto­ri­ci dell’Ot­to­cen­to avreb­be­ro de­fi­ni­to tut­to que­sto «un pro­ces­so sen­za sog­get­to». I fun­zio­na­ri man­da­ti al­lo sba­ra­glio in tv han­no cer­ca­to di pro­teg­ger­si chia­man­do in bal­lo de­ci­sio­ni dei lo­ro su­pe­rio­ri; i co­sid­det­ti li­vel­li su­pe­rio­ri, a par­ti­re dal pre­si­den­te del­la Re­gio­ne e da­gli as­ses­so­ri com­pe­ten­ti, han­no fin­to di non sen­ti­re in­vo­can­do con­trat­ti già sti­pu­la­ti. Di­men­ti­can­do di con­fes­sa­re che il co­sto dell’ope­ra è cre­sciu­to in­di­stur­ba­to in ma­nie­ra espo­nen­zia­le, me­se do­po me­se, an­no do­po an­no.

Lo scin­til­lan­te pa­laz­zo, dai co­sti e dai la­vo­ri in­fi­ni­ti, era sta­to an­nun­zia­to co­me il mo­nu­men­to del­la Re­gio­ne Pu­glia, co­stret­ta dal suo na­sce­re nel 1970 a vi­ve­re in af­fit­to. La pro­mes­sa è sta­ta man­te­nu­ta per­ché la nuo­va se­de mo­nu­men­to lo sta di­ven­tan­do dav­ve­ro per­ché un mo­nu­men­to, piac­cia o non piac­cia, ha in­nan­zi­tut­to la fun­zio­ne di far ri­cor­da­re. La nuo­va se­de po­treb­be far ri­cor­da­re gli spre­chi ed il sen­so di im­pu­ni­tà. Po­treb­be, co­me ogni mo­nu­men­to, sti­mo­la­re la me­mo­ria dei pu­glie­si che, trop­po pre­si da un pre­sen­te dif­fi­ci­le e da un fu­tu­ro mi­nac­cio­so, non pen­sa­no a ciò che è sta­to e che han­no ri­mos­so. Po­chi ri­cor­da­no, co­me in Pu­glia la sa­ni­tà sia sta­ta scossa da mol­ti e pe­san­ti scan­da­li (ri­cor­da­te le co­sto­se pro­te­si far­loc­che?) sen­za che i pro­mes­si in­ter­ven­ti di pu­li­zia e di ra­zio­na­liz­za­zio­ne ab­bia­no im­pe­di­to che ri­so­nan­ze ma­gne­ti­che, mam­mo­gra­fie o al­tri esa­mi ur­gen­ti e de­li­ca­ti ven­ga­no an­co­ra og­gi ga­ran­ti­ti so­lo do­po lun­ghis­si­me at­te­se. Pre­sto, ha an­nun­zia­to il go­ver­na­to­re Emi­lia­no, la Pu­glia avrà la mo­der­nis­si­ma pro­ton­te­ra­pia. Ma non era in­tan­to pos­si­bi­le of­fri­re ai ma­la­ti la ma­ga­ri ob­so­le­ta Tac pri­ma dell’an­no di at­te­sa an­co­ra ne­ces­sa­rio? An­che per la sa­ni­tà, ol­tre che per al­tri ser­vi­zi dal wel­fa­re ai tra­spor­ti, sen­tia­mo spes­so pro­met­te­re, gra­zie al­la cre­scen­te di­gi­ta­liz­za­zio­ne, ser­vi­zi in tem­po rea­le. Aver­li in tem­po de­cen­te sa­reb­be già una ri­vo­lu­zio­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.